Ordet "synergi" skylder sin opprinnelse til den greske "senergeyya" som betyr å fremme samarbeid og medvirkning.Synergetics studerer såkalt tverrfaglig, ikke knyttet til noen bestemt felt av forskning vitenskap, som utvikler den generelle prosessen med overgang til en ordnet tilstand av kaos og vice versa.Det er også brukt i kjemi, fysikk, biologi, økologi, sosial og mange andre vitenskaper.
Concepts synergi ble tatt i bruk av den tyske fysikeren Hermann Haken på syttitallet av forrige århundre, selv om begrepet ble skapt av den britiske fysiolog Sherrington i det nittende århundre.I sitt klassiske verk i lang tid blitt "synergetics" Haken bemerket at for samarbeidet av mange disipliner av ulike deler av et system alltid resulterer i en makroskopisk strukturer eller funksjoner som senere skulle føre til endringer som fører til selvorganisering.
synergetics i filosofi, sosiale og naturvitenskapelige fag er engasjert i systematisk tilnærming og hevder at i tillegg til tid og plass gjenstander ligge i noen særlig forhold som gir opphav til nye egenskaper som objektene selv ikke har.
bare noen to tiår siden, er synergi et leketøy av sinnet for teoretiske fysikere, 10 år senere, har denne tilnærmingen bidratt til å avsløre eksperimentelt de mange bemerkelsesverdige fenomener, og nå blir det grunnlag for den avanserte teknologien, stadig brukes i strategisk planlegging, bidrar til etableringen av datamaskinmodeller der vises synergi i filosofi, sosiologi, psykologi, biologi og mange andre felt.
Men med innføringen av de grunnleggende begrepene synergi hadde unaturlig motsetningen mellom klare og vakre i generelle termer og kompleksiteten av deres bruk i noen bestemt system.For enkelhet og enhet av synspunkter synergi sine støttespillere er nå å måtte betale en ganske høy pris.Tidligere nylig "teorien om alt" - som noen humanister forestilt ee synergi i filosofi og andre vitenskaper er ikke i stand til å gi noen konkrete resultater og nye metoder.
Flere forskere avviser denne trenden.De seriøst forvente at synergien i filosofien bare må endelig skaffe Foreldelses filosofisk vitenskap, og kanskje til og med erstatte dialektikken.Men de som har tenkt å fortsette å være vitne til synergier i filosofien til naturvitenskapen basert på det gamle, mener at vitenskapsteori - dette er ikke vitenskap i seg selv, og det er ikke nødvendig å bli en betydelig andel av sistnevnte.Forskere som holder seg til denne skolen, er stadig oftere til ideen om et nytt paradigme for synergi.Kanskje ikke så vanlig og rimelig, men det er mye mer konkret og dyp.Det er verdt å betale oppmerksomhet til enkelte trinn blir tatt i denne retningen i dag.
Hittil har forskerne ikke har et tilfredsstillende svar på spørsmålet om hvor er slutten grunnbegrepene i synergi og starte noe annet.Forskere prøver å levere, og å legge til at synergi studier, alt det jeg elsket dem for sine egne vitenskaper.Og noen dommer kan gjøres trygt i dag.
kan anta at et av problemene med moderne synergi vil naddistsiplinarny analyse av generell vitenskapelig uvitenhet og mål som noensinne kunne levere.Overraskende, inntil nå vitenskapelig og filosofisk oppmerksomhet er gitt nesten ingen grunnleggende problemet med vitenskap - en grunnleggende forståelse av strategi og vitenskapsteori, svaret på det globale problemet med moderne kunnskap som vi kan komme sammen og må lære.Hvilken pris vår verden er villig til å betale for det, og hvordan det kan endre det.Og det aspektet av verdi der synes ingen av mindre betydning enn målet.
