I Russland, sier de, to ulykker - fools og veier.Absolutt.Men det er en tredje.Dette anarki som følge av sameksistens av et eget system av makt i staten og folket, som hovedsakelig består av vanlige borgere uten kledde rekkene og ikke tynget med stramt vesken tidligere kalt direkte pårørende, slaver.I mellomtiden, ifølge den russiske grunnloven, staten, derfor er hele statsapparatet fungerer på grunn av folket, erklært som øverste makt, og at rive skjorten hans på podiet på brystet og en rekke politikere.
Denne saken - separat system av makt i staten og folket - selvfølgelig, går tilbake til en fjern tid da våpenmakt, det vil si viljen til vikingene, fremmed stamme av profesjonelle soldater på territoriet til det gamle Russland ble etablert, mer presist, implantert staten.Dette er grunnen til at det i enkelte regioner av imperiet, og deretter unionen var det områder hvor enkelte grupper (familie, nomenklatur, kriminell) helt knuser under hennes uncomplaining på grunn av deres manglende rettigheter til borgerne.Of course, med medviter av tjenestemenn, som arbeider med entusiasme bare i sine områder av byråkrati, deres likegyldighet til skjebnen til slaver, og noen ganger felles interesse medskyldige.Og i disse områdene - en vill bek - endte enhver stat.Der vil loven erstatter enhver vert.
skumle historier, men i dag, på lovløshet, ting skjer på slike områder av lovløshet, anarki, som sjelden nå publikum, ristet henne, men ikke endre så essensen av problemet (ene gruppen er erstattet av en annen), tyder på atog i Russland i begynnelsen av tjueførste århundre, har ingenting endret seg.
Og her, dere, kjære borgere, er en slik historie, viser klart at alt dette - ikke bare spekulasjon.
På midten av åttitallet av forrige århundre i byen Yakutsk, hovedstaden mens Yakut autonome sosialistiske sovjetrepublikk, byggingen av en av de største anleggene i stor panel konstruksjon.Og fra hele Sovjetunionen trakk seg tilbake arbeidsfolk, for det meste unge, tiltrukket av tanken på å få dem gjennom tre år med separate leiligheter, høyt drøm av alle sovjetiske folk.Mer enn tre tiår.Anlegget ble bygget, og produktene er forvandlet en vanlig tre Siberian byen til et moderne ekte by, kan du si, metropolen på permafrost.Og utbyggere, som senere ble fabrikkarbeidere, blitt gammel.Men i stedet for de lovede leilighetene de fikk litt rom-bur boliger i arbeidernes sovesaler, der de slo seg ned ved ankomst, og hvor de fremdeles lever.Mens om rettigheter for fuglen.Hvorfor er det?
I begynnelsen av nittitallet i landet startet privatisering av statlig eiendom, som jeg vil kalle derbalovkoy.Yakutia, selvfølgelig, var ikke på siden av, eller rettere sagt, tjenestemenn, aktivister fra det tidligere partiet og økonomisk nomenklatura.De ble også en regissør, som er, faktisk, eierne av lager, derfor, private foretak.17 august 1992 Yakut anlegget effektivitet ble omorganisert til et aksjeselskap husbygging Factory (DSC).Vel, ble anlegget med alt dets utstyr privatisert (jeg vil si, tildelt), men bolig noen bedrifter med boliger avdelingen hadde overlevert til lokale myndigheter, i henhold til resolusjon av presidenten i Russland på 10 januar 1993 for № 8 "Om bruk av objektersosiokulturelle og felles formål de privatiserte bedrifter. "
Men dette dekretet spytte.Ingen tenkte å gi en stor del liksom fortelle bønder.
En 10 desember 1997 ordre fra regjeringen i republikken Sakha (Yakutia) for nummer tre 1557r vandrerhjemmet ligger i et boligområde i DSC på gata.Veitransport for №№ 40, 40/1, 40/2, statseid, har blitt overført til kontoen til DSK gjeld av republikken til anlegget.State kommunisere, vurdere gratis, deres eiendom, bare noen få år viste det seg at debitor de det skjenket en nasjonalskatt.Avtalen ble undertegnet på overføring av 29 desember 1997
dermed ble det eieren av DSK disse sovesaler, på tross av alle forbudene.Og ikke en eneste offisiell har innlevert en indignert stemme så klart brudd på loven!
Videre 27. mars 2003 presidiet i Høyesterett i Republikken summarisk gjenkjent som et kutt, denne transaksjonen selve salget, MEN IKKE overføring av rettigheter.Og for å avbryte avgjørelsen av byretten og Judicial styret om sivile Tilfeller av anerkjennelse for en av beboerne i retten til å privatisere boligen hvor han bodde, og fortsatt lever!Høyre på sin privatisering har det blitt anerkjent av byretten i henhold til Art.18 av loven "On privatisering av boligmassen i Russland", som sier at overføring av statlig eiendom i en eller annen form har ingen effekt på bolig rettigheter av borgere, inkludert retten til privatisering.En plenum i Høyesterett i republikken besluttet at tiden var salget, var det ingen overgang, og hvis så, har livegne ingen rettigheter, det ovennevnte juridiske kravet gjelder ikke.Og til alle innbyggerne i vandrerhjem gang lukket døren til privatisering.
Og ingen, ikke en eneste offisielle, men hva med vanlige borgere, og som ville høre dem knirker, ikke alle så de forferdelige dypet av betydningen av denne forordning.På slutten av det tjuende århundre folk selger husene i Russland som livegne!En gentleman solgt til en annen.Og i presidiet i Høyesterett av republikken, er ment å være en bastion for rettssikkerhet, ingen, tilsynelatende, ikke engang tenke på det - hvordan ville denne hendelsen i det moderne siviliserte samfunn.Dommerne på at noe er galt med en enkel sjel, for ikke å nevne den elementære moral iboende i enhver normal person.Hvordan kan så lett bli fornærmet, riktig heller det gamle Roma, hvor slaveri ble opphøyet til rang av statlig politikk, og folk oppfattet salg av kronen på skaperverket, som kveg, normal når det gjelder rettssikkerhet!
mellomtiden 25. februar 2011 forfatningsdomstolen i republikken Sakha (Yakutia) - i samsvar med artikkel 87. 1. Grunnloven av Republikken - den høyeste rettsinstansen for vern av den konstitusjonelle orden i republikken Sakha (Yakutia) - ovenfor Regjeringen Bestill på overdragelse (salg)tre sovesaler av DSC er en uoverensstemmelse mellom Grunnloven av republikken.Traktaten om mottak og formidling av 29 desember 1997 ble han anerkjent som en integrert del av denne forskriften, henholdsvis for å bestemme dens ikke krever en egen avgjørelse.
Alt virket.Stories - end.FUNKSJONÆRER gjenstår bare å gjenopprette situasjonen som eksisterte før brudd på rettigheter i samsvar med denne forordning.Men ikke så!Moroa begynte.
Alle høringer tjenestemenn, primært Departementet økonomiske forholdet av republikken, tett fulgt av Institutt for økonomiske forholdet av byen Yakutsk, tok en posisjon alliert av DSC, med henvisning til det faktum at han har hjemmel til vandrerhjemmet, fordi fra livegne detingen rettigheter til lokalene!Avvise sine påstander!Men tittelen dokumenter for retten til å kansellere den høyeste domstol i republikken!En restaurering av den opprinnelige situasjonen - en plikt for tjenestemenn.Men de ville ikke tenke på det.Dessuten begynte de å referere til ikke-gjennomføring av rettsavgjørelser, det vil si ikke på opphør av eierskap av DSK som en objektiv argument at beskyttelse av eiendomsrettigheter!Absurd?Absolutt.Men det absurde og holdt vill banen av den russiske stat.
og WHO med bolig rettighetene til borgerne, og den dag i dag den samme, det vil si, de forblir så maktesløs som livegne som slaver.Videre nå ansatte i DSC delta Rosreestr, BTI og distriktet administrasjonen av Yakutsk til, som de sier, for å bringe alle instrumentene av sitt eierskap til tankene.Og de fortsatt gi søksmål for å kaste ut noen folk fra vandrerhjemmet, som siterer det faktum at eierne!Og ingen offiser, INKLUDERT, og dommerne ikke fortelle dem - og ennå, gode Gud, tittelen dokumenter for eierskap erklære grunnlovsstridig, det AVLYST!La oss se!
Hvis dette ikke er kaos, hvis ikke demonstrative mangel på respekt for den russiske loven, Grunnloven av Russland, er det at for de handlinger?
Og så viste det seg at en av sovesaler Order av regjeringen i Republikken var for tre år siden, nemlig 22. juni 2009 var overført til kommunestyret.Og i henhold til lov av overføring og aksept av № 35/277 av 25. juni 2009 og Order of the Republic of IOI antall P-992 den 7. juli, er 2 009 hus med alle de levende overnatting inkludert i registeret over kommunal eiendom.Dermed beboerne ble rett i samsvar med kravene i RF Law "On privatisering av boligmassen i den russiske føderasjonen" for å konkludere med District Administration sosial leieavtalen, etterfulgt av erverv av eiendommen i veien for privatisering av lokalene der de bor.Men denne ordinansen de ikke hadde varslet, selv om det hadde involverte mennesker pylilos alle disse årene.Beboere har lært om det, og ved et uhell, bare i 2012.I mellomtiden, i slutten av perioden for privatisering av boliger, i nærheten - bare noen måneder.Fordi leietakere snudde raskt til MOU "Department of Housing relasjoner" District administrasjon av Yakutsk for inngåelse av kontrakter av sosial ansette.
Men i denne Joe nektet å godta sine søknader med den begrunnelse at sertifikatet skjemaet nummer 3, presentert av dem ikke samsvarer med den ønskede formen, som utstedes pasportistom av DSK, men ikke passet service av føderale migrasjonstjeneste av Russland i republikken i Yakutsk.For informasjon, for å rapportere at bestemmelsene i loven som etablerer streng overholdelse av slike krav ikke er tilgjengelig.
Det viste seg at i løpet av mottak og formidling av vandrerhjemmet ved unnlatelse av tjenestemenn ble overført til den føderale migrasjonstjeneste av Russland i Republikken Sakha (Yakutia) Yakutsk hver leilighet kort rom, er en type kommunale leiligheter.Her, selvfølgelig, er vin tydelig ansatte ved Institutt for økonomiske forholdet, Department of Housing Relations District administrasjon av Yakutsk departementet og økonomiske forholdet av republikken.Fordi databasen FMS av Russland i republikken i Yakutsk ingen lyd overføres fra leiligheten huset, til tross for deres inkludering i registeret av kommunale eiendom.Følgelig kan leietakerne ikke sende et sertifikat av skjemaet er nødvendig JOE, unntatt sertifikater utstedt pasportistom DSC, som hver leilighet, og det er disse kortene.
mellomtiden tjenestemenn JOE kategorisk nekter, og ikke i en veldig riktig måte (for å si det rett ut, så destillert hund tilfeldigvis vandret inn i andres yard), for å motta dokumenter fra borgerne, som om problemet har oppstått objektivt og ikke av feil av den ansatte. Det er, vet tjenestemenn ikke føler noe ansvar for misbruk, noe som gjør hans unnlatelse fra hindringen i realiseringen av rettighetene til borgere som informert om de objektive krav som følger av bestemmelsene i loven, i stedet for å fikse ting, å kreve fra hver leilighet kort pasportista DSC.Dette er nødvendig, å føle seg helt ustraffet for brudd på borgernes rettigheter!Wild Field.
en dør-kort problem leietakere selv ikke kan løse.Pasportist DSC ikke gir dem kortene og, generelt, ikke kommer til å overgi dem til den føderale migrasjonstjeneste, med henvisning til det faktum at det er en bestilling av en Bershov sannsynlig direktør for DSC.Av dette følger det at viljen Bershov av høyere ORDRE noen der STATEN OG FORSKRIFT, vurdere forfatningsdomstolen.
Og dette utsagnet - ikke ironi.Naturen av forholdet til de regulatoriske rekonstruksjoner, som ubetydelige papirbiter, viser en historie: Jeg ble, da, etter den første rettssaken i departementet for økonomiske forholdet å forklare.
til ministeren for meg som en jordvoll lus, som ikke har noen betydning og vekt, selvfølgelig, ikke var tillatt.Så ble jeg beæret over å bli mottatt første nestleder.Et stort bord satt en liten kvinne, men hun ser ned på meg, som et insekt, at noe beveget seg under føttene mine.Hun sa at vandrer - ikke sine egne, hva kan jeg lære av sirkulasjon i forvaltningen av statlige registrering, fordi de ikke har noe å gjøre, og fordi innbyggerne har ingen rett til å krenke andres eiendom.Mitt spørsmål er, og hvordan å være en beslutning den konstitusjonelle domstolen i republikken, hun stolt ga en bemerkelsesverdig svar som jeg husket ham for en mannsalder, og fikk umiddelbart opp og igjen fordi de visste - ingen lik diskusjon av problemet vil ikke bli.Hun sa - og du de spør forfatningsdomstolen, hva de naprinimali!
denne damen er fortsatt i sin stilling, og, etter all sannsynlighet, ikke kommer til å gå hvor som helst.
Fordi det følger at på territoriet til russiske statsdannelse DSC slutter.En Og dette området, sett fra posisjonen involverer hele landet, fordi innbyggerne ikke kan utøve sine rettigheter, bekreftet av statlige myndigheter, på grunn av demonstrative avvisning av lover og håndheving av rettsavgjørelser av DSC, selvfølgelig, med medviter av tjenestemenn, støtte dem (Gud forby, på grunn av noen interesse).Her erstattes med en henvisning HOST LOV, som vil betingelsesløst.Men dette - mørket av Egypt.
vill feltet russiske stat.
Men du kommer til området loven?
