Språk står aldri stille.Han er en levende organisme, i henhold til lover nådeløs utvikling.Noen lag det er mye endret, erstattet av noen nye.Selvfølgelig, effekten på prosessen og utviklingen av samfunnet (endringer i den sosiale orden, hierarki), og fremgang i vitenskap og teknologi.Ikke ved en tilfeldighet i forbindelse med utviklingen av Internett og databehandling er observert i språket av den enorme strømmen av nye ord - neologismer, barbarisms tidvis (dvs. tokens ennå ikke mestret full, ofte snakker et annet språk enn skriftlig).Mens foreldede ord og begreper forsvinner.Men de ville ikke forsvinne helt, fordi prosessen er langsom.Og mens folk bor, vel vitende om at indikerer, for eksempel ordet "Komsomol" eller "teknisk skole", eller kunstneriske verk, som bruker foreldede ord (ofte selvforklarende for den moderne leseren som kommentarer, fotnoter, tilføyelser), alt de vil ikke dø.Forlater de siste tokens er vanligvis delt inn archaisms og historisme.De siste - ord som betegner ukurante fenomener og begreper, ting.For eksempel, '' s pels "," pels "," vogn "," kontorist "- ingen i dag denne typen klær, kjøretøy stillinger.Ingen livegne og boyars.Derfor er det historisme.Men hva er da en archaism?Det har trukket seg fra bruken av et ord som refererer til en eksisterende fenomen, begrep, gjenstand."Kinn" - det samme som kinnet, "fingre" - fingers "halsen" - halsen.Men vi snakker ikke.For å forstå bedre hva som er gammeldags og hva er dens rolle i språk og litteratur, analysere, hva er hans synspunkter.
For en rekke ord har ikke endret verdien av noe skriftlig, men de uttales forskjellig i moderne tale.For eksempel, "Musikk", "symbol".Faktisk, i det 19. århundre vekt var ikke der nå si "musikk", "tegn."Denne foreldede ord fonetisk.Og hva er den semantiske anakronisme?Dette ordet, som utløp én eller flere verdier.For eksempel "ikke skåner magen."Det er ikke snakk om en bestemt del av kroppen.Når ordet betyr "liv".Eller "kjeltring" - en gang ordet var ikke en forbannelse, en forbannelse, og pekte på en mann uskikket til militærtjeneste.Det er ordet der, men det er nå benyttes på en helt annen sammenheng, en annen betydning.
Hva er arkaisk leksikalsk eller leksikalsk og ord-formasjon?For eksempel, som er «en tyv" i phraseologism "Aki tyv om natten"?Når ordet betyr "tyv", nå bare brukes som en del av denne idiom, og det er ekstremt sjeldent.Tyver finnes, men tegnet er utdatert.Og her, for eksempel, er "fellesskap" i stedet for "vennskap", "fiskere" i stedet for "fisker" helt klart for oss, som bare endret suffikser.Dette leksikalsk-ordet dannelse archaisms russisk.Vi forstår at "dollar" - en "dalen", "spørsmål" - "spør", men slike ord som "pudding" (retter, mat) eller "andre dagen" (dagen før) må allerede kommentarer.Likevel archaisms, foreldede ord (inkludert historisme), hjelpe forfatteren å gjenskape æra smaken.Dermed spiller de en stilistisk rolle, spesielt hvis det brukes i taler eller skrifter av samtidige.Ofte, for å forstå hva som er arkaisk, hjelp og navnet (for eksempel programmet "The Other Day" og er ofte brukt i de senere år i navnene på ordet "House"), og idiomer, der det er eldre elementer ("et geni" - fra "span "- måling av lengde).For å forstå betydningen av navnet, eller idiomer, må vi bruke på en spesiell vokabular (f.eks, foreldede ord og uttrykk).
