Begrepet ble først brukt av fremtredende amerikansk forsker - historiker og etnograf Lewis Morgan i "Ancient Society" for å karakterisere den gamle greske samfunnet i overgangen fra primitive samfunn til staten, og ble akseptert av Marx og Engels.Marx mente at det greske forfattere kalt homeriske eller kongemakten, som sin viktigste særtrekk er den militære ledelse, kan det militære kan kalles et demokrati, hvis vi legger det til Rådet for Chiefs og nasjonalforsamlingen.
Military demokrati, som med rette, etter vårt syn, og Engels mente, bør forene sammen tre viktige elementer - militær leder, som kan være utstyrt med flere og dømmende makt, men skal ikke ha administrative, nasjonalforsamling og rådet av høvdinger.Engels 'syn er nær moderne konsepter for demokratisk samfunn og maktfordeling.Det er, som vi vil si, tre uavhengige grener av regjeringen, utgjør essensen av begrepet demokrati.
nasjonalforsamlingen, hvert medlem av som, sammen med at dette var en kriger, er militsen som viktig og nødvendig autoritet, som Rådet for Chiefs, og, faktisk, lederen selv.Uansett hvilken politisk linje for å ta et møte, om det var bare et verktøy i hendene på adelen, eller, som det har skjedd mange ganger, ut av kontroll regjeringen - ingen (eller militær leder eller rådet av høvdinger) ikke har noen som helst måtevold eller tvang i forhold til det, med unntak av tradisjoner, skikker, personlig autoritet blant vanlige folk.
Dermed fant vi ut at den militære demokrati - er sosialt system overgangen fra primitive samfunn til staten.
kan anta at det er nødvendig for denne perioden av historien når den gamle tribal organisasjonen er fortsatt nok styrke, men samtidig er det allerede lagdeling, født til å vite og imperialistisk makt, og blir vanlig transformasjon av krigen til slaver.
akhaiske høvdinger stammene, som vist i en av historiene til Homer, og har gjentatte ganger skrøt av sin rikdom, spesielt flokker av husdyr og deres opprinnelse.De er motvillige til å snakke om mennesker, og hvis de sier det med forakt, men disse er ordene til Odyssevs at han ble valgt av kreterne går til ill med skip, og det var umulig å nekte, fordi de ble valgt til makten av folket, snakker omat nasjonalforsamlingen hadde nok styrke og kraft.
Military demokrati er preget av et bredt utvalg av typer og former for dens manifestasjon.I ett tilfelle er det særlig avhengig av polis enhet som i Hellas og i enkelte andre land.Ellers kan det være i en nomadisk (helt eller delvis) livsstil, som det var slaverne eller tyskerne.
militære demokrati var nesten alle nasjoner og er den siste fasen av pre-tilstand av utviklingen av samfunnet.Til hennes samfunnet inkluderer romerske perioden av kongene, samt greske polis, "the era of Homer."Hvis vi ser på dette fenomenet fra synspunkt av arkeologi, vil den æra av militær demokrati møte i begynnelsen av bruk av metaller, noe som førte til endringer i den økonomiske og politiske strukturen i samfunnet.
Eastern slavere i det åttende århundre og første halvdel av den niende begynte å danne sosiale systemet som historikerne senere skulle bli kalt begrepet "militær demokrati".Denne overgangen fra primitive samfunn med stammemøter, lederne som ble valgt av alle tribal militsen til den opprinnelige offentlig utdanning med en sterk sentralmyndighet som forener alle innbyggerne i landet, som allerede er i ferd med å bli svært forskjellig for materialet, den juridiske status og rolle i samfunnet.
