Adverbial forholdene i engelsk

Dette emnet er - en av de mest alvorlige i engelsk grammatikk.Studerer et språk på et tidlig stadium, er det mulig for en stund å klare seg uten denne kunnskapen.Men jo høyere nivå, jo mer vil du ha et ønske om å diversifisere og komplisere sin tale, noe som gjør det nær den ene eies av en innfødt.På dette punktet, er det behov for å studere bestemmelser betingelser: deres verdi art, fremgangsmåter for forming og bruk eksempler.I denne artikkelen vil hjelpe.

Hvor er?

På engelsk som på russisk, er alle tilbudene delt inn i enkle og komplekse.Og den sistnevnte i sin tur kan være slozhnosochinёnnymi og slozhnopodchinёnnymi.Den første typen ikke skaper store vanskeligheter i å studere grammatikk i et fremmed språk.Men i tilfellet av det andre finnes det noen nyanser.

slozhnopodchinёnnoe Vurdere en typisk setning på engelsk:

Hvis (når) det er fint vær, jeg skal gå en tur - Hvis (når) været er bra, vil jeg gå en tur.

I dette tilfellet, kan du enkelt se to deler:

  • jeg skal gå en tur - viktigste forslaget (hoved klausul);
  • hvis (når) det er fint vær - klausul forhold (tilstand klausul) eller tid (tidsklausul).

Hva?

I eksempelet ovenfor hoved klausul uttrykker tanken: "Hva vil skje", og underordnet - "Under hvilke betingelser (eller helst) vil det skje»

Slike forslag uttrykt uoppløselig semantiske og grammatiske obligasjon rektor og underordnet?del.Generelt adlyde utformingen kan uttrykke en rekke betydninger: virkemåte og i hvilken grad, plassering, tid, tilstand, årsak, virkning, formålet med sammenligningen, en oppgave.Men i denne artikkelen vil vi fokusere bare på de to typene uttrykke situasjonen og forholdene for tiden.

I en tale lignende design uttrykke logisk, romlig-temporale og årsakssammenhenger.Derfor avanserte engelskspråklige elever må forstå når du skal bruke klausuler av tid og tilstand.

ansatt fagforeninger

Det er betegnende at i hoveddelen av forslagene slozhnopodchinёnnyh alltid en og para kan være flere.Alle av dem er direkte avhengige av (logisk og grammatisk), hovedkomponenten og sluttet til det ved en rekke konjunksjoner og uttrykk.Her er de mest brukte:

  • hvis - hvis;
  • i tilfelle - i tilfelle;
  • da - når;
  • stund - men samtidig;
  • så snart (så lenge) - så snart;
  • før - før, før;
  • etter - etter;
  • før - før;
  • mindre (om ikke) - hvis du ikke gjør det.

Merk: Bruk unionen ikke alltid å fastslå hvilken type kompleks setning.Og det er ofte nødvendig å gjøre dette, å anvende den grammatiske regel, som beskrives senere i denne artikkelen.For nøyaktig bekreftelse på at foran deg er et forslag til underliggende forhold eller tid, må du stille et spørsmål til de underordnede deler.

Husk også at forslaget kunne begynne så snart hoveddelen og en underordnet.Det er vanskelig ikke å gå seg vill?Bare ta hensyn til hvilken del av forslaget er foreningen (ene eller den andre fra listen ovenfor).

Hva er en underordnet av tid?

I denne typen er en del av en kompleks setning, som er underlagt rektor, mens du svarer på spørsmålene:?? "Når", "Hvor lenge", "Hvor lenge" "Siden da", "Hvor lenge"etc.

For å delta i para tid til den viktigste delen av fagforeningene brukt: når, etter, før, til og andre med lignende betydning.Men for å være sikker på at den kommer til uttrykk i en tidsverdi, og ikke noen andre, tryggere bare for å stille et spørsmål.

Hva betingelsene klausulen?

Slike grammatiske konstruksjoner svare på spørsmålet: «Under hvilke omstendigheter?".De er ganske variert og bli med fagforeninger om, i tilfelle, hvis ikke, etc.Men ordet er ikke alltid de tillitsvalgte fungerer som en garanti for at forslaget blir gjennomført verdimessig.Fordi i mange tilfeller omsetningen, for eksempel, er ikke oversettelse "hvis" og "hvis".Sammenlign:

  • Jeg kommer hvis de inviterer meg - jeg vil komme hvis de inviterte meg.
  • Jeg vet ikke om de vil invitere meg - jeg vet ikke om de vil invitere meg.

Underliggende forhold i engelsk finnes i forslagene, som finner sted i fortid, nåtid eller fremtid tid.I tillegg har de vilkår som selv fremmet en gradering: den virkelige, uvirkelig og usannsynlig.Best blir det klare eksempler.

jeg skriver

tilhører den første typen klausulen beskriver forholdene for en ekte faktum.Det er hva som egentlig skjedde i fortid, nåtid eller fremtid.I denne formen av verbet-predikat i hoved- og underordnede enheter vanligvis sammenfallende.

Dette er godt illustrert med eksempler.

  • Brukt tid:

Hvis været var fint, han gikk en tur - Hvis været var fint, han gikk en tur.

  • Present:

Hvis været er fint, går han en tur - Hvis været er bra, går han (går) å gå.

  • Future Tense:

Hvis været er fint, vil han gå en tur - Hvis været er bra, vil han gå en tur.

Bare i det siste eksempelet, vil du legge merke til at to deler av en kompleks setning ikke er konsistent over tid (para er i form av nåtiden, og aller viktigst - fremtiden).Dette skjedde ikke ved en tilfeldighet, men på grunn av de spesielle grammatiske regler, som er underlagt bestemmelser i tid og tilstand.Detaljer vil bli forklart i det følgende.

tiden vurdere manifestasjoner andre og tredje typer adventivskudd forhold.De har ikke blitt offentliggjort i de tre grammatiske tid og tilegne seg betydningen av "hvis, da ...".Dessuten kan et slikt tenkt situasjon være relevant til i dag, og til den siste.

II type

Når taleren mener at virkeligheten av tilstanden er ganske liten, bruker den en egen setning mønster.Tegne en analogi med det russiske språket, er dette konjunktiv ("hvis ...").Eksempel:

Hvis været var fint, jeg ville gå en tur - Hvis været var bra, ville jeg gå (gikk) å gå.

Vær oppmerksom på at beskriver situasjonen kommer på et tidspunkt da folk sa om henne.Dette er ikke lei meg om i går.

å konstruere grammatisk korrekt uttalelse av den typen du trenger:

  • i underordnet del forsyning predikat verb i form av Past Simple;
  • i hoveddelen for å bruke ville + infinitiv form av verbet (men uten partikkel til).

III typen

Hvis samsvar med denne tilstanden (og utførelsen av handlinger) er regnet som den personen som snakker er helt umulig i bestemmelsene for klausulen kommer inn en annen type.Umuligheten av å gjennomføre en slik situasjon på grunn av det faktum at virkningen allerede har funnet sted i det siste, og endrer resultatet av høyttaleren ikke kan.Og så til den underordnede av komplekse forhold av denne typen er vanligvis uttrykker anger og sorg om omstendighetene.

Hvis været hadde vært bra i går, vi ville ikke ha bodd hjemme.I så fall ville vi ha gått en tur - Hvis igår været var bra, ville vi ikke ha oppholdt seg hjemme.I dette tilfellet gikk vi for å ta en spasertur.

Men det kan være en annen, i henhold til situasjonen er motsatt.Man tenker på hva som kunne ha skjedd, men det føles ikke beklage om dette.For eksempel:

Hvis jeg hadde forsovet, jeg ville ha vært sent - hvis jeg sov (a), sent (a) til.

Vær oppmerksom på at alle tilbyr fullt gjelder for siste gang og uttrykker manglende evne til å begå visse handlinger på en gang i fortiden.

dannet slik grammatisk struktur som følger:

  • i underordnet del av predikatet verb er satt i form av Past Perfect;
  • brukes i hoveddelen ville + Perfect Infinitive.

Hva tid er brukt i leddsetninger?

Denne saken er svært alvorlig.Tidligere i artikkelen nevnt, er det viktig å finne ut hvilken type underordnet.Og hvor i dette tilfellet må ledes ikke av fagforeningene, og spørsmålene spurt.

Det faktum at det er en viss grammatikk regel.Det er forbundet med den type underordnet og bruke den nåværende / futurum.

Hvis klausuler svarer på spørsmålet: «Under hvilke forhold har begått en handling?" Eller "På hvilken tid (når) det vil skje?", De uttrykker henholdsvis tilstand eller tid.I disse para ikke bruke futurum (verb vil).I stedet er det brukt nå.Selv når situasjonen er klart knyttet til fremtiden og at denne gangen oversatt til russisk.

sammenligne:

  • Det ispechёt kake når du kommer - Hun vil lage en kake når du kommer.
  • Hvis jeg får denne jobben, vil jeg være glad (a) - Hvis jeg får denne jobben, vil jeg være fornøyd.

Som du kan se, i det siste tilfellet resulterte eksempel knyttet til variasjon - den type forhold jeg underordnet.De to andre typer konvensjonelle para denne regelen ikke gjelder, siden det er til stede svært forskjellige strukturer for å uttrykke grammatisk betydning.

i mange situasjoner slozhnopodchinёnnye forslag tillate bedre uttrykke tanker av høyttaleren.Underordnede ofte selskap av spesielle allianser.De viktigste sorter er anerleddsetninger av tid og tilstand.

engelsk pålegger visse grammatiske regler i saker av bruk av slike strukturer.Å ta fatt deres behov for å forstå en gang bra ut i teorien, og deretter utføre øvelsen så mye som mulig å bruke et eksempel på en sann forskanset i minnet.Deretter når det blir nødvendig, vil det automatisk dukke opp i tale.