Da var slaget ved Kulikovo, og hva er dens betydning?

click fraud protection

Det er arrangementer, tapt og satt seg fast i historien, andre - tvert imot, lyse og meningsfylt, ikke minnet som fra år til år ikke falme, og betydningen er ikke tapt, imidlertid, og det ville ikke mye.Forfatteren av "Zadonshchina", et litterært verk, skrevet kort tid etter hendelsene i Kulikovo feltet, sier at den herlighet denne seieren feide verden til Konstantinopel, og høvdingene kom til å rose fra alle kanter for å ha beseiret Tatar hæren.Hvor viktig er det å vite hver russisk og være sikker på at når var slaget ved Kulikovo, hva er dens mening og betydning.

føydal splittelse svekket forsvaret av landet, som var den viktigste grunnen for etablering i Russland den mongolske-tatarisk åk i 1237-1240.Da var slaget ved Kulikovo har fragmentering ennå ikke gått helt, men sentripetal tendenser var allerede tydelig.Moskva steg mer og mer, fungerer som en åndelig og politisk sentrum av den nordøstlige makter.The Golden Horde, tvert imot, det var en periode av kampen om makten.Men den planlagte nye temnik Mamai destruktive kampanje til Russland.Læring av dette, Moskva Prince Dmitry Ivanovitsj hast organisere forsvaret, og deretter planlegger å møte de mongolske tropper for å unngå nederlag av sine landområder.Sendte et brev til russiske fyrstene Dmitrij Donskoj (et kallenavn han vil få etter å ha vunnet) utnevnt leir i Kolomna.Nesten alle høvdinger Nordøst Russland sendte sine hyller.Den kombinerte hæren, som består av ca 50-60 tusenvis av krigere, kom ut for å møte fienden.Mamai, uforberedt på denne vendingen, ble overrumplet.

to hærer møttes på bredden av Don, der den renner ut i tilsig Nepryadva på feltet Kulikov.Mamayev horder overlegne russiske hæren i antall, og han var sikker på seier.Men 8. september 1380, da det var slaget ved Kulikov, russiske våpen for å vinne den første av et slikt omfang og makt, seier over mongolene.Gjennom århundrene har bevart minnet om bildet av russiske folkehelt, munken Alexander Peresvet, kampen begynte den dagen med en Tartar kriger Chelubey og døde på slagmarken.Dmitri Ivanovich ikke kastet inn på en gang hele den hær, forlater bakhold regiment nær eiketrær.Fradrag etter Dmitry Volyn, i tide til å bli med i kampen, faktisk, bestemte utfallet av kampen.Slitne Tatar soldater er allerede føler seieren, ikke overleve angrep av nye russiske styrker og flyktet.På slagmarken, til det ligge omtrent halvparten av den hær av Dmitrij Ivanovitsj.

Dessverre, på et tidspunkt da det var slaget ved Kulikovo, ikke fullført Mongol-Tatar åk, ble de russiske fyrstedømmene tvang etter 1 382 for å gjenoppta utbetaling av hyllest til Horden grunn av den ødeleggende kampanje Khan Tokhtamysh, men det ikke avviker fra verdien av prestasjon av armene på feltetKulikov.Den felles kamp for det russiske folk samlet seg, hjalp forene den nord-østlige maktene ledet av Moskva, ga han pålitelig for en tidlig løslatelse.

I de siste tiårene blitt populære publikasjoner om forfalskning av historie og revisjon i retning av "historisk sannhet" av ulike arrangementer, deriblant slaget ved Kulikov.Og slaget var så som så, en mindre hendelse, og det var ikke på Don, og det ser ut til, i Moskva, og mor - offer for aggresjon Moskva prins og lignende avklaring.En rekke historikere har kommet inn i debatten med slike publisister, gjendrive deres argumenter er ugjendrivelige fakta.

kan være enige om at i slutten av 14-tallet - er det tilfelle av svunne tider, mye av historien har blitt legendarisk karakter, og dette er naturlig.Men den viktigste hendelsen forblir den samme, fakta, tid og sted av historisk betydning kan ikke endres.En pseudo-historikere, frata staten russiske helter og seieren i jakten på sensasjon, hvilke mål satt for seg selv?Uansett hva det var, undergraver det historiske rammeverket nødvendig for bygging av en sterk stat.