begrepet "paradigme" ble først introdusert i positivistisk vitenskapsteori G. Bergman, men ble allment kjent etter utgivelsen av T. Kuhn sine vitenskapelige og filosofiske verker.Han tilbød hans syn på den vitenskapelige revolusjonen som et paradigmeskifte - noen innledende konseptuelle og teoretiske ordninger som dominerer vitenskap i en bestemt historisk periode.Så hva er den paradigme i vitenskapen?Under dette begrepet refererer til den totale integritet av vitenskapelige oppfatninger, verdier og metodikk av studien, som er akseptert av det vitenskapelige samfunn.
psykologisk perspektiv på begrepet "paradigme".Bestemmelse av ulike tilnærminger
brukes til vitenskapen om sinnet og lover dens manifestasjoner dannet tre tilnærminger om svaret på spørsmålet: "Hva er det paradigme i psykologi?".
første tilnærmingen er at dette er en naturvitenskapelig doparadigmalnoy område av kompetanse, som vitenskapelig paradigme det ennå ikke er utviklet.
Den andre tilnærmingen psykologer mener multiparadigmality vitenskap, siden det ble dannet flere paradigmer - psykoanalytisk, observatør, humanist, kognitive og andre.
tredje tilnærming er preget av det faktum at psykologer mener vneparadigmalnoy vitenskap, fordi begrepet "paradigme" ikke gjelder i dette feltet.
humaniora og naturvitenskap paradigmer i psykologi
berømte tyske vitenskapsmannen Wilhelm Dilthey delt forklarende psykologi ved mer gravitating til metoder for de eksakte vitenskaper, og beskrivende eller forstå.Dette synet av de to typer vitenskap relevante til i dag.
måter og metoder for kunnskap om menneskets psyke diskutert aktivt i psykologi, og dette problemet har noen unik løsning.Beskrive situasjonen, skrev B. Bratus at psykologer ofte høre, spesielt fra representanter for de eksakte vitenskaper, at psykologi er ikke en vitenskap, siden det har ingen presise lover strengt vitenskapelige metoder.Men på den annen side, så snart psykologer begynner å bli involvert i matematiske metoder for å beskrive mentale prosesser, å strebe etter en klar formaliserings krav oppstå selv fra humanister - si, er den menneskelige psyke så kompleks at det ikke kan formaliseres.Samme situasjon vi kan observere i svært psykologi.
Motstandere scientistic tilnærming som et eksempel på årsaksanalyse.Kor berømt Kizhi ble bygget uten en eneste spiker, og bygging av psykoanalytiske trender i psykologi ble bygget uten en eneste matematisk tegn.Diskusjoner tilhengere av disse tilnærmingene er fortsatt skjer.
begrepet paradigme i sosiologi
For å forstå hva paradigme i sosiologi, bør du vite at begrepet "paradigme" i denne vitenskapen utvikler lik den situasjonen som er beskrevet ovenfor.Siden det er en rekke sosiologi av de grunnleggende teorier, det er det samme som psykologi, kan tilskrives "multiparadigmality" vitenskap, det vil si den vitenskapelige disiplinen som har flere paradigmer.Vurdere sin nåværende tilstand, den anerkjente sosiologen GVOsipov bemerket en rekke store ordninger, som er basert på kjente teorier om Durkheim, Marx, B. Skinner, M. Weber.
litt forskjellig svar på spørsmålet: "Hva er et paradigme"kan finnes i utenlandsk sosiologisk litteratur.For eksempel, mener Giddens som paradigmatiske vitenskapelige teorier om Karl Marx, Auguste Comte, Emile Durkheim, Max Weber.Sammen med dette, kan du ikke snakke om mye av paradigmer i sosiologi, men bare to - klassisk og moderne.Mange utenlandske sosiologer har hevdet at på grunn av den raskt skiftende natur av den nåværende epoken til å forklare sosiale prosesser ved hjelp av teoretiske betraktninger av forskere fra tidligere århundrer kan ikke være.Så laget de et bilde endring sosiale virkeligheten, bør deres oppfatninger av samfunnet være en ny sosiologisk paradigme.
