logiske paradokser har alltid tiltrukket filosofer.En kjent for oss.Hva kom først: høna eller egget?På den ene siden, uttrykket lenge siden kom til å symbolisere de tomme argumenter og beslutninger som ikke kan bli funnet.På den annen side, på problemet med å tenke filosofer i alle aldre, og selv moderne forskere.Jeg må si at kunsten ligger i selve formuleringen.I utgangspunktet var det ikke høres ut som en "høna eller egget", men som "et egg eller en fugl."Dette er viktig fordi det gir en mulighet til å generalisere.Her er noen eksempler.
Hva kom først: høna eller egget?Opinion gamle
Aristoteles og Plutark kom til den konklusjon at de var på samme tid, snakke om saken.Kylling (eller fjærkre) er født fra egg, så det kan ikke være den første.Egg bærer kylling, så det kan heller ikke være det første.Følgelig var de samtidig.
Hva kom først: høna eller egget (fra synspunkt av moderne forskere)
samtidige handle mer vanskelig: de analysere betydningen av ord.For eksempel, et egg, de sier - det er en serie av mutasjoner som førte til dannelsen av en slik form.Utvilsomt, er svaret bare ett: egget kom først, fordi egget er født ikke bare fugler, men dinosaurer og andre dyr som levde før dem.
Hvis vi ser bare egg, gjenstår spørsmålet ubesvart: forskerne rett og slett ikke har fakta.
Når svare på spørsmålet,: - Ordet "kylling" å erstatte ordet "bird", må du snakke annerledes "Hva kom først høna eller egget?".Jada, det var opp kylling og andre fuglearter.Noen av dem var middels, og har funksjoner som ikke helt ligner kylling.De bar noe som ligner på egg.Og bare på noen bestemt tidspunkt ble de kalt av ordene "kylling" eller "Egg".Slike langsiktige hensyn og ikke svare på dette spørsmålet.Denne metoden for å stille spørsmål og svar ved å bruke begrepet fuzzy volum.Dette betyr at hver av de betingelser som inngår i uttrykket, ingen klar betydning.Hva er egget?Hvem som menes med navnet på kylling?Alle kan gi sine ord, bredere eller smalere betydning.Unparadoxical problemet skal ikke bare snakke om egg, egg og kylling.Det er derfor du ikke får svar, eller rettere sagt, det kan være flere.
- egg fordi egg-legging dukket opp mye tidligere enn visningen ble dannet, kjent som "chicken".
- kylling fordi det var bjørnen egg.
Andre logiske paradokser
Slike paradokser - en fin trening for sinnet.Historien kjenner mange av dem.
- Alt som er skrevet her - ikke sant.Hvis vi antar at den sanne verdien er skrevet, vil det være falsk.Men hvis vi tar for gitt at budskapet om den falske, vil sannheten bli skrevet.
- begrense deg i alt, selv på fortauskanten.(Petronius).
- hvis du er i en mørk boks til å sette katten, satte hammer og en ampulle med gift, er katten i live og død på samme tid (Schrödinger).Hvis
- fra haugen av ren sandkorn, når det opphører å være en haug?
slike paradokser kan være konseptuelle, attributive, sannsynlighet, matematisk, topologisk, etc.
