Polert århundrer monarkisk system av arv av makt er arrangert, tilsynelatende solid og pålitelig."Guds salvede", hvis hans sted ingen krav, særlig ingenting å bekymre seg for noe - den skandaløse resignasjon, riksrett og andre problemer ham (i motsetning til den valgte leder av regjeringen eller staten) vil ikke få noen.
Kjenn deg selv, sittende på en trone før slutten av verden, og hvis du blir lei - levert Regal plikter med regalia arving og nyte velfortjent hvile!I de fleste tilfeller, så det skjer (ganske nylig eksempel - "resignasjon" av dronningen av Nederland), men det er noe som heter "dynas krise", og dette fenomenet kan rykke treet ved roten av de mektigste og berømte monarkiet ... Hva slags angrephvorfor et slikt uttrykk som likner en skuffende medisinsk diagnose?
dynas krise - det er, i et nøtteskall, mangelen på en etterfølger.Den ene arving til tronen, etter å ha blitt en hel konge (konge, keiser, sultan, etc.), vil ikke undertrykke den kongelige dynastiet, som han tilhører.Men årsakene til at den jevne overføring av makt kan ikke finne sted, svært mange, men en i alle fall forblir uforanderlig - denne situasjonen bringer alltid kaos og forvirring, og i noen tilfeller setter spørsmålstegn ved selve eksistensen av staten, plutselig igjen uten en overordnetlord.
Hvordan, for eksempel, ville vært skjebnen til imperiet av Alexander den store, hvis dette makedonske kongen, som ble mester i mange land og folkeslag, har tatt vare på en etterfølger før han døde på vei tilbake fra India?Men Alexander døde plutselig og hans imperium oppløst i flere gjensidig fiendtlige kongedømmer i sin tur er også kortvarig.Dermed gang brøt to dynastier: den makedonske og ydmyke, som etterfulgte Alexander kronen, og den ene av dem han ble grunnleggeren;av ham hun over.
Her er et eksempel på hvordan den dynastiske krisen stupte inn forvirring de andre imperier - britene.I 1936, trone decorum, i henhold til reglene, sammen med kong Edward VIII, men han regjerte en kort tid, noen 10 måneder, og deretter gitt avkall på kongelig verdighet i favør av sin yngre bror (far til nåværende dronning Elizabeth).Dette ble innledet av en stor skandale, siden årsaken til alt var en kvinne - det er ikke nok at en utlending, så også skilt.Hva en skam for den gode gamle England!Å gifte seg med henne i rang av kong Edward kunne ikke annet enn å la den være, å være en gentleman, ikke vil, og foretrakk å gi opp tronen.
Definere krisen som en "medfødt sykdom" som en uunngåelig risikofaktor iboende i monarkisk system er bekreftet ikke bare historiske fakta, men også kultur - av historier og legender til malerier av kunstnere og verk av dramatikere.Men dette er en annen, ikke mindre interessant tema, full av de mest uventede tomter - både tragisk og sann komedie.
Og så lenge det er et monarki inntil deres skjebne bestemmer Stor, forferdelig (og noen ganger morsomme) dynas krise, disse fagene vil ikke bli oppbrukt.
