En av de viktigste teorier om opprinnelsen til staten - en teori om vold.Det er relativt nytt, så det ble utviklet i 19-20 århundrer.Hennes representanter mener at loven og staten dukket opp som et resultat av vold (intern eller ekstern).Krig mellom vinnerne av de primitive stammer gjorde den herskende klassen, som er opprettet av staten, og brukte den til å konsolidere sin makt over de beseirede.
teori om vold (innenlands) ble utviklet av den tyske økonomen og filosofen Eugen Duhring, som mente at staten ble dannet som følge av vold fra en gruppe av personer over en annen.Som et resultat, slaveri av de svake sterkere kommer inndeling i klasser, det er en privat eiendom og staten oppstår.
polsk-østerrikske sosiolog L.Gumplovich mente at staten og retten oppsto som følge av ytre vold som følge av en kollisjon mellom to primære sosiale grupper.Tribe beseiret blitt slaver, og stamme vinnere - den herskende klassen.For å kontrollere slavene det er behov for å endre nomadiske livsstilen til en avgjort.Som et resultat av å utvikle landbruket.
å lage en regel vinnere enheten organisasjon og opprettholdelse av orden.Teorien om vold (ekstern) antyder at slaveriet ikke kan forekomme i samme stamme som sine medlemmer tilhører samme sosiale gruppe og derfor er det bare mulig som et resultat av inter-tribal strid.Slaveri er sett på som et nødvendig element i dannelsen av staten, som har hatt en betydelig innvirkning på utviklingen av økonomiske relasjoner i samfunnet.Retten til å skape vinnere for å opprettholde ulikhet og derfor L. Gumplowicz negativ holdning til teorien om "rettssikkerhet."I utviklingen av tribal bevissthet går til eiendommene.Å utvikle institusjonen av privat eiendom, er det en lagdeling av samfunnet.
teori om opprinnelsen til vold av staten og retten til å utvikle seg som Karl Kautsky, som mente at den viktigste faktoren av deres opprinnelse - bare krig (ekstern vold).Vinner stamme foruts landet av den beseirede, utsetter det for seg selv og gjør oss arbeide og betale skatt.
ble tapere er vanligvis avgjort bønder, og som vinnerne var nomadiske gjetere.Deretter er det en inndeling i klasser, skaper en tvangsapparat, som blir til staten.Kautsky benekter muligheten for en stat som følge av intern eksponering, i den tro at det er opprettet fra flere lokalsamfunn, hvorav den ene er den herskende klasse av utbyttere, og resten - den undertrykte klassen.Deretter staten transformert inn i kroppen gjennomføre beskyttelse ikke bare sterk, men også svak, som er rettet mot å sikre universell harmoni.
teori om opprinnelsen til vold av staten har sine fordeler og ulemper.Hun har virkelig en rett til å eksistere, som volden skjedde da en rekke stater.Selv nå det tar mye konflikt om delingen av kuler av økonomisk innflytelse, og vinneren av Statens utvider sitt eierskap av en svakere motstander.Samtidig den ikke fullt ut tar hensyn til sosioøkonomiske faktorer.For fremveksten av staten krever en viss grad av økonomisk utvikling av samfunnet, for å holde statsapparatet.Teorien om vold helt avviser andre teorier, og peker på at det er den eneste kilden til utdanning lov og staten, og bare bidratt til fremdriften av krigen.
