Moderne bedrifter er så opptatt av å begrense den private tiden av sine ansatte, arrangering kollektive besøk til idrettslag, utflukter til naturen, og så videre. D. Det er nødvendig at man så lenge som mulig var i klubben, det laget som han ikke hadde tid for allekritisk refleksjon, erkjennelsen av at det bare brukes.Dette er - en vanlig vestlige "venstre" kritikk av den moderne verden, som gir spirer og det tidligere Sovjetunionen - sier publikasjonen Avsnitt.
Riga To unge journalisten Aleksandr Garros og Aleksei Evdokimov skrev romanen "[hodet] break-up" som ble tildelt prisen "National Bestseller" er kanskje den mest skandaløse og kontroversielle russiske litterære priser.
hovedpersonen i "[hodet] bryte", presseansvarlig for den latviske grenen av Bank of REX, skriver Nyttårshilsen til kolleger, der en spesiell forkjærlighet utvikler temaet i familien (vi er alle ansatte i banken, en stor familie).Alt dette - arbeidet, kolleger, behovet for å delta i "kollektive liv" - det har fått orden, slik at han også skriver sin egen, uoffisiell nyttårsmelding som reviles var verdt og kolleger, og - i hovedsak - sjefene.Skattede tekster han holdt i et hemmelig sted i dypet av din datamaskin på jobb, men en av hans nærmeste sjef leser alt dette, du forstår, blir det ekstremt sint.Konflikten fører til det faktum at vår helt er enkel og nådeløst drepe den første sjefen kom til hånden en tung gjenstand.Siden da har det opphører å være en del av systemet.Det var en rekke blodige mord, beskrevet av alle reglene for "svart" av sjangeren, og det blir en metafor i romanen utvidet sosial virkelighetsflukt og kreativitet.
All noe, men bare en kjedelig følelse av at alt du allerede har lest den, ikke la for et øyeblikk.Og det er sant: alle teknikker som brukes av forfatterne i romanen, jobbet i litteraturen (og ikke bare i litteraturen, i moderne kino, for eksempel) mange ganger.Computer Slang, betinget, funksjonelle voldsscener minner om filmene til Quentin Tarantino og Oliver Stone, literalization kapital metafor i slutten (helten, faktisk, bare de som er involvert som bryter gjennom hodene deres forhatte fiender), - mottak, karakteristisk for Vladimir Sorokin.Men viktigst av alt, kanskje - er at "[a head] bryte" for mye journalistikk.En slik avisspalte, strukket til størrelsen av romanen, som i sin tur, minnes Federico BEIGBEDER og hans "99 franc".Så kritisk patos, selvfølgelig.Hvor uten ham?
