Hypotese om opprinnelsen til Jorden.

click fraud protection

spørsmålet om opprinnelsen av Jorden, planetene og solsystemet som helhet opptatt av folk siden antikken.Myter om opprinnelsen til Earth kan spores i mange gamle folk.De kinesiske, egyptere, sumererne, grekerne hadde sin egen idé om dannelsen av verden.I begynnelsen av vår tidsregning for naive uttalelser erstattet religiøse dogmer som tålte ikke noe argument.I middelalderens Europa, forsøker å finne sannheten noen ganger endte i branner av inkvisisjonen.Den første vitenskapelige forklaringen på problemene forholde seg kun til det XVIII århundre.Selv nå, er det ingen enhetlig teori om opprinnelsen til jorden, noe som gir rom for nye funn og mat for nysgjerrig sinn.

mytologi av gammel mann - å være nysgjerrig.Siden oldtiden, mennesker skiller seg fra dyr, ikke bare av ønsket om å overleve i den harde verden av naturen, men også et forsøk på å forstå det.Erkjennelsen total overlegenhet over naturkreftene seg, begynte folk å forgude prosessene.De vanligste innbyggerne i himmelen er kreditert med etableringen av verden.

myter om opprinnelsen til Jorden rundt om i verden var signifikant forskjellig fra hverandre.Ifølge de gamle egypterne, klekket hun fra egg av det hellige, guden Khnum sleplennogo vanlig leire.Ifølge den tro av folkene i øya, gudenes land fisket opp av havet.

Chaos Theory

nærmest den vitenskapelige teorien om de gamle grekerne kom.I deres sinn, fødselen av den opprinnelige jorden var kaos, fylt med en blanding av vann, jord, ild og luft.Dette passer med den vitenskapelige postulater av teorien om opprinnelsen til Jorden.Blandede elementer tilfeldig rotert, fylle alle ting.Men på et tidspunkt, den førstefødte fra det indre av jorden ble født of Chaos - gudinnen Gaia, og hennes evige ledsager, himmel - guden Uranus.Sammen de fylte den livløse hvelv mangfold av liv.

lignende myten ble generert i Kina.Chaos Hun-tun, fylt med de fem elementer - tre, metall, jord, ild og vann - sirkle i form av egg grenseløs universet, er det ikke født en gud Pan Gu.Våkne, fant han rundt ham bare livløs mørket.Og dette faktum sterkt bedrøvet ham.Samle sin styrke, den guden Pan Gu feil skallet egg, kaos og frigjør to prinsipper: Yin og Yang.Den tunge Yin sank ned til å danne jorden, lett og enkel Yang steg mot himmelen, danner himmelen.

klasse teori om dannelsen av jorden

opprinnelse av planetene, og spesielt Earth, moderne forskere studert nok.Men det finnes en rekke viktige saker (for eksempel, der gjorde vann), noe opphetet debatt.Derfor vitenskapen om universet utvikler seg, blir hver ny oppdagelse en byggestein i grunnlaget for hypotesen om opprinnelsen til Jorden.

berømte sovjetiske vitenskapsmannen Otto Schmidt, best kjent for polarforskning, har gruppert alle de foreslåtte hypoteser og kombinert dem i tre klasser.Den første gruppen omfatter teorier kommer fra postulat om dannelsen av solen, planeter, måner og kometer fra et enkelt materiale (stjernetåke).Det er kjent Voitkevich hypotese, Laplace, Kant Fesenkov nylig reviderte gruver, Sobotovich og andre forskere.

andre klasse kombinerer begrepene i henhold til hvilke planetene ble dannet direkte fra materialet solen.Denne hypotesen om opprinnelsen til Earth forskere Jeans Jeffreys Multona og Chamberlin, Buffon og andre.

Endelig omfatter tredje klasse teorien, som kombinerer Solen og planetene felles opphav.Den mest kjente hypotesen om Schmidt.La oss vurdere egenskapene til hver klasse.

hypotese Kant

i 1755 den tyske filosofen Kant opprinnelse Earth oppsummeres som følger: den originale universet besto av stasjonære støvpartikler av ulik tetthet.Gravitasjonskreftene har ført deres bevegelse.Det ble stikker dem oppå hverandre (virkningen av Tilveksten), førte til slutt til dannelsen av den sentrale masse av varmt - solen.Ytterligere partikkelkollisjoner fører til rotasjon av sol, og med det støvskyen.

I sistnevnte etter hvert dannet noen klumper av materie - kimen til fremtidige planeter rundt en slik ordning der satellitter er dannet.Dermed dannet jorden i begynnelsen av sin eksistens virket kald.

konsept Laplace

franske astronomen og matematikeren Laplace foreslo en noe annen versjon, forklarer opprinnelsen til planeten Jorden og andre planeter.Solsystemet, etter hans mening, dannet fra en varm gasståke med en haug av partikler i sentrum.Hun spunnet og komprimert under påvirkning av tyngdekraften.Ved videre avkjøling, ble rotasjonshastigheten av tåken vokser på periferien av skrellet av sin ring, som falt inn i prototyper av de fremtidige planeter.Siste i den innledende fasen var en glødende baller av gass som gradvis avkjøles og stivner.

ulempe hypotesen om Kant og Laplace

Kant og Laplace hypoteser som forklarer opprinnelsen til planeten Jorden, var dominerende i kosmogoni til begynnelsen av det tjuende århundre.Og spilte en progressiv rolle, som tjener som grunnlag for naturvitenskap, særlig geologi.Den største ulempen er manglende evne til å forklare hypotesen om fordelingen innenfor solsystemet spinn (CDM).

MCR er definert som produktet av massen av legemet i en avstand fra midten av systemet og hastigheten av dens rotasjon.Faktisk er basert på det faktum at solen har mer enn 90% av den totale massen av systemet, må den ha både høy CDM.Faktisk har Sun bare 2% av CDM samme planet, spesielt gigantene er utstyrt med de resterende 98%.

teori Fesenkov

Denne motsetningen i 1960 prøvde å forklare Sovjet forsker Fesenko.Ifølge hans versjon av opprinnelsen til Jorden, Solen og planetene dannet ved å forsegle en gigantisk stjernetåken - "kuler".Tåken har en svært tynn sak, som består hovedsakelig av hydrogen, helium og små mengder tyngre elementer.Under påvirkning av tyngdekraften i den sentrale delen av stjerneformede kuler dukket jevning - solen.Det er et raskt roterende.Som en følge av utviklingen av solenergi materiale inn i den omgivende gass-støv miljø fra tid til annen gjennomføres utslipp saken.Dette førte til tap av massen av Solen og dens planeter skapt av overføring av en betydelig del av CDM.Dannelsen av planetene holdt av Tilveksten av saken Nebula.

Theory Multona og Chamberlin

amerikanske forskere astronom Multon og geolog Chamberlin foreslått en tilsvarende teori om opprinnelsen til jorda og solsystemet, ifølge som planetene ble dannet av et materiale gass grener av spiraler, "strukket" fra Solen ukjente stjerne, som passerte nær nok til ham.

Forskere ble introdusert i kosmogoni av begrepet "planetesimal" - en blodpropp kondensert gasser fra de første stoffene som var embryoene av planeter og asteroider.

dommer Jeans

engelske astrofysiker J. Jeans (1919) foreslo at tilnærmingen av en annen stjerne til Solen brøt den siste sigarformede fremspring, som senere brøt opp i separate bunter.Og fra midten av den tykkeste delen av den "sigar" store planeter dannet, og på kantene - liten.

hypotese Schmidt

I saker av teori om opprinnelsen til jorden et originalt synspunkt i 1944 uttalte Schmidt.Denne såkalte meteor hypotese, deretter fysisk og matematisk begrunnet disipler av den berømte vitenskapsmann.Forresten, er problemet med utdanning i hypotesen om at Sun ikke vurdert.

Ifølge teorien, solen på en av de stadier av utviklingen anfall (trakk ham) kald gass og støv sky av meteor.Før det eide en meget liten CDM sky roteres med en betydelig hastighet.Den sterke gravitasjonsfelt av solen begynte differensiering meteor sky masse, tetthet og størrelse.En del av meteoritic materiale kom frem i lyset, og den andre som et resultat av oppsamlings prosesser, danner klumper-bakterie planetene og deres satellitter.

I denne hypotesen, opprinnelsen og utviklingen av jorden, uavhengig av virkningen av "solar vinden" - trykket av solstråling, som frastøte lette gasskomponenter til periferien av solcellesystemet.Dermed dannet jorden var en kald kropp.Ytterligere oppvarming forbundet med radiogen varme, gravitasjons differensiering og andre kilder til indre energi av planeten.Den store ulempen med hypotesen forskerne regnes som en svært lav sannsynlighet for å fange sol denne meteoric skyer.

Forutsetninger gruver og Sobotovich

opprinnelsen til Jorden er fortsatt bekymret forskere.Flere nylig (i 1984) og E. B. Rudnik Sobotovich presenterte sin egen versjon av opprinnelsen til planetene og solen.Ifølge sine ideer, initiere prosesser i gass-støvskyen kan tjene som en nær supernovaeksplosjon.Hendelser etter balansedagen, ifølge forskerne, så ut som:

  1. Under påvirkning av eksplosjonen startet komprimering av tåken og dannelsen av den sentrale haug - solen.
  2. dukker opp fra Sun planeter IRAS overføres elektromagnetisk eller turbulent konveksjon-by.
  3. begynte å danne en gigantisk ring likner ringene til Saturn.
  4. et resultat av Akkresjonen materielle ringer først dukket Planetesimalene senere dannet i den moderne verden.

hele evolusjonen skjedde svært raskt - over 600 millioner år.

Formation of Earth

Det er en annen forståelse av sekvensen av dannelsen av de indre delene av planeten vår.Ifølge en av dem, Proto var et konglomerat av usortert jern-silikat materiale.I fremtiden som følge av gravitasjonsseparasjon var på en jernkjerne og en mantel av silikater - et fenomen homogen tilvekst.Tilhengere av heterogene laksen tror at den første ildfast jernkjerne har samlet, og så holde seg til det mer smelt silikatpartikler.

Avhengig av løsning av dette problemet kan vi snakke om omfanget av den innledende oppvarmingen av jorda.Faktisk, umiddelbart etter dets dannelse planeten begynte å varme opp som et resultat av felles virkning av flere faktorer:

  • bombardement av overflaten av Planetesimalene, som ble fulgt av frigjøring av varme.
  • nedbrytning av radioaktive isotoper, inkludert den kortlivede isotoper av aluminium, jod, plutonium og andre.
  • gravitasjons differensiering av mineralressurser (hvis vi antar en homogen Tilveksten).

Ifølge enkelte forskere, på dette tidlige stadiet av dannelsen av de ytre deler av verden kan være i en tilstand nær smelte.Bildet planeten Jorden ville se ut som en varm ball.

Den sammentrekning teori om dannelsen av kontinentene

En av de første hypoteser for opprinnelsen av kontinentene var, kontraktsmessige, der fjellet bygningen forbundet med avkjøling av Jorden og reduksjon av dens radius.At det er grunnlaget for de tidlige geologiske undersøkelser.På sin basis den østerrikske geolog E. Suess syntetisere alle eksisterende på tidspunktet kunnskap om strukturen av jordskorpen i monografien "The Face of the Earth."Men på slutten av det nittende århundre.Det er bevis for at i en del av jordskorpen er komprimert i den andre - strekking.Endelig kontraktsteori kollapset etter oppdagelsen av radioaktivitet og tilstedeværelsen av jordskorpen i store lagre av radioaktive stoffer.

drive

I begynnelsen av det tjuende århundre.nye hypotesen om kontinentaldrift.Forskere har lagt merke til likhetene kysten av Sør-Amerika og Afrika, Afrika og den arabiske halvøya, det indiske subkontinent og Afrika, og andre. Det første sammenlignet data Pilligrini (1858), senere Bihanov.Ideen om kontinentaldrift ble formulert av amerikanske geologer Taylor og Baker (1 910) og den tyske geofysikeren og meteorolog Wegener (1912).Siste bygge denne hypotesen i sin monografi "The Origin of Continents og Oceans", som ble utgitt i 1915.Argumentene sitert i favør av denne hypotesen:

  • likheten skisserer av kontinentene på begge sider av Atlanteren, samt kontinentene som grenser til Det indiske hav.
  • likheten av strukturen på de tilstøtende kontinenter og geologiske seksjoner Late Tidlige mesozoikum bergarter.
  • fossiler av dyr og planter, noe som indikerer at de gamle flora og fauna i de sørlige kontinentene dannet en enkelt gruppe: spesielt dokumentert av de fossile levningene av dinosaurer listrozavrov typen som finnes i Afrika, India og Antarktis.
  • paleoklimatisk data: for eksempel tilstedeværelsen av spor av Late Paleozoic istid.

dannelsen av jordskorpen

opprinnelsen og utviklingen av jorden er uløselig knyttet til fjell bygningen.Wegener hevdet at kontinentene er sammensatt av relativt lette mineralmasser, som om flytende på den underliggende substansen i deres tunge plast basalt seng.Det antas at det første tynt lag av granitt materiale tilsynelatende dekket hele jorden.Gradvis ble hans integritet avbrutt av tidevannskrefter tiltrekning av Månen og Solen virker på overflaten av planeten fra øst til vest, og sentrifugalkreftene av rotasjonen av jorden, og rammer fra polene til ekvator.

av granitt (angivelig) var en enkelt superkontinent Pangaea.Det varte til midten av mesozoikum, og kollapset i jura perioden.Tilhengere av denne teorien om opprinnelsen til jorden var en vitenskapsmann Staub.Så var det foreningen av den nordlige halvkule kontinenter - Laurasia, og foreningen av kontinentene på den sørlige halvkule - Gondwana.Mellom dem ble de fanget bunnen av Stillehavet.Under kontinentene ligger hav av magma der de flyttet.Laurasia og Gondwana flyttet rytmisk til ekvator, da polene.Ved å flytte til ekvator super forfra komprimert, og dermed skyve Stillehavet vingen masse.Disse geologiske prosesser mange anser de viktigste faktorene for dannelse av store fjellkjeder.Kommer til ekvator skjedd tre ganger: under den kaledonske, Hercynian og Alpine fjellkjededannelsen.

Konklusjon På temaet dannelsen av solsystemet produsert mye av sakprosa, barnebøker, spesialiserte publikasjoner.Opprinnelsen til Jordens barn i en tilgjengelig form fastsatt i lærebøker.Men hvis du tar litteraturen for 50 år siden, er det klart at noen av problemene moderne forskere ser på en annen måte.Kosmologi, geologi og relaterte vitenskaper ikke står stille.Grunnet erobre Earth romfolk allerede vet hva som blir sett på bildet planeten Jorden fra verdensrommet.Ny kunnskap skaper en ny forståelse av lovene i universet.

er åpenbart at etableringen av den opprinnelige kaos av Jorden, planetene og Solen var involvert mektige naturkreftene.Ikke rart at de gamle forfedrene for å sammenligne dem med prestasjoner av gudene.Selv bokstavelig talt umulig å forestille seg opprinnelsen til Earth, bilder av virkeligheten ville sikkert ha overgått de villeste fantasier.Men smulene av kunnskap, forskere samlet og gradvis bygget opp et helhetlig bilde av verden.