Den gylne regelen for moral er lett å høre hjertet

click fraud protection

Mange artikler demonstrere privat Internet diskursen om emner av etikk, moral og anstendighet.Uttalelsene refereres til av forfatterne, blir behandlet rettferdig rolig.Jeg la publikum forestille en annen privat mening, gjør ikke krav til absolutt nøyaktighet, hva som bestemmer den gylne regelen.

Den enstemmig gamle kloke menn (og de forstår noe i livet)

regler for moral dukket opp i samfunnet, selv om det bare ble offentlig, er at så snart folk begynte å leve, bli naboene kommer til å forstå hvordanbør oppføre seg for å unngå konflikter og gjøre leve sammen den mest komfortable og praktiske.Det er disse prinsippene, som forståelsen av andres behov, gjør gylne regelen: Ikke gjør mot andre det du ikke vil vil ha gjort for deg.

«Mahabharata" - den gamle indiske eposet, hvis alder er ikke kjent nøyaktig, antagelig i slutten av IV årtusen f.Kr..Dette er boken som India sverger å si sannheten i retten, fordi det er det eneste landet som ikke har noen grunnlov.I dette arbeidet, mye linjer, som gir en klar forståelse av hva som bør være den gylne regelen av moral.Gjerninger, ikke ønskelige i forhold til egen hånd, bør ikke gjøres med hensyn til den andre.

Konfucius, Jesus Kristus, de gamle historiske monumenter - den gamle babylonske fortellingen om Akihare, Buddha og andre vismenn av alle tider snakker unisont om hva du ikke bør gjøre ugagn til sin nabo - og da vil han leve et lykkelig liv.Hvorfor er det så vanskelig er veien for å forstå en enkelt person på essensen av enkle og evige sannheter?Hvorfor er det så vanskelig å gjennomføre sannheten i livet og følge reglene for moral?Svaret er sannsynligvis i menneskets natur, noe som gjenspeiles av en annen bibelske lignelsen om de ønsker for seg gode, "Herre, frata meg øyne!»

moral, moral og anstendighet

å fastslå årsakene til folks handlinger og følge visse regler for moral ogmoral - et filosofisk spørsmål.Og filosofer har aldri for seg selv og samfunnet har ikke funnet ut noe, bare se på ulike definisjoner av moral i ordbøker, skoler, trender, debatter og meninger.Du kan være enig eller argumentere seg hese, men spørsmålet om riktigheten av moralsk karakter eller tilstand til den enkelte og samfunnet på en gitt tidsperiode er fortsatt åpen.Det var nok til uttrykk for å si et par tusen år siden.Men om tidene og skikker av de gamle vismenn gråt, vrir hendene tragisk, og nå et kor av skeptikere gjentar også dette utsagnet, husker reglene for moral av ungdom.

anstendighet, moral og etikk - er forskjellige konsepter.En person kan være ganske grei (han tørker hendene på duken og spytter fra balkongen), men dypt umoralsk, for eksempel kaste sine barn, og ikke bryr seg om sin utdanning.Den moralske menneske er usannsynlig å bli manipulert barnet prøver å straffe ektefellen og morsomt å tråkke på en verkebyll, glade over at vondt, selv om det kan være et brudd visse regler for anstendighet i alle segment av befolkningen (og de hver sosial gruppe hans).Dypt moralsk og etisk person kan ikke være ærlig, han var alltid tro mot sine prinsipper, vet han gylne regelen og beholde den.

sannheten er at alle har sine egne, men sannheten er den samme for alle

ikke trenger å sitte i timevis på bøker eller dataskjermen, lese ulike meninger om moral, for å forstå en enkel sannhet: mannen er delt bare av det faktum at han har.Hvis det i det lange eller korte span av sitt liv, som et resultat av feil (eller riktig) utdannelse, var han i stand til å spare noe i sjelen, men nå er han sjenerøst distribuerer den til alle som er i nærheten av ham.Og når en persons sjel web, i form av akkumulert sinne, misunnelse og sinne og hat, sjenerøst distribuerer han det vell av hans sjel rundt.

bevisst sjel kalt vakker eller stygg.Før du fordømme noen for en feil handling eller å spekulere hvordan og hvor du skal søke den gylne regelen for moral, ser inn i din sjel, ærlig og upartisk, så du dømmer andre.Feiing støv og skitt ut av din sjel, så hun er ren og oppdatert, vil du skinne i første omgang, og bringer fred og ro, og deretter lykke og kjærlighet.Elske med moral bor ikke i hodet mitt og i mitt hjerte.Bare én av oss hører det?Elsker vi oppfatter som kjønnsrelasjoner, men det er dypere og mer omfattende denne oppfatningen.

Les hele definisjonen av kjærlighet i brev av apostelen Paulus, som snakker om kjærlighet som en varig sannhet: "Kjærligheten er tålmodig og snill, kjærligheten misunner ikke, kjærligheten skryter ikke, er ikke oppblåst, oppfører seg ikke frekt, søker ikke sitt eget, blir ikke bitter, gjemmer ikke på det ondegleder seg ikke over urett ... »

Love, og alt i livet ditt er moralsk og etisk

Vårt samfunn er på feil, dannelsen av nye konsepter av moral og umoral, integritet og standarder for oppførsel.Og det er greit.Vi mangler ikke moral, det er greit, er det bestemt av folket, i prinsippet, alle vet hva han ønsker for seg selv, og dermed vet gylden regel.Men kjærligheten - den følelsen ikke er forbigående og guddommelig, går gjennom svært vanskelige tider.Selv kjærligheten til en annen person bærer ofte stygge tegn på at vi snakker om kjærligheten til sin nabo.Menneskeheten har gjort en feil, i alle stole på sinnet og huske hvor søt hjerte smelter når du vil.

Golden Rule moral av kjærlighet til de som er nær deg er vanskelig å forstå hans hode, men lett - hjerte.