Dette innlegget - reaksjons gang lojale beundrere av Alla Pugacheva i nødstilte i de siste månedene luftes tsunami informasjon om omstendighetene rundt hans personlige liv sanger.Diskutert under nesten fra dag av puberteten.I en forbruker designet disse produktene og, viktigst av alt, hva er graden av deltakelse av fruer i denne farsen?
informasjonsflyt om personlige livet av popstjerner - i seg selv et interessant fenomen.Folkemøter og inndelinger Baskov, Lazarev, Kirkorov, Babkin, Bilan, Galkin med hans virkelige eller imaginære ledsagere (satellitter) helt overskygget deres arbeid, hvis du kan kalle på sine produkter.Ingen husker hva de synger, men alle vet hvem de er visstnok nå bor eller har bodd seks måneder siden.Dessverre, i vårt land, og starter tradisjonen med promotering av stjernene på denne måten gis Alla Pugacheva (tok eksemplet med Michael Jackson, ikke ellers).Det bør bemerkes at i sin første offentlige opptreden soulful striptease var ikke en selvstendig måte forfremmelse og begrunnes kunstnerisk teknikk, var en annen mann fortsatt ikke selvforsynt skikkelse, en slags poetisk måte, gjenopplivet helten av låtene fra det nye konsertprogrammet.Nå er det ikke akseptert så komplisere livet.Kunst mottakelser og poetiske bilder i verk av Babkin og Lazarev - dette er den historiske sannheten i verk av Leonid Bresjnev.
Dessverre, med slutten av den aktive fasen i den kreative karriere av ABP ble hun kohort av sex-spekulanter.Gjentatte ganger uttrykt singer konvensjonell visdom ikke hjelpe henne til å unngå fristelsen til å slå på maskinen ved klipping kuponger fra trangsynt interesse kikket gjennom nøkkelhullet.Passion Pasternak, dessverre, ikke får lov til å gjøre sin profetiske linjen "Mishandlet mener ikke å være en lignelse på leppene til alle" utelukke eksistensen av scenen.Så nå ser vi en gang tilsynelatende strålende vokalist i rollen som en ledende sangkonkurranser og motbydelig karakter uendelige gjentas serie av sitt eget sexliv.Man kunne skrive av slik aktivitet på grunn av prinsippløse TV-produsenter, men programmet er basert på et intervju med sangeren, dvs.Mudflow åpenbaringer varierende grad av falskhet godkjent av heltinnen.
Ja, hobbyer oppriktig Pugacheva egne menn, er en egen sak, ikke at absolutt tabu, men er omtalt som noe tilfeldig.Prestige heltinne er så stor at det offentlige stilte spørsmål om de tekniske aspektene ved sameksistens med sine ektemenn mistenkt for homofile, anses uanstendig.Spørsmålet er - hvor godt matet de offentlige relasjoner med venninner som en modell av familielivet, er ikke spesifisert.Forgjeves, forresten, alt dette blir kringkastet i beste sendetid, kan våre barn være aktive forbrukere av disse produktene, bygge din familielivet på de foreslåtte ordningene.Takk Gud, er ikke interessert Pugachev med sine ektemenn den unge generasjonen, målgruppen for denne type TV-programmer - har provinsielle husmor, glemt om de seksuelle praksis av sine ektemenn-alkoholikere.Likevel slik agitasjon - en trussel mot den offentlige moral, ser porno for sunn yngre generasjonen vil være mye mer nyttig i forhold til dannelsen av atferdsmønstre.For
oppriktig Pugacheva fans som ikke har glemt sin status og betydning i 70-80-tallet, ser alt dette spesielt trist.Mange har et ønske om å rettferdiggjøre kumirshu.Det er eulogies, beskriver BPO som noen naturlig åpenbaring, er ikke underlagt de vanlige filistrenes estimater.Jeg husker en anekdote om en mindre politiske skikkelser Bresjnev era Pugacheva.
Uenig.Hans oppførsel Stjerne devaluert sin betydning for den russiske kulturen.Om feilaktig lidelse artist, dyrket på 70-tallet, og typer procuress og servitriser prøven 90, skrev selv Natalia Medvedev.Det er ikke en kunstnerisk transformasjon, mine damer og herrer, er dette et klart tap av smak.En liten anekdote om politikere i æra av kulturelle fenomener tidligere viet til Solzjenitsyn.Født på 90-tallet bare ikke forstår betydningen av uttrykket "Epoken Pugacheva."
