Selv om Max Weber kan ikke kalles "far til sosiologi", derimot, var han en av grunnleggerne av det som en vitenskap, og faget filosofisk begrunnet.Siden sosiologi omhandler generalisering, generalisering av fakta og handlinger gjort av folk, at det krever visse modeller og typer, som er klassifisert disse generaliseringer.Så det viser seg at idealtyper, dvs. generaliseringer som produserer noen tegn særegne for medlemmer av gruppen, som kjennetegner denne gruppen.Men den "forstå sosiologi" Max Weber sluttet disse typene med begrepet sosial handling.
Philosopher var overbevist om at under begrepet sosial handling falle meningsfulle og bevisste handlinger av menn, laget med hensyn til gjennomføringen av andre.Derfor oppgaven med forskeren, sosiolog - å forstå og uttrykke betydningen av en slik handling.Dermed ble født "forståelse sosiologi" Weber.Imidlertid kan de slag og typer av handlinger være forskjellige, så vel som fremgangsmåter for deres forståelse.Forskeren delte synspunktene til de fire kategoriene.De skiller seg etter hvor rasjonell og fornuftig er denne handlingen.
minst rasjonell er denne type affektiv handling, selv om det ikke mister sin sosialitet.Det er ikke meningsløst, men betydningen av dette er ofte ikke anerkjent av mannen selv, som sistnevnte opererer hovedsakelig under påvirkning av følelser og følelser.Tilsvarende er det den tradisjonelle typen hvor folk er, fordi jeg pleide å ha åpnet, også, og ikke alltid forstår betydningen av hans handlinger, selv om han er i dem, selvfølgelig, til stede."Interpretive sosiologi" Weber mener begge disse typer handlinger betinget sosiale som samfunnsvitere kan forstå betydningen av disse handlingene, og individene selv - ikke alltid.
avvike fra de ovennevnte to typer verdi rasjonell og målrettet rasjonell handling.Den første er generert av bevisst menneskelig tro på det faktum at visse atferd bære verdiene skapt av Gud for å møte etiske standarder eller kanonene av estetikk."Interpretive sosiologi" Max Weber beskriver denne type atferd som rasjonell, men rasjonalitet er relativ.Det er, oppfører seg en person på en eller annen måte, fordi han føler at han må gjøre det, fordi dette er nødvendig av sin tro eller sitt begrep om menneskelig verdighet, eller til slutt, fordi han mener det er vakkert.Men ofte normen "bør" oppførsel oppfattes som absolutte og kritisk holdning til kilden av disse reglene eller de mulige bivirkningene er ikke tatt hensyn til.
slutt, den mest rasjonelle "forstå sosiologi" Max Weber kaller tseleratsionalnoe handling.Det er klart at folk planlegger sin atferd avhengig av de målene som ønsker å oppnå og forventer (simulere) oppførselen til andre, som de forventer.Videre disse målene er oppnåelige, de kan variere avhengig av omstendighetene og andre objekter eller personer oppfattes som forhold, eller som et middel til å oppnå disse målene.Som det viktigste kriteriet for slik oppførsel er dens suksess og effektivitet, mål, virkemidler og mulige konsekvenser vurderes nøye.Denne typen atferd er best forstått.
Of course, denne delingen av de mange varianter av menneskelig atferd inn i fire typer er bare betinget og gjøres for bekvemmelighet.Den gjenspeiler ikke hele mangfoldet av virkeligheten, og det er nødvendig å sosiolog brukes til å vurdere og avsløre betydningen av sosial handling og logisk-konseptuelle metoder og kunsten psykologisk "empati", bli vant til den åndelige verden av mannen, hans empati.Hver av disse metodene eller nivåer av forståelse er viktig i sin egen måte å forstå den komplekse prosessen som vi kaller sosiale liv, anses av Max Weber.Sosiologi derfor ikke vende seg bort fra subjektive erfaringer og oppfatninger av mennesket og tar hensyn til deres innvirkning på hans oppførsel, og virkningen av totaliteten av disse erfaringene og tro på oppførselen til gruppen.I tillegg forskeren rådes til ikke å glemme at sosiologer selv dele visse verdier, drevet av følelser og følge visse tradisjoner, som også ikke ikke kan påvirke resultatene av sin forskning.
