forårsaker sammenbruddet av Sovjetunionen er så komplisert som konsekvensene.Restruktureringen av en av sine oppgaver å sette reform av statssystemet i unionen.Å få publisitet har åpnet opp muligheten for mediedekningen av slike fakta som tidligere de aldri fikk.Så snart spørsmålet ble reist om umuligheten av selv-utvikling av enkelte etniske grupper som lever på den (som ikke var så lite).Gradvis ble det synlige motsetninger som har akkumulert, men ikke diskutert offentlig.Siden 1988, begynte disse motsetningene å helle i inter konflikter (Usbekistan, Aserbajdsjan, etc.).En etter en republikk begynte å kunngjøre sin beslutning om å trekke seg fra unionen.Den første til å insistere på at de baltiske landene.Allerede i 1990 Litauen erklærte sin uavhengighet, som akselererte ut av Union of Latvia og Estland.
Landets ledelse har tatt noen tiltak for å hindre Sovjetunionen.En folkeavstemning ble holdt i 1991 der folk ble gitt rett til å uttale seg på spørsmålet om bevaring av unionen.Flertallet av innbyggerne stemte for en enhetlig sosialistisk stat, men mange støttet ideen om å innføre formannskapet i Russland.12. juni valget, med resultater som Mikhail Gorbatsjov kom til makten.Det var behov for maktdeling mellom republikkene.Et utkast of the Union-traktaten (9 republikker +1 president i Sovjetunionen).Det var planlagt å signere et dokument 22. august.Det skjedde ikke.
19 august ble etablert State Committee på State of Emergency, troppene inngikk Moskva.President i Sovjetunionen viste seg å være faktisk arrestert på Krim-dacha.22. august ble arrestert medlemmer av Emergency Committee, og Gorbatsjov tilbake til Moskva.Og i september, begynte å utvikle en ny traktat om opprettelse av en konføderalt union av suverene (ikke sovjetiske) stater.Men 8. desember 1991 lederne av Russland, Hviterussland og Ukraina har kunngjorde opprettelsen av CIS.Så jeg ble utstedt en endelig sammenbruddet av Sovjetunionen.Ved utgangen av desember var det registrert ytterligere 8 stater.25. desember Gorbatsjov kunngjorde sin avgang.
sammenbruddet av Sovjetunionen kalt fredelig og ublodig.Mange tror at noe av det er beklagelig som de hendelsene som fant sted i desember 1991, ble den mest vellykkede variant av den uunngåelige sammenbruddet av imperiet.Ifølge forskerteamet, dersom Moskva hadde prøvd å redde Union, er det mulig å ha mange millioner av menneskeofringer.Men hvis du tar en nærmere titt på det som var en sammenbruddet av Sovjetunionen og dens innvirkning på hva vi kan finne mange grunner til å tvile på dette ublodig hendelsen.
problem for avvikling av unionen fortsatt en av de mest debatterte i politiske kretser.Evaluering av hendelsene er ikke klart.Av alle dagens smarteste politikere bare Russland Putin kaller forfallet tragiske hendelsen og geopolitiske katastrofe av det 20. århundre.
Internett har nylig publisert en artikkel som gir en vurdering av konsekvensene av sammenbruddet av Union i form av tap av menneskeliv.Ifølge disse dataene, har antall ofre nådd tall på 100 000 til 600 000 personer.Først av alt, er det om de direkte tapene i løpet av militære operasjoner på territoriet til det tidligere Sovjetunionen i Karabakh, Transnistria, Sør-Ossetia, Tsjetsjenia, Abkhasia og Tadsjikistan.
Oppkalt 100 000 døde - dette er offisielt bekreftet statistikk.Men vi må forstå at gjennomføringen av en objektiv redegjørelse for krigen umulig.Få minst forholdene i Nagorno-Karabakh under konflikten.Hvis vi legger indirekte tap som følge av kollapsen i helsevesenet i de territorier som er involvert i krigen, tøylesløs kriminalitet, masseproduksjon stopp, total alkoholisme og narkomani, fortvilelse, slo millioner av mennesker, blir det klart at antallet kan økes nesten en størrelsesorden.Sammenbruddet av Sovjetunionen var ikke så fredelig som det virker ved første øyekast.
