Vi trenger ikke engang tenke på hvordan festet ordet "tre" i våre liv med deg.Denne etableringen av natur bidrar til å overleve menneskeheten siden oppstarten: brenning, varmet det rettigheter;tilberedt mat på bålet;fleksible grener var å lage pil og bue;badebukser kraftigere og holdbare steiner var å bygge et hus og møbler.
dag trevirke brukes mer aktivt enn noen få hundre år siden.I en raskt voksende befolkning og krav vokser raskt.Hva sto for forventet levealder på trærne ved en slik rask og ødeleggende avskoging?Og ta hensyn til i det hele tatt?Hva vil skje med menneskeheten gjennom den nærmeste hundre årene?
Tenk hektar skog en dag er i stand til å absorbere 250 kg karbondioksid, i stedet for å gi 250 kg av oksygen og bartrær - tre ganger mer!Så, har menneskeheten bevisst frata seg av muligheten til å puste, så - muligheten for å overleve.Men dette er bare en del av toppen av en stor isfjell av den kommende katastrofe.
tilstanden til jorda og klimaet generelt er også avhengig av skog.Det forsinket planting og skog strømmer av vann etter regn og snøsmelting;Det var i skogen de mest fruktbare jorda dannet i flere tiår, og er et resultat av nedbryting av falne blader;nemlig skogen er et fristed, et hjem og et sted for de fleste mat dyr, fugler, insekter og planter.
Der det ikke er tre, renner vannet ned til elveleier, uten å stoppe, vaske planter, undergraver jord, forming raviner.Fuktighet igjen i elva, ikke kom tilbake, noe som betyr at bakken er mangler, ikke slik at plantene å vokse, som en gang behagelig for øyet.Alle levende ting, blottet for huset eller ut i de andre, fortsatt bevart skoger eller dør.Det kommer en ubalanse som resulterer spådd og høres ut som en dødsdom: ørkenen ...
Hvor stor innsats og hvor mye tid det vil ta for restaurering av våre etterkommere hensynsløst utryddet naturlig rikdom?Tross alt, er forventet levealder for trærne ikke alltid bra, og livet, akk, nebezlimitny.Dette betyr at noen arter av trær har eller vil ikke se våre barnebarn, ikke engang våre barn.
spesielt alarmerende minimum levetid på trær.For eksempel, synker det til mindre enn 60 år (vanligvis - 20).For poppel, osp og or - 150 år.Dette tyder på at noen av trærne kan bli kuttet ned før de kan bære frukt og formere seg.Resultatet - en komplett utryddelse av arter.
selvfølgelig lang av eik er mye høyere - opp til ett og et halvt tusen år.Men selv om du føder en ny eikeskoger nå, vil det ta minst hundre år gammel, vil begynne å komme fram til mikroklima på tuftene av det felte skogen.Og oppmerksomhet fokuserer på ordet "begynne."
et lignende bilde avtegner, hvis vi tar et annet tre.For eksempel forventet levealder for European pinje (og også allerede forsvinner) - 1000 år.Litt mindre.Bare tenk: hva dratt frem i lyset i 1000 år, er vi klare til å ødelegge helt, for et halvt århundre!
tause, underdanige trær som gir oss husly, mat, varme, og mange flere fordeler forsvinne helt i et halvt århundre!Du er bare 50 år gammel.At en slik figur kalt miljøvernere.
ta enkeltland for klarhet.I England er det allerede 5% av skogene i Spania og Frankrike - ca 15%, i Bessarabia - ca 5%.I stedet for en gang bråkete grønne eikeskoger i dag er ørkenen ...
Og hva ble nordlige Svartehavskysten, som er berømt for en gangs skyld jomfru lander, bøkeskoger og eik lunder?I dag, representerer det en mager steppe, forblåst.
eksempel på respekt for det vell av jorden for oss å bli gamle sivilisasjoner.Deres representanter har en klar forståelse av behovet for å bevare skog.Selv den babylonske kongen Hammour, for eksempel en lov ble vedtatt om deres bevaring.Deretter kutting av trær straffes med døden.Senere ble Thales og Aristoteles skrevet store verk av behovet til respekt for naturen, om mulige endringer i klimaet, følger etter den barbariske felling av trær, på miljøkatastrofen generelt.
Men nå få vet om disse arbeidene.Om hvordan skogen påvirker klimaet, det ble skrevet før revolusjonen: "... de påvirker fuktighet, nedbør, temperatursvingninger, skog redusert gjennomsnittlig årlig temperatur er moderert av en nedgang og en økning i temperaturen som helhet i skogen faller mer nedbør, fuktighetresirkulert jord er mye tettere ... ".
Er vi fornuftige folk, helt glemt om hans sinn, miste følelsen av virkeligheten, og tankeløst ile til stupet, dra den kommende generasjonen til å erstatte oss?Vi har redusert gjennomsnittlig levealder på trær i dusinvis av ganger.Hvordan kan vi overrasket over den plutselige endringen av klimaet, tørke opp havene, dannelsen av en enorm ørken?Kanskje ved den forferdelige katastrofer jorden, vred seg i sin dødskrampene, er han desperat etter å komme tilbake til oss sinnet, forsvarer den siste pust fra hennes oversvømte "parasitter"?
