Blant de viktigste prinsippene for vitenskapelig kunnskap eksisterer for eksempel gyldighets og anvendbarhet i praksis.Med dette formålet, det begått alle de moderne vitenskapelige funn der menneskeheten har blitt prøver så mye som mulig for å lette sin eksistens.Men for å gjøre en vitenskapelig oppdagelse, er det nødvendig å dyktig bruker en rekke metoder for vitenskapelig forskning.
vitenskapelig kunnskap innebærer bruk av empiriske og teoretiske ledd i forskningen.Den første er knyttet til den praktiske siden av saken fordi håndtak data fra observasjoner og eksperimenter;den andre gjør det mulig å trekke noen konklusjoner på grunnlag av eksisterende lover og hypoteser.Disse nivåene er nært beslektet og grensen mellom dem er ganske skjelven.Men for hver av dem er det forskjellige metoder for vitenskapelig forskning, at det finnes måter å få nyttig vitenskapelig kunnskap.Blant dem er fradrag og induksjon, dannelse av hypoteser, tegning analogier og sånt.
grunnleggende metoder for vitenskapelig forskning er delt inn i flere grupper:
1) Generelle filosofiske metoder med et bredt utvalg av applikasjoner.
2) vitenskapelige metoder, på grunnlag av navnet, er egnet for en hvilken som helst vitenskap, men det kan bare brukes på visse nivåer skaffe vitenskapelig kunnskap.
3) Spesielle metoder for vitenskapelig forskning.I økonomi, sosiologi, kjemi og andre vitenskaper har sin egen spesielle måte å tillate mer kompetent operere gjennomførbarhet og funn.
4) Private metoder er nyttige i spesielle tilfeller der spørsmålet om å løse et bestemt problem.
Ifølge en annen klassifisering, er de grunnleggende metoder for vitenskapelig forskning på teoretisk kunnskapsnivå delt inn i tre kategorier:
1) aksiomatiske metode
teori som beskriver dette, eller at fenomenet, basert på en rekke regler og aksiomer som å trekke nødvendige konklusjoner.Nøyaktigheten av teorien er basert på udiskutable aksiomer.Selvfølgelig er den aksiomatiske metode mest egnet for forskning innen matematikk og logikk.Av seg selv, utelukker aksiom manifestasjon av den minste motsigelse, men en teoretisk studie bør testes i praksis og bare i dette tilfellet er det mulig å si med presisjon fravær av motsetninger.
2) hypotetisk-deduktive metode
innen skaffe vitenskapelig kunnskap, opererer på eksperimentell og teoretisk materiale, også kan bruke ulike metoder for vitenskapelig forskning, men det er å foretrekke å hypotetisk-deduktive metode.I dette tilfellet erstatte aksiom hypoteser, gyldigheten av disse er bekreftet etterlevelse av teoretiske og praktiske resultater.Selvsagt er denne fremgangsmåte mest utbredt innen naturvitenskapen.Ulike metoder for vitenskapelig forskning i økonomien og i første omgang sette hypotetisk-deduktive metode.Det er i disse områdene er meget viktig å være i stand til ikke bare å tenke på, men også å anvende eksisterende kunnskap i praksis.
3) beskrivende metode
ofte gjør tidligere metoder for forskning er ikke egnet for en forklaring av resultatene.I slike tilfeller, overføring til kategori beskrivende metoder.De foreslår bruk av ulike diagrammer, tegninger og ord for å beskrive den eksperimentelle data som tidligere ikke var kjent for vitenskapen, og kan ikke forklares på bakgrunn av eksisterende aksiomer og hypoteser.Her den store rollen eksperimentet selv og data innhentet med sin hjelp.Denne beskrivende metoder er mest brukt i biologi, medisin og sosiologi.Manglende evne til å bruke den forrige metoden basert på begrenset: det tillater ikke den stive rammen på noen måte forklare de eksperimentelle resultatene.
for alle nivå av vitenskapelig kunnskap, er det viktig å velge riktig metode for forskning, fordi det vil være nøkkelen til å oppnå sann kunnskap.
