Ivan Krylov - Russisk poet, dramatiker, oversetter og akademiker - er godt kjent over hele verden.En sjanger som han er spesielt kjent for - en fabel.Rooster og Cuckoo, The Fox og Crow, Ant og Grasshopper, Donkey og Nightingale - disse og mange andre bilder, metaforisk utsette en rekke menneskelige laster, kjent for oss fra barndommen.
som vingene var fabulist
komponere fabler poet begynte nesten ved et uhell: oversatt flere verk av franskmannen La Fontaine, som han elsket fra sin tidlige ungdom, opplevelsen ble en suksess.Naturlig Krylov vidd, subtile språklig teft og en forkjærlighet for folk apt mot kunne ikke bli bedre matchet med entusiasme denne sjangeren.Et overveldende antall av mer enn to hundre av Krylov fabler - opprinnelige opprettet på grunnlag av personlig erfaring og observasjoner, og har ingen analoger blant annet verker fabulist.
Hver nasjon har sin egen mer eller mindre kjente forfatter, beriket statskassen av fabler og lignelser.I Tyskland Lessing og Sachs, i Italia - og Faerno Verditsotti, Frankrike - Odan og Lafontaine.En spesiell rolle i opprinnelsen og utviklingen av sjangeren spiller en gresk forfatter Æsop.Der det trengs biting latterliggjøring og nettopp de fenomener som forvrenger og forvrenger liv, kom han til unnsetning en fabel.Rooster og Cuckoo Aesop eller at dikteren kan opptre i forkledning av andre dyr, insekter eller ting, men essensen er den samme fabelen: det gror satire umoral.
fabel "The Cuckoo og Rooster»
Tomten er basert på dialog mellom de to syke fuglene synger.Dette er en veldig morsom fabel.Rooster og ros synge Cuckoo kjemper med hverandre.Alle vet at gråte Kochety ikke melodiøs, ikke rart det er et uttrykk "å hane" når det gjelder å mistet stemmen.Stemmen til gjøken for vanskelig å kalle euphonious.Men Rooster Cuckoo fan av den første vokalisten i skogen, og hun sier at han synger "bedre en fugl av paradis."Spurven fløy forbi intime følges indikerer at uansett hvordan de utmerket seg i ros, er sannheten at deres "dårlig musikk."
Men kanskje forgjeves over dem ler forfatteren og urettferdig fabel?Rooster og Cuckoo - gode venner og støtte hverandre fine ting - hva er galt med det?La oss se på dynamikken i plottet.Først Cuckoo langt fra sannheten, sa hun at hanen synger høyt og viktig.Han gir tilbake mer pretensiøs ros.Cuckoo mottar nådigst smigrende ord, det er deres "alder lytting" er klar.Anger samtalepartner blir enda prang og ikke svarer til virkeligheten, men Rooster og sverger at gjøken synger "hva er din nattergal."Som takk, ivrige i gjensidig ros, også, "med god samvittighet" forsikrer oss om at det vil bekrefte hvert ord.Og akkurat i det øyeblikket, Sparrow avviser dreven tale både fugler.Forfatteren dyktig understreker at smiskete ros av helter uekte, som faktisk verken det ene eller det andre ikke føler at beundring, som de sier.Hvorfor gjør de det?Moralen i fabelen "The Cuckoo og Rooster" er åpenbar: bare fordi de får svar smiger.
Hvordan fungerte?
fabel ble publisert i den populære boken "One Hundred russiske forfattere" og er utstyrt med en tegneserie som skildrer en hane Cuckoo og to samtidige Krylov - forfatter Nicholas Grech og skribent Thaddeus Bulgarin.Duoen ble kjent at både forfatteren ukuelig roste hverandre på trykk.Den opprinnelige versjonen av fabelen snev av virkelige hendelser er lysere, og moral høres ideen om at, uansett hvor mange tegn eller "brente røkelse" til hverandre, deres talent vil ikke øke.I den endelige versjon er imidlertid ideen avledet utover det enkelte tilfellet.På grunn av dette, og ble så presserende, denne fabelen.Rooster og Cuckoo ofte på lur i hver enkelt av oss, når vi hyklersk spioner noen i beregningen for å komme inn i dine e-smigrende ord.
