Quotes er i stand til å dekorere tekst, bekrefter eller bredere avslørende bemerkning gjort av forfatteren, derfor, sannsynligvis, de lett bruke i journalistikk og vitenskapelige artikler.Men noen ganger innføringen av tekst sitater kan være vanskelig i forhold til tegnsetting.
I denne artikkelen vil vi prøve å huske reglene for registrering av sitater på forskjellige måter å inkludere dem i teksten.La oss huske hva tegnsettingen skal brukes på samme tid, så vel som fremgangsmåter for isolering av enkelte ord i den angitte passasjen.
Hva er sitatet: Sitat
eksempel - det er ordrett hva som ble sagt, samtidig uløselig knyttet innenfor betydningen av teksten, der passasjen er inkludert.
Alderdom - er, fremfor alt, erfaringene gjennom et helt liv.Som jeg sa etter den store Faina Ranevskaya: ". Memories - et vell av alderdom"
kombinere flere passasjer fra ulike deler av arbeidet i en av de sitatene er ikke tillatt.De bør gjøres så ulike sitater.Det er viktig og tilgjengelighet indikasjon på sin kilde.
Hvis du har gitt er stedet ikke starter i det opprinnelige forslaget, da det er satt i anførsels prikker.I stedet for alle de manglende ord i passasjen og sette dette skiltet.
«... En klok mann vet å komme seg ut av en vanskelig situasjon, men en klok mann aldri savner det," - understreket Ranevskaya.
som forfatteren eller kilden til den siterte passasjen
om hvordan bibliografisk henvises i denne artikkelen, vil vi ikke fortelle, men vil diskutere på hvilke måter fastslår forfatteren eller kilden sitert.Gode manerer krever å gjøre dette hver gang du bruker en annens idé.
Så hvis en henvisning til kilden eller referanser til forfatterens navn du ønsker å sette umiddelbart etter sitater, bestemte de seg for å braketten.
«ha inkompetente mennesker har en tendens til entydige og kategoriske konklusjoner" (David Dunning).
Merk at punkt etter sitatene i denne versjonen prøver ikke, for å si det først etter linken!Forresten, hvis det første ordet i parentes indikerer kilden, ikke et egennavn, det er skrevet i små bokstaver.
«ha inkompetente mennesker har en tendens til entydige og kategoriske konklusjoner" (fra en artikkel av psykolog David Dunning).
Hvis design krever siteringer i teksten for å gjøre navnet til forfatteren eller kilden på den andre linjen, de er skrevet uten parentes og andre skilletegn.Etter de fleste sitater innledes med et poeng eller noen ønsket tegn.
har inkompetente mennesker har en tendens til å kategoriske og entydige konklusjoner.
David Dunning
Den samme regelen gjelder for de epigraphs.
Allocation inne siterer
Hvis i passasjen som et tilbud er opphavs tildeling, de er lagret i samme form som den primære kilde.Registrering krever ikke spesielle sitater for å understreke at disse merkene tilhører forfatteren.I tilfeller der høydepunktet noe ønsker å sitere, må han gjøre respektive fotnote.For dette formål, i parentes indikerer "min vekt" eller "vekt mine" - og sette initialer.
A. Elders snakket om forfatteren O. Henry: "Velsignet av naturen med en sjelden gave å se det morsomme ... han kolliderte med en tragisk liv ... men i de fleste tilfeller foretrekker å tie om dette (min kursiv - I.IV) ".
initialene til forfatteren, og setter i en sak der det er behov for å innføre ytterligere avklaringer sitat.
«litterær tradisjon som forbinder dem navn (Gogol og Ostrovsky - II), er betydelig.Etter Ostrovsky i utgangspunktet oppfattes som en direkte etterfølger av Gogol ... »
måter som siteringer er innført i forbindelse med
Quotes kan legges inn i forslaget som en direkte tale.I disse tilfellene, og skilletegn i russisk er plassert samt tildeling av direkte tale.
I. Zakharov påpeker: "Ranevskaya utholdt annen brutal besluttsomhet, ser ut som en avgjørelse av domstolene.Men også ikke sparte seg selv. "
I tilfeller hvis henvisningen bør deles til forfatteren, det ser slik ut:
«Hans Majestet er helt sikker på - skrev A.Pushkin AHBenkendorf - at du vil bruke forskjellige evner din på overføres til etter ære for vårt fedreland ... »
Hvis et tilbud - et supplement, eller om det kommer i underordnet del av en kompleks setning, ingen merker unntatt anførselstegn er ikke plassert, og selve passasjen begynner medlite brev, selv om det ble skrevet på kilden til en stor.
På den tiden filosofen John Locke sa at "det er ingenting i intellektet, som ikke ville ha vært i en forstand."
tegnsetting på slutten av sitatet
Separat bør vurdere å trekke sitater skriftlig i situasjoner der du trenger å bestemme seg for skilletegn på slutten av det - før og etter anførselstegn.
- Hvis siterte setning avsluttes med en ellipse, spørsmål eller utropstegn, da de er satt foran sitater:
Katharine Hepburn utbrøt: «Å adlyde alle reglene, frata seg av settet gledene»
- Og i en situasjon hvor sitatet før anførselstegnIngen tegn på slutten tilbyr en prikk, men bare etter dem:
Ranevskaya beklaget: ". 85 år med diabetes - ikke sukker"
- Hvis sitatet - det er en del av bisetningen, poenget etter anførselstegn bør settes, selv om fronten av dem allerede har enten et utrops eller et spørsmålstegn eller en ellipse:
Marlene Dietrich mener med rette at "anbudet er det beste bevis på kjærlighet,enn de mest lidenskapelige ed ... ".
små bokstaver eller stor bokstav er begynnelsen sitat?
Hvis sitatet er plassert etter kolon, er det nødvendig å ta hensyn til hva, med hvilken bokstav det begynner på den primære kilde.Hvis den nedre tilfellet - er sitatet skrevet med en liten, men før teksten er satt prikker:
beskriver ASPushkin, IAGoncharov streket: "... i bevegelsene som følger sin tale, beherskelse var sekulære, veloppdragen mann."
Hvis drevet passasjen begynner med en bokstav, er registrering av siteringer det samme som i direkte tale - med stor forbokstav etter kolon.
B. Lakshin skrev om ANOstrovsky: "Mange fortsetter å spille disse stykkene live med moro og smerte ekko i våre hjerter."
Selv noen nyanser notasjon siterer
Hvordan anførselstegn, hvis du ønsker å ta med kun ett ord eller en setning?I slike tilfeller er rapportert ordet i anførselstegn i tilbudet og gikk inn i små bokstaver:
B. Lakshin strekes at personer i komedien Ostrovsky historisk nøyaktig og "etnografisk lyse."
I situasjoner hvor den primære kilde til sitater er ikke i det offentlige rom (ingen oversettelse til russisk eller en sjelden utgave), så henvisningen bør indikere "sitert.på. "
Kan jeg endre noe i den angitte passasjen
Making siteringer ikke bare krever samsvar med reglene i tegnsetting, og riktig holdning til den siterte teksten.Fra forfatteren av artikkelen, som inneholder disse avsnittene kan være bare noen få avganger fra sin opprinnelige tilstand:
- bruk av moderne rettskrivning og tegnsetting når du skriver måte og plassering av skilt er ikke et tegn på individuelle stil av forfatteren;
- utvinning forkortet ord, men med den obligatoriske avslutningen av finish i hakeparentes, for eksempel St. - St. [Øystein] i;
- design gjør henvisninger og utelatelse av ordene i dem, med betegnelsen av sted pass prikker, hvis det ikke forvrenge generell følelse av passasjen drevet;
- når de enkelte setninger eller ord, kan du endre deres død, for ikke å forstyrre den setningen syntaktisk struktur der de er inkludert.
Hvis forfatteren er nødvendig i tillegg til å uttrykke sin holdning til den siterte passasje, eller til noen til ham, vanligvis setter han dem etter i parentes spørsmål eller utropstegn.
Ikke bare skilletegn i det russiske språket bør brukes til å overføre sitater
for å skrive en vitenskapelig eller litterært verk av forfatteren, sitat - det er en overbevisende og kostnadseffektiv teknikk som gjør det mulig å presentere fakta for leseren å utføre sitt generalisering og selvfølgelig bevise sitt poeng lenketil autoritative kilder.
uvitenskapelige tekst sitater er ofte et middel for følelsesmessig påvirkning.Men vi må ikke glemme at passasjen er drevet til å bli overført nøyaktig.Tross alt, selv i definisjonen av "quote" understreker at det er overført ordrett utdrag fra noen av teksten.Det følger av dette at ikke bare tekst, men også skilletegnene er tilgjengelige fra forfatteren, samt isolasjon, det vil si, han må gjengis uten forvrengning.
Og det er like mulig å gjennomføre som offisielle dokumenter, og i emosjonelle utdrag fra litteratur.Bare med dette i bakhodet, kan vi fullt ut forstår hva sitatet.Et eksempel på respekt for den siterte materiale - er fremfor alt respekt for forfatteren som skrev strengen gitt av deg.
