Noen av de mest kjente fabulist - er Aesop og vinger.Disse flotte mennesker kan finne arbeid, som kalles fabelen "Ulven og lammet."Plot to ting er like, men det er forskjeller.Først kan vi vurdere opprettelsen av den gamle greske fabulist.I motsetning til verk av den russiske poeten, Aesop fabel skrevet i form av prosa.Det er andre særtrekk.
fabel "The Wolf og Lammet", skrevet av Aesop
Historien begynner med det faktum at ulven så lammet.Han lykkelig drakk fra elva.Wolf ønsket å komme opp med en unnskyldning som ville hjelpe ham å spise lam.Predator gikk oppstrøms.Han sa at lammet vzbalamutil vann, og han kan ikke drikke det.Han ble svake unnskyldninger, fordi han fulgte strømmen av vann og knapt rørte leppene, slik at han ikke kunne gjøre det.Ulven kom opp med en ny ladning.Ifølge ham, i fjor lammet skjente hans far stygge ord.Han avviste anklagen, og forklarte at han selv ikke var født da, så kunne ikke sverge på noen.Da predator kastet masken fighter for rettferdighet.Likevel ble han skal spise byttet sitt, selv om han behendig berettiget.
viser Æsops fabel "The Wolf og Lammet", vil skurken fortsatt gjøre en dårlig avtale, hvis du tenker på, til tross for ærlig unnskyldning.Nå kan du se, skriver om dette temaet i et par århundrer, en annen fabulist.
Ivan Krylov skriver om samme sak
fabel "The Wolf og Lammet" skrevet av Ivan Andreyevich i verseform.Lam kom til bekken for å drikke.Han så en sulten ulv.Han bare ikke spise byttet, og bestemte seg for å handle nesten legitim måte, opptre som aktor.Først Predator sa lammet muddies vannet.Han er veldig kulturelt begrunnet.Tross alt, drikker han i det laveste punktet på strømmen, så kan ikke gjøre det.Wolf deretter funnet ut at babyen var frekk mot ham i fjor sommer.Lamb sa at han ennå ikke født.Toothy ga opp og skylden ungen det, så det er hans bror, da han motsagt.Så var det verbale konfrontasjonen mellom ulven og lammet.Fabelen slutter med svikt i sine rovdyr innså unnskyldninger indiscretions, bekjenne at han bare ønsker å spise.Skjebnen til produksjonen har blitt løst.
sammenligning av to verk
fabel "The Wolf og Lammet" Krylov tomten er svært lik den selvtitulerte Aesopian.Den skiller seg i det som er skrevet i vers, i begynnelsen er det konkludert.Han sier at de svake fra de sterke er alltid skylden.Dette er, i historien av massen av bevis.Artwork Aesop fører også til denne konklusjonen.
