virket folk vil stige opp, da det ble besluttet å reformere eksisterende unntak av visse kategorier av sårbare mennesker.La oss huske hvordan det var, og hva som førte til dags dato.
lov om inntjeningsmulighetene: de viktigste årsakene til hans beslutning
fjor feiret sitt tiårsjubileum, er trolig en av de mest travle av lover vedtatt av Statsdumaen i Russland.Inntjeningsmulighetene - det er det som ikke sies bare lat.Avskaffelse av privilegier til mange segmenter av befolkningen, og syntes trivsel for pensjonister plutselig slippe flere ganger i sine prestasjoner.
lov om inntjeningsmulighetene av sosiale ytelser ble vedtatt i 2004 og spådde dramatiske endringer i systemet for å gi assistanse til sårbare mennesker.Konseptet var som følger:
- minimal intervensjon av tjenestemenn i ferd med å gi hjelp til de som trenger det;
- forbedre velferden til befolkningen på grunn av kansellering av "tomme løfter" av reformen og kompensasjon i form av sedler;
- inntektsandel bør øke betydelig, og finansielle potensialet i landet er mer stabil;
- verktøyet tariffer vil være tilgjengelig for alle deler av befolkningen;
- og viktigst av alt - de regionale myndighetene vil ha sine egne krefter, som ikke forstyrrer den føderale sektoren.
real regjeringen forslag
Som følge av den vedtatte loven om inntjeningsmulighetene av innbyggerne tilhører sosialt utsatte grupper, har blitt delt inn i to kategorier: de som er tatt vare på regionale myndigheter og de som våker over FBI.
Ved forrige begynte å bli finansiert kostnadene ved Hero of Socialist Labour, Sovjetunionen, Order of Labor Glory, Tsjernobyl, samt pårørende og direkte deltakere i den store fedrelandskrigen.På den andre tok seg av de regionale myndighetene.
Disse borgere ble fratatt gratis reise ytelser, medisinsk støtte og andre.Men til gjengjeld fikk de erstatning (som varierer fra 150-1500 russiske rubler), subsidier for verktøy og andre avgifter.
hva vanskelighetene har konkludert med gjennomføringen av regningen
Først av alt, gjorde faktor på inntjeningsmulighetene i de første årene ikke øke så mye som forventet.Dette var grunnen til at budsjettet på en regional skala ikke har fått tilstrekkelig støtte fra staten.Som inntjeningsmulighetene - er et omfattende program, som i denne saken var det nødvendig å arbeide for et par år før innføringen av regningen.Derfor gjorde gjennomføringen av planlagte reformer ikke gå så glatt og rosenrød, og i noen områder fortsatt de som har privilegier.
en bølge av protester feide over hele landet.Og grunnen til at dette ikke er nok bare en helhetlig tilnærming til gjennomføring av regningen.Videre informasjonsgrunnlaget var så svak at det store flertallet av mottakerne ikke har noen ide om størrelsen på sin egen kompensasjon.
inntjeningsmulighetene av økonomien: den negative siden
Utvilsomt, hvis vi evaluere prosjektet fra synspunkt av staten, er det fullt økonomisk forsvarlig - hvorfor ikke?For den finansielle stabiliteten i landet er bare for god forsterkning av pengemengden.
Men hvem tenker på de viktigste gjenstander av regningen - direkte nytte mottakere?For dem inntjeningsmulighetene - er en fornektelse av den meget tro på fremtiden.Protestene var ikke bare på grunn av skadevirkninger av representanter for pensjonister og andre sårbare grupper.Erstatningsbeløpet er virkelig så forsvinnende liten at de selv umulig å dekke kostnadene ved reise, for å si noe om medisinsk selvforsyning.
I det første året av loven holdt en sosial meningsmåling.Bare en tredjedel av respondentene var sikre på at reformer kan faktisk føre til positive resultater.
Positive sider
I den første perioden av innføringen av regningen var vanskelig å tro at blant sårbare befolkningen er det en kategori av borgere for hvem inntjeningsmulighetene - det er ganske positive endringer brakt forbedring av deres velferd.La oss huske de begunstigede som bor i distriktene.
Disse menneskene trenger ikke bruke offentlig transport, så gratis skyss de ikke trenger.Og fordelene for installasjon av telefon de ikke trenger, fordi de har ingen mulighet til å tegne en linje i ditt hjem.Denne kategorien av borgere fikk minst en viss økning i sin pensjon, selv om bare litt.Så for dem inntjeningsmulighetene fordeler - ikke slik en svøpe.
Med hensyn til urbane stønadsmottakere, de også gjorde ikke tape, og lider av innovasjoner i lovgivningen.De begynte å klage på sin egen funksjonshemming, som denne kategorien har den høyeste frekvensen av kompensasjon.
Ti år senere: inntjeningsmulighetene i dag
Etter en betydelig periode det må sies at inntjeningsmulighetene av fordelene var en riktig beslutning, men de fleste eksperter sier: regningen ble ikke vedtatt på hele tiden.For ti år siden, den russiske økonomien var ikke klar for slike reformer på grunn av store regnskapssvikt.
Men nå, som vist av mange års erfaring, mange av de kategoriene av mennesker som ble satt penger i stedet for fordeler, valgte likevel først.Og dette er viktig.Siden tar aktivt del i å forbedre den økonomiske situasjonen i landet, vårt folk manifesterer bevissthet til fordel for fedrelandet.Det er viktig at folk hadde tiåret for å forstå og bli brukt mye, selv i slike smertefulle ved første øyekast, å endre.
