Ukjente skapninger - hva er de?

Noen ganger opplever uvanlig bilde, en mann kan ikke finne ut hvordan du behandler den.Hva er det - selve dyret eller resultatet av en talentarbeidet i "Photoshop"?I dag er mange som ønsker å realisere sitt ønske for det ukjente ved hjelp av de mulighetene som utviklingen av nye teknologier.På den annen side, jeg ønsker å vite nøyaktig hvor reell er ukjente skapninger, som er så mange artikler og kommentarer.Hva er vi på denne planeten kan møte, og det er et produkt av fantasien?La oss innse det.

Nessie

Kanskje når utforske ukjente skapninger, snakker om dem offentlig, hadde Loch Ness monsteret ikke omgås oppmerksomhet.Dette dyret dukker opp fra tid til annen i samme innsjøen.Mange ganger har forskere forsøkt å fiske denne ukjente skapningen, for å oversette det i "annen kategori".Det er alt det var interessant å utforske, klassifisere, forstår hvor den vises.Vi teoretisere lete etter bevis.Bare ting er der.Nevne "monster", samt noen andre ukjent stoff, vurderes til folk fra et parallelt univers.Det faktum at nessi som Karadagsky slange synes ikke så uvanlig, og med en forholdsvis høy frekvens.Rykter om ham fornyes omtrent hvert førti år.Det er til og med bilder av anerkjent ekte.Andre bevis for eksistensen av den berømte innbygger av Loch Ness og er ikke tilgjengelig for publikum.Selv om vannet kroppen studert lengden og bredden.Men stedet der monsteret kan være skjult, ikke avslørt.Kanskje et parallelt univers versjon av fortsatt riktig?

Tranco og Gemba

Når beskrive ukjente skapninger som lever i havet, må du huske å nevne alle slags monstre.Deres nære ingen så.Det finnes flere mer eller mindre troverdige historier om sjømenn som så dem på avstand.For eksempel, utenfor kysten av Sør-Afrika i det tjue andre året av forrige århundre vi la merke til noe stort, hvitt, med en koffert som en elefant.De kalte det badebukser.Gi din vurdering av ukjente skapningen var ikke mulig, som de modige som ønsket å gå på jakt etter ham, ble ikke funnet.Det faktum at vitner fortalte oss hvor desperat skapningen slet med hval.Det er klart at fangst av dette eksempel - det er farlig og meget vanskelig.Navn Gemba fått en annen mystisk stor fisk.Hvordan beskrive vitnene, den har en stor størrelse og en stor toothy munnen.Det er vagt minner om en krokodille.Kanskje dette er representativt for en rest arter, av en merkelig sammentreff levd opp til våre dager.

Yeti

Folk som er interessert i de ukjente skapninger som lever på jorden, og ikke i dypet av havet, i hvert fall møtt med historier om Bigfoot.Dette er mye mer vanlig enn de ukjente fiskene (hav eller innsjø dyr).Eneste ulempe er at for å fange en enkelt forekomst lyktes ikke.Bigfoot Bor i ugjennomtrengelige kratt og blant fjelltoppene.Det vil si, i de stedene hvor mannen vises bare sporadisk.De sier selv om de møter med hele familier av disse skapningene.Det finnes teorier om deres rimelighet.Bare bevis på fravær.Alt dette er bare en legende.De kaster av spor og femtisju størrelse som noen ganger vises i informasjons plass er sannsynlig å være falsk.På den annen side, er nesten sikker på at Bigfoot enorm vekst og hårete.

Doversky

demon skapning ukjent for vitenskapen blir ofte ansett for å innvandrere fra andre planeter.Så snakke om den ånd som dukket opp et par ganger i Boston-området (USA).Demon, forresten, ble han døpt helt forgjeves.Det har vist seg å være ikke-aggressive, selv engstelig.Fra en mann er det flykter.Vitner beskrev ham som hvit og hårløs.Som de så det bare om natten, husker han de flammende oransje øyne.Unødvendig å si at den fysiske bevis for hans opphold på planeten, og ikke har dukket opp.Det forsvant i en ukjent retning (hvor det var, sannsynligvis).Forskerne gjennomførte intervjuer med unge folk som har sett essensen, og deres vitnesbyrd anses ikke som en oppfinnelse.Men bedømme fra historiene til barna, var dette essensen av hans lange fingre, som klamret seg fast til trær.Fra dette vi burde ha blitt igjen spor av hvilke meldinger sa ingenting.

Chupacabra

Dette dyret, også, "husker" pressen forskjellige land fra tid til annen.Et ukjent vesen (foto figurer, som ligger under noen hint om hva som foregikk), som en hyene eller ulv, noen ganger med utsikt over landskapet.Fra de vanlige rovdyr er den karakterisert ved fravær av ull og merkelige vaner.De sier at Chupacabra kan hypnotisere sine ofre.Andre mener at essensen av utrolig aggressiv og angripe alle uten frykt.Bare ta den, og det var ikke mulig, selv om forsøk har vært mange.Om virkeligheten av skapningene snakker bare gjenstår av hans ofre.Dette er hovedsakelig geiter og sauer peregryzennym hals og drukket blodet.Det er til og med vitner utverzhdayushie at de selv komme til tak med Chupacabra.Men mest sannsynlig, det var ikke en reell hendelse, og hallusinasjoner forårsaket av skrekk.

Sasquatch

Dette monsteret angivelig oppdaget i skogene, som vokser på den nordvestlige stillehavskysten.Det er enorme og hårete.Det beveget seg på to bein og hadde gorilloobraznuyu ansikt.Kanskje Sasquatch er en fjern slektning av Himalayan Yeti.Men vit dette vil bare være mulig etter fangst av begge.Og inntil Sasquatch (forresten, forgjeves) for mer enn femten år har vært jakt astrolog Grover Krantz.Sannsynligvis han tror at vil hjelpe ham til å lese informasjon fra stjernene.

Andre

Det er mange ting om hvilke nesten ingenting er kjent.De beskriver ofte forvirret av å ikke gi absolutt ingen bevis.Men vsrechayutsya og helt bevist tilfeller.For eksempel i Australia, har vi funnet på stranden og fotografert ukjent blir ikke beskrevet i noen vitenskapelig arbeid.Det hadde ikke skjelettet.Det var lyse rødt.For å undersøke disse funnene for å forstå hva slags representant fødte en skapning ukjent for vitenskapen, ofte rett og slett ikke har tid.De blir mat for rovdyr eller nedbrutt på grunn av naturgitte forhold.Det bør bemerkes at informasjon om ukjente skapninger bør behandles med skepsis.Ikke alle av det er sant.Noen noe drømt, andre kommer opp med.For øyeblikk av ære til mange mennesker klar.Likevel bør vi ikke helt avvise alle bevisene, bortsett fra en forfalskning.Verden er mangfoldig og variert.Det bør være oppmerksom på at uansett hva som var vår avansert vitenskap og det ukjente på planeten er fortsatt veldig mye.Ja, og ingen kunne selv bevise at det ikke utvikler.Noen retninger, former og metoder for evolusjon kan være slik at vi ikke mistenker.Og på de andre planetene kjente ikke så mye (eller mer presist - nesten ingenting).Så fantastisk at nær!