høyreradikale krefter holdt et rally ... The Center-Venstre støttet ikke regningen ... Disse ordene er stadig høres fra TV-skjermer, kan de bli sett på sidene til avisene.Hvem er høyre og venstre, som stadig blir fortalt?Og hvorfor blir de kalt det?
opprinnelsen til begrepet
Disse definisjonene er ganske gamle politiske strømninger.De dukket opp i Frankrike under den tiden av den borgerlige revolusjon.Og hadde en helt bokstavelige betydningen.
Det vil si, ble det virkelig venstre, høyre og faktisk de mest ekte sentristene.Bare fordi det er slik talsmenn for bestemte politiske bevegelser fant sted i parlamentet.På venstre var venstre og høyre - de fleste av disse reglene.Hvem var disse menneskene?Representanter for de tre partiene: Feuillantklubben, Girondins og yakbointsy.
Feuillantklubben var trofaste tilhengere av monarkiet, som eksisterte på den tiden i Frankrike.De var også den første "riktige".Som er igjen?Sine motstandere, de Jacobins - revolusjonære og subversive fundamenter.Og i sentrum plassert Girondins - moderat orienterte parti, støtter opprettelsen av republikken, men ikke på en slik radikal måte som Jacobins.
Ta til høyre sirkel
er nøyaktig hva noen av disse vilkårene.Og hvis først de kalte det tilhengere av monarkiet og den borgerlige republikken, og senere disse ordene kom til å bety bare konservative i ringer for bevaring av den gamle orden, og radikaler som søker til betydelige endringer.Konsekvensen av dette var en morsom hendelse språklig.Under den franske revolusjonen yakbointsy kjempet for å styrte monarkiet og etablering av en borgerlig republikk.Og de var igjen.Og så, mange år senere, den borgerlige republikken har blitt en politisk norm.Og revolusjonære har kjempet for sosialismen.Ut av vane, akkurat slike ivrige jagerfly mot det eksisterende systemet kalles venstre.Men hvem er reglene?Selvfølgelig sine motstandere konservative.Det betyr at tilhengerne av de borgerlige strømninger.Det er når det gjelder både å beholde den gamle verdien, og mistet den.De revolusjonære var igjen, men nå er ikke å kjempe for en borgerlig republikk og mot den.
slike regler Venstre
Senere begrepene flere ganger endret semantisk innhold.I trettiårene i Tyskland på spørsmålet: "Hva er reglene?" Kan bli bare ett svar.
selvfølgelig National Socialist Workers Party!Men for akkurat nå er det kalt bare som fascisme.Ingenting å gjøre med de franske tilhengere av monarkiet og russiske tilhengere av læren om den borgerlige republikken hadde det for.
i 60-årene i Frankrike under regelen innebærer politiske bevegelsen, benektet muligheten for like rettigheter og muligheter for alle medlemmer av samfunnet.
Selvfølgelig, for å gi et klart svar på spørsmålet om hva slags politisk bevegelse, er det umulig.Fordi alle har ulike regler.Hvem er disse menneskene og hva de vil, avhengig av land og den historiske perioden.
konservative og innovatører
eneste som forener alle de riktige partiene - de er per definisjon konservative.At maktbruk, som orde for bevaring av det eksisterende systemet - retten for hans definitive kantre - venstre.Men tilhengere av de påfølgende endringer og kompromiss - sentristene.
Moderne høyreorienterte partier vanligvis respektere privat eiendom, regnes som en viss klasse ulikhet naturlig og uunngåelig, og talsmann for en sterk vertikal makt.
Denne temmelig konservativ kanal pinne til festen, med utgangspunkt i deres ideologi eller religion av prinsippene for nasjonal selvbevissthet.
Det er hva den gjennomsnittlige høyre.Hvem blir da igjen?
Nå er disse selvfølgelig holder seg til begrepet minimere påvirkning av staten på borgernes liv.Ofte tilbyr å innføre offentlig eierskap av produksjonsmidlene - selv de største.Og, selvfølgelig, til fordel for total og universell likestilling.Det er en slags utopister.Til venstre partiene inkluderer vanligvis sosialister, kommunister, anarkister og flyt basert på prinsippene om likestilling av klasse - arbeidernes foreninger, fagforeninger.En nysgjerrig paradoks.Hvis de nasjonalistiske strømningene vanlig holdt tro på venstre, de ulike frigjøringsbevegelser sliter for uavhengighet - tvert imot, ikke sant.
Kritikk vilkår
øyeblikket finnes slikt bipolar partisystem bare på de sider av aviser og i samtaler innbyggere.Politiske analytikere foretrekker å bruke mer presise definisjoner.
Men det politiske bilde av verden, bestående av til venstre, høyre og sentrum, altfor forenklet.Mange ideologier har mistet sine klare grenser har blitt mindre radikal, fordi det er vanskelig å si, det er Høyre eller, tvert imot, talsmennene for endringen.Politisk bevegelse kan samtidig mener at staten bør det offentlige liv og økonomien, som er karakteristisk for de rette trendene.Men hvis dette er effekten av makt vil bli fortært i den typiske "venstreorienterte" mål - likestilling og sikre sosial beskyttelse.
illustrerende eksempel - svært nær.For øyeblikket er vanskelig å finne ut hvem som høyre og venstre i Ukraina - i det minste fra det synspunkt av den klassiske tolkningen av begrepet.
praktiske vanskeligheter klassifisering
Supporters DNI og LC posisjonering seg som venstreorienterte partier.Men deres ideer er mer i riktig planet.Tross alt, det viktigste snublestein - er grunnlovsstridig maktskiftet i republikken, og at "separatister" ikke aksepterer disse endringene.Sin politiske plattform er helt konservative.
er også vanskelig å forstå hvem den høyreorienterte radikaler i Ukraina.På grunn av den tradisjonelle konservatisme innenfor er det ingenting igjen."Right Sector" - er ikke så mye definisjonen av en posisjon som et navn.Dette nasjonalt orienterte partene tok aktivt del i endringen av politiske systemet i 2013, selv om, per definisjon, er det - bare arv venstreorienterte partier.
Selvfølgelig, i dette tilfellet, begrepene brukes ikke i de klassiske internasjonal forståelse "konservative og innovatører", og bestemt, dannet av lokale tradisjoner.Venstre - kommunister, rett - nasjonalister.Det er usannsynlig at med et så bredt spekter av tolkninger av disse vilkårene kan anses riktig.
