Rettssikkerhet er en hensiktsmessig struktur med en konstitusjonell regjering, samt utbredelsen av rettssikkerhet i alle områder av livet.Det også delt den lovgivende, utøvende og dømmende makt.I dette tilfellet, er det sett utviklet rettssystem med bred demokratisk retning av likestilling.Det inkluderer også en forbedret sosial kontroll politikk.Opprettelse av statssystemet er en lang prosess.
Differensiering
for denne tilstanden er preget av maktfordelingen i to store relevant gren.Denne offentlige og private lov.Dette er viktig.Hvis vi snakker om offentlig rett, kan det ikke i noe tilfelle ikke skilles fra den enkelte.Dette skyldes det faktum at til tross for de åpenbare forskjeller, disse to sektorene er meget nært forhold.For å forstå hva som er hver gren separat, må du gi en klar definisjon av begrepene.Ytterligere detaljer om dette.
utgangspunktet vurdere private lov
tegn karakteristikk av denne definisjonen - er først og fremst en desentralisert styring ved hjelp av institusjoner, sektorer og relevante standarder.Deres viktigste funksjon - en korreksjon av relasjoner mellom foreninger.Det bør understrekes, og en annen funksjon.Det ligger i metoden for regulering av relasjoner innenfor rammen av den grenen mellom fagene.I dette tilfellet snakker vi om sivilrettslig metode.Hovedbase for bransjen - er å ivareta interessene til enkeltpersoner, som oppstår i relasjoner med andre personer.I dette tilfellet er gjenstand for selv tar en passende beslutning om behovet for å bruke sine rettigheter.For eksempel bestemme om du vil inngå en kontrakt med visse individer.
nå en nærmere titt på offentligrettslige
Denne definisjonen er også viktig.Public Law - er:
- Først en bestemt blokk, som er opprettet på grunnlag av området der de respektive interesser blir realisert.Nemlig - forholdet mellom de enkelte offentlige myndigheter og mellom sistnevnte og enkeltpersoner.Det finnes også private selskaper og foreninger.
- Dernest, offentlig rett - er regulering av rettsforholdet mellom partene utelukkende fra et enkelt senter.Dette viktige faktum.Gitt at en av disse partiene er en autorisert offisielle av landet eller representanter for regjeringen.
- Og for det tredje, offentlig rett - det er tvingende juridiske normer.De stammer fra hierarkiske kilder.
hovedsak regulering av forholdet mellom fag av offentlig rett er implementert ved hjelp av konsesjons metoder og viljen til statlige organer.De er deltakere i denne type forhold.Det er disse aspektene og inkluderer advokater i begrepet offentlig rett.
Rådet bør ta hensyn til en funksjon.Det ligger i det faktum at fagene offentlig rett - er en obligatorisk tilstand - på den ene siden, og privatpersoner - på den andre siden.Det er viktig å vite.Men fagene privatrettslige er stort sett enkeltpersoner.
forhold
Nå vurdere forholdet mellom disse begrepene.Offentlig rett regulerer de organer som representerer statsmakten direkte.Denne politiet, domstolene, og så videre. D. Public lov gjelder og Stortinget.Følgelig er eksistensen og drift av produktiv privatrettslig utenkelig uten solid forhold til publikum.Det er kjent faktum.Tross alt, er den viktigste oppgaven å beskytte offentlig rett og beskyttelsen det er privat.I tillegg, i dette tilfellet, bør du være oppmerksom på enda en nyanse.Det ligger i det faktum at det i sin gjennomføring av sivilretten er alltid basert på det offentlige.Dette skyldes det faktum at det hviler på en bestemt oppgave, med sikte på realisering av rettighetene til en fri person.E. Den registrerte forhold produserer gjennomføringen av kreftene tilskrives det i alle retninger er tillatt ved lov.For den viktigste funksjonen for privatrett omfatter distribusjon og opptak av både materiell og andre fordeler.Dette er viktig.Offentlig rett, som nevnt ovenfor, er svært forskjellige.
Signs avgrensning
jobbet med definisjoner, gå videre til neste spørsmål.Disse er de viktigste kriteriene som visse standarder kan henføres til den ene eller den andre juridiske grener.Tenk på dette punktet i mer detalj.
Generelt er de kriterier som definerer private loven, er helt motsatt av de som vil bli beskrevet og diskutert i teksten nedenfor, så vel som direkte relatert til retningen av det offentlige.Dette er forståelig.Hovedtrekkene i privatrettslige eksperter anser bevaring av den klassiske juridisk teknikk.Hvis vi snakker om den aktuelle formen for regulering av forholdet i dette tilfellet er det mest brukte kontrakt.Det bør bemerkes at denne grenen er karakterisert ved overvekt av ikke-obligatoriske standarder.Og hovedfokus i dette tilfellet er på fri vilje, økonomisk frihet, og beskyttelse av eierne.
Så gå videre til en annen definisjon.Det er en funksjon av offentligrettslig regulering av forholdet på grunnlag av relevant lovgivning.De er utstedt direkte til statlige myndigheter.I tillegg kan det sies at den offentligrettslige og inkluderer funksjoner som tilbudet av relevante interesser, generell og upersonlig innhold av visse normer.Deres innflytelse er knyttet til juridiske og orienterings karakter.Men også gjelde i disse henseender normer av eksisterende lovgivnings-bindende definisjon.De er designet for den hierarkiske ordningen av forholdet mellom de aktuelle aktørene.Også på denne listen over kompetente advokater omfatter levering av offentlig interesse.For å gjøre dette, er det lagt vekt vanligvis gjort på de forpliktelser og forbud, samt omfanget av skjønn.I tillegg til offentlig rett, og er et tegn på hvor bred og allsidig bruk av de nyeste teknikkene.
avtegner, i samsvar med de grunnleggende aspekter
Hvis vi vurdere hvilke kriterier som disse standardene kan henføres enten til samme eller en annen art, får vi noe sånt som følgende bilde.Vi deler dem på følgende aspekter:
- Et motiv.Offentlig rett - er forholdet mellom offentlige myndigheter / regjeringen og enkeltpersoner.Det er nødvendig å vite.Privatrett - et forhold bare mellom privatpersoner.
- et emne som regisserte den aktuelle forskriften.For offentlig rett er moralsk holdning til privatrettslige - eiendom.
- Interesser.For offentlig rett er den offentlige interesse, for private - er "bundet" til den aktuelle området.
- Metoder for regulering.For offentlig rett er preget av en metode basert på underordning.Særlig - tvert imot, metoden for koordinering.
eksempel
Systematisere informasjonen ovenfor, kommer du til riktig konklusjon.Det ligger i det faktum at alle de gren av loven kan deles inn i to kategorier.Den første gruppen omfatter de regler, som er dominert av offentlig rett.Den andre er karakterisert ved tilstedeværelsen av de private aspekter.
vurdere dette eksempelet utskillelse av forretningsjuss.Faktisk er det system av regler etablert for å regulere råvare-penger (eller eiendom) relasjoner, og ledelse relasjoner.Med denne metoden for ledelse relasjoner er det viktig (mens metoden for regulering av råvare-penge relasjoner rettet mot selve likestilling av partene i forholdet, som er gründere, og ellers det kalles disposisjonen).Maktpåliggende metoden gir for en obligatorisk rettsakter.De har ledelsesmessige og forlenge handlingen samt til gründere og til relevante myndigheter.
tilgjengeligheten av datadefinisjoner i prosessindustrien
Alt her er ganske enkel.Hvis vi snakker om prosessuelle rettsområder (f.eks sivil, kriminell), er datastandarder også preget av tilstedeværelsen av disse to metodene.Vanligvis skjer det at enten obligatorisk eller givende tilnærming er uttrykt i større grad.
Sammendrag I konklusjonen, bør det tilføyes at det ikke er noen regulatoriske standarder i sin rene form, noe som kan være klart tilskrives en eller annen av de nevnte grener.Elementene i offentlig rett, kan være til stede i privat sektor.Det kan også være den motsatte.For eksempel, familien er offentligrettslige grenen av loven til stede i form av følgende elementer: det er rekkefølgen av retten til skilsmisse, og prosedyren for gjenvinning av vedlikehold.Også i dette tilfelle kan det ses en annen komponent.Hun er i ferd med berøvelse av foreldrenes rettigheter.
Et annet slående eksempel - offentlig rett grenen av loven som regulerer land relasjoner.Her er alt som vises veldig tydelig.For eksempel, rekkefølgen på land, anfall, samt dreneringsområder, bestemmes utelukkende av staten.Og selv en delvis endring av den godkjente planen er uakseptabel.Således, på basis av de ovenstående eksempler bare kan spore en klar sammenheng og en slags symbiose mellom høyre av offentlig og privat.
