I den moderne verden i lys av nylige hendelser, er flere og flere tråder hevet å forklare risikofaktorer og i det hele, de militære trusler mot den nasjonale sikkerheten i Russland.For å løse dette problemet mer utbredt, er det nødvendig å begynne å forholde seg til konseptet.Tilfredsstillelse av eventuelle nasjonale interesser i verden i dag er på grunn av den gjensidige og gjensidig påvirkning av landene i den internasjonale arena med hjelp av kreftene i landet selv.Slike relasjoner er på randen av samarbeid og konfrontasjon - samtidig.Dermed kan vi vurdere denne situasjonen som en felles kamp for å overleve.Derfor bør en eller annen måte, men landet tar hensyn til felles interesser.Men manglende overholdelse av reglene i spillet, eller en mangel på respekt for en tilstand til en annen det kan betraktes som en trussel mot sikkerheten eller integriteten av staten, i hvert fall i økonomiske termer.
Hva er en sikkerhetstrussel
Dermed kan de militære trusler mot Russlands nasjonale sikkerhet defineres som direkte eller indirekte muligheten til å søke risiko frihet, konstitusjonelle rettigheter, territorielle verdier, nivået og livskvalitet for innbyggerne, utvikling, sikkerhet og nasjonalt forsvar.
Slike kollisjoner på bakken for å oppfylle sine nasjonale interesser, og er det første skrittet til problemer knyttet til sikkerhet.Her er tolkningen av konseptet, men på bakgrunn av dette, er det nødvendig å legge merke til følgende.I fravær av nasjonal interesse som trusselen ikke eksisterer, så det kan bli klassifisert som en fare, som i seg selv kan virke ikke bare som et resultat av menneskelig aktivitet, men naturlige, menneskeskapte og naturkatastrofer.
Klassifisering trusler
Før du vurderer hvordan den nasjonale sikkerheten i Russland er sterkt og hvor det er nødvendig å forvente fare, er å forstå typer trusler.
potensiell trussel er alltid vurderes under utvikling og etablering av et program.Til tross for plan og dens retning, må slike risikoer alltid beregnes.Samtidig, de umiddelbare truslene krever umiddelbar involvering av spesialsystemer og "leverage" for adopsjon av dekkende beredskap.Den vanligste fokus av disse problemene er nettopp de potensielle trusler.Kilder kan være målrettet for et bestemt formål og relative geografiske orientering.Den sistnevnte i sin tur kan være forårsaket ikke bare ytre men også interne kilder, som vi diskuterer i mer detalj det spesifikke eksempel.
intern trussel mot russiske rikets sikkerhet
I øyeblikket kan de viktigste truslene mot den militære sikkerheten deles inn i følgende:
- sosiale spenninger kan være en av de farligste risiko.Dette kalles en tidsinnstilt bombe som kan eksplodere når som helst, så snart gapet mellom fattig og rik, når en kritisk grense.Dette innebærer en økning i spenning i samfunnet, prostitusjon, alkoholisme, narkotikamisbruk, kriminelle komponent.
- ressursorientering, i dette eksempelet, olje og gass, selvfølgelig, kan du ha en høy inntekt for hele staten, men på samme tid, er det verdt å merke seg at om noen bærekraftig og stabil økonomisk vekst og tale ikke kan gå.
- Styrking økonomisk vekst gap mellom ulike regioner.I en tid da en region er bedre enn de andre, ødelagte koblinger, og dette er definitivt ikke bidrar til integrasjon mellom regionene.
- kriminalitet situasjon for hele samfunnet i Russland.Den siste økningen i opptjent inntekt, og dette kan observeres i den generelle befolkningen, og topper av makt, noe som påvirker den samlede volatilitet og ustabilitet i økonomien.I denne situasjonen, for å bringe den nasjonale økonomien ut av den nåværende krisen er nesten umulig.
- problemer forbundet med en reduksjon i vitenskapelige og tekniske potensialet, som grunnlag for økonomisk vekst.Faktisk den nasjonale sikkerheten i Russland er å tilstrekkelig alvorlig trussel på grunn av det faktum at de siste årene Russland har ikke gjort en tilstrekkelig bidrag til high-tech industrien, slik at nødvendige undersøkelser kapasiteten ikke er der.
- separatistiske utsikt over individuelle territorier som opererer på prinsippet om den føderale strukturen.
- inter-etniske og inter-etniske spenninger, som de siste årene bare økt.
- demografisk krise og nedgang i fysisk helse.
Hvis vi betrakter rommet over alle sikkerhetstrusler, er det klart at de er ganske nært beslektet.Hvis du oppleve en kan bli den neste dato, og så videre opp i kjeden.Eliminering av alle disse problemene er nødvendig for å sikre bevaring av statsdannelse.Men i tillegg til interne trusler, bør spesiell oppmerksomhet rettes og utsiden.
eksterne trusler mot Russlands nasjonale sikkerhet
Som for problemene fra utsiden, så alt er mye enklere, og de synes å være mer opplagt, fordi utgangspunktet deres handlinger påvirket hele landet som helhet.Blant disse risikoene er følgende:
- internasjonal terrorisme.
- Redusere rollen av Russland i den globale politiske og økonomiske liv, på grunn av de spesielle målrettede tiltak som stater og organisasjoner (et eksempel på OSSE og FN).
- territorial utvidelse med hensyn til Kina og Japan.
- konstant økning i NATOs militære nærvær.
- Innkvartering nær grensen til russiske militære styrker, spesielt USA.
- utbredt spredning av masseødeleggelsesvåpen.
- forverringen av forholdet til SUS-landene, særlig Hviterussland og Ukraina.
- krisen landets forsvar potensial.
- konstant veksten av militære konfrontasjoner og nær grensen til CIS, et levende eksempel på krisen i Ukraina og militærkupp 2013 til 2015.
- svekkelse av stillinger i telekommunikasjonsbransjen, på grunn av en rekke land som investerer i informasjonskrigen noen store midler.
- Revitalisering av Russland utenlandske organisasjoner, såkalte spioner og femtekolonister.
Dermed interne og eksterne trusler nødvendigvis krever konstant overvåking for å sikre at sikkerheten var under kontroll.
manifestasjon av trusselen fra
USA (Cold War) faktisk forsøker å vise en fiendtlig holdning av USA har vært konsekvent, og dette viser mye fakta, og slike manøvre fra denne siden vil fortsette.En politisk løsning på dette problemet kan neppe bli funnet, som interessene til Russland og USA er i en helt annen plan, og forstå hva som skjer.Men som allerede nevnt eksperter, er den kalde krigen egentlig ikke over, men måtte bare ta en liten pause for å tvinge en ny streik på Russland.
Mye kan kaste lys over den siste sjakk rokade i Øst-Europa og interessen for USA i alt dette.Til tross for at CIA har en 4 base utenfor Amerika, planene er sannsynlig å bygge en annen siden av grensen mot Russland, nemlig Ukraina.
Som det fremgår av den siste situasjonen i landet, ukrainske struktur inhabil, ekstravagant, falsk og alt annet sett tydelige elementer av aktelse for presidenten i Russland, og heller ikke til staten som helhet.Hvis bunnen av CIA vil bli åpnet, da Amerika kan ha en samtale med den russiske føderasjonen, hvis ikke allerede er på vei oppover, fargene på selv.Dermed vil grensene være en erfaren, høyt etablert struktur, som etablerte sin egen orden i mer enn 40 land.
konflikten i Ukraina som en direkte trussel
Touching på temaet "Enemy at the Gates" er absolutt verdt å merke seg at militære trusler mot Russlands nasjonale sikkerhet har blitt kritisk etter konflikten i Ukraina, og det bemerket de kompetente tjenester av verden.
Så antar at regjeringen planene for den "demokratiske" land i verden (i henhold til sin samme) virkelig er bygging av baser i Ukraina.Derfor er det nødvendig, og at det vil faktisk?Faktisk, er svaret ligger ikke bare i den geopolitiske kontroll over regionen.Naturligvis, i dette landet, vil det første være en spesiell opplæringssenter for radikale og terrorister, slik at de ble senere overført til Russland for å gjenopprette lidelse.I dette tilfellet snakker vi om de unge som er ideologisk behandlet siden tidlig på 90-tallet.Nå, nesten mer enn halvparten av den vennlige, broderlig og en gang et enkelt land i Sovjetunionen Russland mener roten til alle problemer og hovedfienden, så glad for å gå for å lære å drepe fienden i amerikanske deponier.
radikaler og terrororganisasjoner
ikke mindre av et problem kan nevnes trusselen om terrorisme og radikalisme.Den primære oppgaven av disse organisasjonene er forverring grader spenning indusert kaos, uorden og frykt i samfunnet, behovet riste situasjonen og spente situasjonen.
Som vi vet, ingen direkte bevis for at USA i kommersiell skala skaper terrorister, ganske mye, men verdenssamfunnet liksom alltid snu det blinde øyet (av ukjente grunner).I Afghanistan, det var Al-Qaida, og sine handlinger var rettet direkte mot Sovjetunionen.Etter sammenbruddet av behovet for det sov, og deretter ble drept av en dobbeltagent for CIA og Osama bin Laden som en ekstra og unødvendig vitne allerede, men han ble matet i media som en terrorist №1.
Hva gjør vi ser i dagens verden?Libya, Syria, Ukraina, og hva så?Og ved siden av Russland, og USA vil bidra i dette LIH.Dermed er det trygt å si at trusselen om terrorisme er i utgangspunktet bare en "demokratisk" stat, som under dekke av brennende fighter med disse strukturene i seg selv og skaper fare.
NATO
Selv om NATO-basen bergtok verden, er direkte fiendtligheter med Russland praktisk talt eliminert.Derfor, fra denne blokken militære trusler mot Russlands nasjonale sikkerhet er nær null.Dette kan tyde på mye fakta, og, selvfølgelig, er ikke den siste rollen spilles av den russiske "atom knyttneve".Ingen ønsker å fordømme planeten til døden, og åpningen av den sørlige og Østfronten bare kan føre til dette.Selvfølgelig ikke utelukkes sannsynligheten for aktiv deltakelse av enheten, hvis Russland er fortsatt i stand til å tåle den økonomiske blokaden og sanksjoner, men det er igjen, vil ikke åpne og skjulte aktiviteter i utarbeidelsen av jagerfly, terrorister og deres overføring til territoriet.Men, uansett, slike eksterne militære trusler som NATO, kan trygt betraktes som potensielle
.
økonomiske trusler (sanksjoner)
I løpet av de siste hendelsene, jeg ønsker å forstå hvorfor en så stor, rik og mektig land lider av de økonomiske konsekvensene av tilsiktet?Et problem i det følgende, som de sier, "bryet kom fra ikke å vente."Dagens Russland - en råvare vedheng av økonomien, men ikke sitt eget, er det om eksport.Slaget var så planlagte sanksjoner og håndgripelig, som har vært involvert alle verdens våpen.Dette er en kunstig nedgang i oljeprisen fra de arabiske statene, og de begrensninger som introduserte Europa.Moderne russiske økonomien i stor grad ignorerer behovene til borger, som det var for 20 år siden.Moderne virksomheten selv genererer nok, og ofte handler rett og slett sine råvarer eller, enda verre, importerte varer.Derfor ble det lagt vekt på de mest sårbare og viktige næringen.Det bør betraktes som en drivkraft til å refokusere på den østlige markedet, det er bare for sent å se, er det ikke mulig å forutse dette trekket?
Moderne trusler
selvfølgelig, terrorisme - en trussel mot den nasjonale sikkerheten i Russland №1, men hvis du ser i nær fremtid, dette problemet kan legge til noen flere, ikke mindre viktig.Allerede siden 2015, kan det hende at Russland ikke være i sentrum av fight "til døden" av naturlige rikdom.Verden er blitt multipolar rekonstruert fra en polysentrisk startet voksende ustabilitet, hard konkurranse mellom de nye maktsentra.Den moderne verden er på vei inn i en av de mest komplekse demografiske, miljømessige og råvare perioder.Russland i denne situasjonen - en meget viktig spiller, på grunn av sin geopolitiske stilling.Og ingen militær trussel er ikke forferdelig bare når du blir betraktet som en likeverdig, som i tilfellet med Russland - når frykten.Derfor, uansett hvor mange forsøk på å svekke sin geopolitiske og geografiske posisjon og heller ikke gjennomført, vil de alle angres.Men på grunn av det faktum at økningen i råvare brensel er stadig økende, og olje og gass vil fortsatt være de viktigste energikilder, og har spådd andel på 84% frem til 2030, mens Russland er ennå ikke kommet.Den eneste faren er at Russland grenser på 16 stater, som nå og da prøver å revidere sin grense.
forutsi fremtiden
Selvfølgelig vil Kremls forholdet til Brussel og Washington aldri bli den samme.Og som svar på trusselen om NATO, rakettforsvarssystemer, de amerikanske permanente "farge" revolusjoner i noen post-sovjetiske stater på Russlands grenser og regjeringen oppdatert doktrinen, som sier om nasjonal sikkerhet staten.Ifølge dette dokumentet, vil i respons til opposisjonen følge umiddelbart, slik at hele landet kan sove godt og ikke bekymre deg om deres fremtid.
