Konkurs av juridiske enheter som et nødvendig tiltak

Dannelse og utvikling av en markedsøkonomi er ledsaget av forskjellige, noen ganger motstridende, prosesser som foregår innenfor rammen av eksisterende lovgivning.Praksis viser at konkursen av juridiske enheter foregår for forskjellige grunner.Generelt er denne prosedyren regulert av en egen lov "On Insolvens (konkurs)".I sin opprinnelige form ble loven ment å gi en raskere overføring av kapital i de sektorer av aktivitet som utvikler mer dynamisk.

For å gjøre dette, må du fjerne fra markedet selskapet, som ikke klarer å oppfylle sine forpliktelser i den utstrekning det er nødvendig.Å gjøre dem, så å si, ikke hindre en sterk partner for å forsyne markedet riktige produkter og tjenester.Svak ledelse og unøyaktige handlinger når vi driver virksomhet kan føre ethvert selskap i en beklagelig tilstand.Jeg må si at dette ikke er et juridisk begrep.Konkurs av juridiske enheter som en mekanisme aktiveres ved svært spesielle omstendigheter.Dersom selskapet er knapt gjør endene til å møtes, dette er ingen grunn til å kjøre den.

Men hvis for en viss periode, kan selskapet ikke oppfyller sine forpliktelser til å eliminere det kan kreve noen av de interesserte parter.Dette kan være staten.Dette blir mulig når skatter og obligatoriske utbetalinger til de statlige midlene ikke er gjennomført innen tre måneder eller mer.For eksempel kan en pensjonskasse starte denne prosessen.Konkurs av juridiske enheter er bare mulig ved avgjørelsen av voldgiftsdomstolen.Det er i denne retten, og skal sendes til det aktuelle programmet.

ofte slik at selskapet ikke er i stand til å bosette seg sammen med leverandører av råvarer og komponenter.I dette tilfelle mekanismen for initiering av insolvens eller konkurs ligner.Den interesserte refererer til voldgiftsretten, som kan ta den riktige avgjørelsen.Vedtaket kan ikke være fullt så hva jeg ønsker å motta saksøker.Etter retten vil vurdere søknaden, har selskapet innført en prosedyre for observasjon.Å overvåke situasjonen i selskapet oppnevnt av retten.

Erfaring viser at svært ofte i denne statsforetak har gjeld, som fortsatt kan beregnes.Men hvis og når den eksterne overvåker situasjonen ikke blir bedre, så avgjørelsen av samme domstol utnevnt konkurs bobestyrer.Han er ansvarlig for å møte kravene fra kreditorene.Det organiserer evaluering og salg av eiendomsselskaper som har mottatt midler fra pay off alle kreditorer.Selvfølgelig ikke en slik avvikling med gjeld ikke tillate å fullt ut tilfredsstille krav fra kreditorer.

faktum at all eiendom som kan selges, og kontosaldoer er aldri nok til å lukke alle forpliktelser i bedriften.Kvalitativt oppstår samme situasjon når avvikling er laget SP av gjeld.Spesifikke eksempler er mange.Forretningsmann tar stor kreditt og pengene kjøper fancy hatter.Men for en kort tid, er mote i endring, og disse kjolene forbrukerne slutter å kjøpe.Alle slike varer ikke lenger mulig å selge selv på kjøpesummen.

Vel, hvis administratoren vil kunne få for dem, 10% av kostnadene.Derfor vil kreditorene motta omtrent samme andel av sine krav.Dermed er konkurs av juridiske enheter og individuelle entreprenører ikke alltid lar kreditorene til å gjenopprette sine midler.Dette tyder på at gi lån bør være mer forsiktig og tar hensyn til soliditeten i de låner.