Hello!
Jeg er desperat etter å finne sannheten og oppnå rettferdighet, rettssaker, kan bidra til å forstå virkeligheten, som er fabrikkert mot min bror.
rariteter begynte helt fra den første dagen av denne forferdelige historien.I utgangspunktet var min bror holdt som vitne i en straffesak en liten en, og en av sine dager i juli 2008 ble han innkalt til politistasjonen for avhør.Etter en stund ham rett hjem, Criminal Investigation Department offiserer kom og jeg er sikker på at min bror, at han glemte å melde på noen protokoll, tok ham "for å signere."Selvfølgelig, som det viste seg, var ingen maling nødvendig, bestemte min bror om å holde saksbehandlingen etter sen betaling straff (st.20.25ch.1KoAPRF), rettssaken fant sted, ble han arrestert i 3 dager.På denne tiden, jeg har betalt alt bøter bror, alle kvitteringer gitt til myndighetene, men så viste det seg, det var nytteløst, tre dager senere, ble min bror arrestert igjen, det er ikke engang lov ut av varetekt-under, etter ordre fra øvrigheten,det har gjort ytterligere 7 dager, igjen, sen betaling straffer.Når begrepet av administrativ straff avsluttet, ble min bror belastet forebyggende tiltak "varetekt" i en straffesak og st.162ch.4 st.111ch4 UkrFA, nemlig bror mistenkt for å forårsake grov legemsbeskadigelse med døden til følge, samt ranen ukjent individ (som det viste seg, alkoholmisbrukere, hjemløse) for å kjøpe en annen eiendom (den gamle en hundredel av telefonen).Selv om min bror, i det skjebnesvangre dagen av hendelsen, var i synet av alle hans venner og bekjente, jeg vil ikke være fraværende, og om kvelden, med alle gikk hjem, det presserende behov for penger eller mobiltelefon, han hadde ikke .....Ifølge straffesaken at min bror å være i ledtog med vennene sine, etter å ha sporet den ukjente mannen fulgte etter ham, og pass på at ingen ser deg, besluttet å ta bort mobiltelefonen, slo ham i hjel ..... baredet er uforståelig hvorfor broren min trengte det var da han var en vanlig mobiltelefon, et normalt liv, han ble aldri involvert, ikke sitte, hans egenskaper var bare positive plan.Alle lærerne og den gamle tidtakere som kjente ham snakket om ham bare på den positive siden.Da hans bror ble tatt i forvaring, vi vet at på natten av hendelsen, og deretter neste dag, forårsaker mange gutter som bor i samme nabolag med min bror, var de mistenkte, selv om ansatte i politiet, sa under rettssaken,de ble klar over identiteten til gjerningsmannen, samme natt av hendelsen, siden den kvelden ringte en mann til politistasjonen og meldte at han hadde sett hvordan min bror og hans venn slå ukjent, men fryktet forfølgelse, hanHan rømte og bestemte seg for å ringe politiet og anmelde forholdet.Disse indikasjonene er basert og alle bevisene base av straffesaken.Under rettsmøtet, vitnet, var en hemmelig, vil hans vitnesbyrd høres bare i nærvær av en aktor og advokat, gjorde de andre aktørene ikke la stemmen til den "hemmelige" av vitnet er endret, ansiktsmasken er stengt ..... Men ifølge advokaten til stede, vitnet varsvært høy og stor kropp, så er ikke det mulig, slike "respektabel" og en sterk mann kunne ikke han kvitte seg med unge gutter og hjelpe den skadde personen?Hva forlot ham til å dø ????Hva er han så redd for ???Vitnesbyrdet er ofte forvirret, endre dem, så hvorfor er han så nervøs ????Hva er hemmeligheten etterforskningen ?????Ifølge en av vår versjon, kan vitnet lett bli en av de ansatte i politiet, fordi han ser veldig lik den en av dem som ble pågrepet og hans bror ...
Alt annet manglende bevis, gjennomføre en undersøkelse av klær, som hadde en brorden kvelden, hun ikke en eneste dråpe blod, ingen hår, ingen tegn til kamp, selv om anklagene mot min brors handlinger, noen spor alle nøyaktig ville forbli.Hvorfor da ikke umiddelbart arrestert og partneren min bror, hvis samme kveld, var det allerede kjent at to av dem så den "hemmelige" vitne?Medskyldig bror ble pågrepet først etter 4 måneder, hele denne tiden han bodde hjemme, gikk ikke ut av byen, og han ble kalt neste dag, etter hendelsen, men avhøret løslatt .... men for noen grunn broren ble pågrepet .....
Faktisk er det en oppriktig bekjennelse av broren min, og det er et ledd i en setning, men det er etterfølgende avslag på anerkjennelse fra sin bror, og alle argumenter og forklare hvorfor han først ærekrenket og inkriminert selv.Nemlig, er grunnen til at politibetjentene forklarte broren at de som nekter å gi bevis, fortsetter de slik: lukke kammer med to - tre zekami-voldtektsforbrytere, lukket kammer for et par timer, og deretter, etter pine, voldmann på en hvilken som helst artikkel "henge".Den kriminelle verden har en helt annet konsept enn i det virkelige liv, så ditt omdømme, må være perfekt til livet ditt med andre innsatte var relativt rolig.Følgelig er disse ordene, de setter valget før hennes bror - eller skrive en tilståelse til kriminalitet eller vold ..... Brother skrevet tilståelse.For ham ikke la noen - verken byen advokat eller regionalt, men vi klarte likevel å finne en beskytter, som var i stand til å få sin bror til å snakke, lære om hendelsen, våre foreldre, begynte å handle - har klaget til aktor kom sjekken i fengsel ipolitiet, men ingen handling ble ikke fulgt, ingen ble straffet, fordi hvis du starte en reell etterforskning, vil den fly mer enn ett hode, og hele systemet, og som trenger det, fordi kanskje inspektørene å fange kjedet stengt .... Men bror trakk segi hånd, innså at han ikke var alene, at vi er for ham også, kamp, og bestemte seg for å forlate den Diktat hans vitnesbyrd og forandret dem til ekte begrunner det (berørings det har sikkert ikke gjorde det, og hvorfor, etter all vitnesbyrd har allerede slått ut, diktert).I forsøk, lærte vi fra bror at polititjenestemenn gjentatte ganger slo ham, selvfølgelig ingen synlige skader (blåmerker), men lever og nyre fra sin bror helt frastøtt.Ansatte blir stadig snakker om deres straffefrihet, oppfører seg som de ville.Men under høringen vitnesbyrd gjorde ingen mening, ikke hva bror sa, ikke hva vitnene sa at hans bror var med dem.Dommen betydde noe bare de målingene som er "slått ut", ble tvunget til å skrive sin bror.Videre, i løpet av etterforskningen, ble det avslørt at på natten av kriminalitet på dette offeret ble angrepet av en annen mindreårig, tiltrekker tidligere en rogue som ved rettsmøtet sa at han hadde behov for penger, og han spores offeret, angrep hun ham, slo og tok mobiltelefonen.Ifølge materialer av straffesaken, bør det være noe annet, at den unge rogue, angivelig spores offeret, angrep ham og tok telefonen, noe som fikk ham legemsbeskadigelse, og så, etter en stund, min bror, sammen med vennene sine, tenkningofferet har en mobiltelefon, fulgte ham og angrep, påført alvorlig personskade, men fant ikke den mobile, forsvant ..... Når alle forvirrende, merkelig og ikke klart ..... Denne historien ville vært normalt for Russlandsystem - vel, tror jeg, hengt tilfelle for "liten" mann, uten bånd, i provinsen - er ikke isolert, men heller har selv blitt en banal sak karakteristisk for den russiske executive.Men tilstedeværelsen av denne kriminelle som ikke skjule, men tvert imot, innrømmet under rettssaken for en forbrytelse, for eksempel dette tilfellet høydepunktene i det hele tatt.Hvordan kan det være, jeg lurer på, fordi aktor i høringen, indikerte at alle indikasjoner på en mindreårig rogue er å si det mildt, "ikke sant" at rogue, vår familie spesielt velig funnet og skremt og tvunget til å ta skylden ....Hans vitnesbyrd omskrevet, og han ble belastet kunst.158 UFPA, dømt, ble han utnevnt til betinget fengsel.Med partner bror, i etterforskningen, og rettssaken er også noen rariteter, første, lurer på hvorfor han ikke ble arrestert umiddelbart, sammen med min bror, hvis på vitnesbyrd fra sjefen for det hemmelige vitne ble kjent at samme nattom hva som skjedde, og de som begikk handlingen, og for det andre, så vi vet at denne partneren ble tilbudt som ofte er tilfellet, til å overgi seg, å erstatte den "medskyldig" og få minimumsstraff, slik det skjedde - ifølge hans vitnesbyrd,broren min foreslo å slå, hadde han selv slått, og partner bare sto på "utkikk" mens alt annet høyt og nedslående min bror ikke å gjøre det, som selvfølgelig har hørt det samme "hemmelige" vitne, noe som bekreftes av vitnesbyrdet tilgjengelig i, vel, generelt som de vanlige "sydd hvite tråder i saken", som alle målingene som var nødvendig - for å samle inn og uønskede, ekskludert.
Etter første omgang har gått all høyere - cassation, tilsyn, men absolutt alt igjen uten forandring, fordi hvis dommen ble kansellert, ville det bety at spørsmålet om kompetansen til politiet, ville retten oppstå unødvendige problemer, situasjoner, bryggeDet ville være så rotete, men nå er alt ser ut til å passe alle, bortsett fra oss.Bror dømt til 9 års strengt regime, med utbetaling av 150 tusen rubler for moralske skader til slektninger av offeret, hans partner truet til 3 års fengsel i vanlig modus, men selv etter å ha sonet mindre enn to år, han ble løslatt, og det er all right .....
Vivist i mange programmer på TV, skrev en klage og aktor kontor i mottak av presidenten, men fikk bare det vanlige og banale unsubscribe - visstnok revidert før du rapportere tilbake, men faktisk å utføre kontroller, kan du selv, og med sin bror til å snakke, ogkjent med saken, og alle disse kontrollene var falske, som vi forstår, uten å forlate kontoret ..... bror, fortvilet, rehabilitere og slipper straff, bestemte seg for å gå i forbønn i det siste året for å redusere varigheten av straff i forbindelse med endringene som går uttil artikkel 111 og st162UKRF, anmeldt sin uttalelse og for "tick" for "unsubscribe" redusert dommen til 2 måneder .... Men dette er ikke rettferdig .... gjør disse kompetente myndigheter ikke forstår at dehar de ikke gi rehabilitert, uten å undersøke saken, en uskyldig menneske drevet ut i miljøet, der sitter morderen tyver, voldtektsmenn ..... Hva vil skje med min bror, når han vil bli løslatt, fordi han vil ikke være den samme personenHan vil hate sitt land, politikk, makt, utøvende og dømmende organer.Du forteller meg at det er på uansett hva, men faktum er at det viser seg at tenkning og generelt hele holdningen til livet av broren min ville være et resultat av aktiviteten i vårt samfunn, de som må utvikle et samfunn dreper det ....
jeg erJeg ønsker å oppnå rettferdighet, eller i det minste et skritt nærmere ham, så jeg bestemte meg for å skrive en artikkel, jeg veldig mye håp om at det vil lese intelligente og responsive, rettferdig, folk vil betale oppmerksomhet og hjelp.Hjelp rehabilitere sin bror, eller i det minste finne en måte å redusere sin dom, fordi, dessverre, ble han en uvillig deltaker i vår all-russiske korrupsjon, byråkratisk system.Jeg håper virkelig å finne forståelse og støtte!Vennligst hjelp oss å forstå virkeligheten!
