ideologi populister, som dukket opp i det russiske imperiet i 1860-1910-tallet, sto opp for overgangen av samfunnet til en "bare" rett fra føydalisme til sosialisme, kapitalisme hopping.Ideen ble foreslått og utviklet av Herzen, Bakunin, Belinskij, Chernyshevsky.Mot var marxister.De hevdet at den nye system i Russland kan bare være en kapitalist.
hovedsak aktivitet populister - en slags bro til den revolusjonære bevegelsen fra adelen (eller Decembrists) fase av den marxistiske (dvs. proletarisk).Men massene er ikke utsatt for propaganda av revolusjonen.Og regjeringen undertrykkelse quelled dette initiativet.Men forlot det en lys sti som husker historien til Russland.Hvem er populister og hva de er kjent?Denne artikkelen vil diskutere i detalj.
Finne folks sannhet
Hvem er populister i det 19. århundre?Dette intelligentsiaen, vanlige borgere, som var på jakt etter sin plass i samfunnet.De er plaget av tanken på at de har lenge vært skilt fra folk, sin visdom og sannhet.De sa at moralsk bøndene er mye høyere enn sine egne.Bare de er analfabeter, lever i fattigdom og lider urett.Og vi trenger å komme nærmere dem, for å åpne øynene og instruere på rett vei.Dette - plikt til intelligentsiaen til folket.Det er nødvendig å utjevne alle sosiale lag og fra hver ta best.
Også utsiktene av Siste Dagers forsvarere av arbeidsfolk basert på troen på at Russland - landet.Det særegne ved økonomien - den nasjonale produksjonen.Fordi den har en unik, forskjellig fra andre land, banen for utvikling.Populister søkt å utvikle sin egen økonomiske modell som ville være egnet for både industri og vanlige bønder.Herzen, for eksempel, skrev om en rent "Russian sosialisme".Dette var signalet for handling.
opprinnelsen til læren
Forskere understreke et tverrfaglig hadde en historie med Russland.Og blant mange andre politiske bevegelser av spesiell interesse er spørsmålet om hvem som er populister og hva er jorda som produserte dette fenomenet.Hvorfor er fornuftig ved første øyekast, initiativer kjørte inn i en vegg av misforståelse?
Russland av disse årene - agrar, bakover.Kapitalismen er underutviklet.Livet av bøndene klarte land kommunen.Innkommende arbeidere eid en total tomt.Selskapet garantert dem en normal jobb og familieliv, sikre like rettigheter for alle, for å beskytte innbyggerne fra undertrykkelse av de store grunneiere og tjenestemenn.
det senere når landsbyen begynte sosial lagdeling, har samfunnet blitt en brems på utviklingen av gårdene.I mellomtiden var hun en modell enhet av det russiske samfunnet og mentaliteten til det russiske folk okkupert en spesiell plass.For dette, og beslaglagt på av de som fremmet bevegelse av populister.
Herzen - forløperen til populisme - så dessverre i Europa endte med revolusjonen i 1848 til 1849.Han mistet troen på det europeiske sosialisme.Sammenligning av sitt land og Vesten, kom han til den konklusjon at sosialismen i Russland må først ta tak.Og det er ikke så vanskelig.Tross alt, samfunnet i landsbyen - klar celle sosialistisk samfunn.Dette er den viktigste essensen av svaret på spørsmålet: hvem er populister?
likestilling eller rettferdighet?
De som kom til beskyttelse av rettighetene til vanskeligstilte, hevdet grunnlaget for samfunnets fremtid rettferdighet.Og det er også forståelig.Tradisjonelt er hele den russiske kultur basert på det."Må jeg ikke kreve likeverd og rettferdighet!" - Utbrøt Aljosja Karamasov i Dostojevskijs roman.Dette emnet er konstant i en spesiell utførelse av lyder i litteratur og medienes perioden 1860 til 1910.Her, en klar visjon om hvem populister i historien, mye forskjellig fra de andre revolusjonære-minded grupper.For marxister legger vekt på likestilling mellom mennesker.Og det gjorde ikke oppfyller ambisjonene til det russiske folk.For marxister ble det langt fra realitetene i russisk kultur.Jeg føler ikke det dypt.
målretting bønder
For bedre å forstå hvem populister, er det nødvendig å huske Herzen med sin "Russian sosialisme".Han trakk oppmerksomhet til bøndene.Etter en omfattende sosial base!Fordi målet - å eliminere eiendommene av grunneierne, til frie bønder til sine tomter (uten kompensasjon) skriv regjeringen.
Chernyshevsky trodde at samfunnet først utførte rollen som en spesiell form for produksjon, sammen med den kapitalistiske, og deretter gradvis erstatte det.
Fra revolusjonære anarkister til
trenger også å vite hvilke typer bevegelse for å være klart hvem populister.Det var tre hovedtrender: den revolusjonære eller radikale, liberale, eller propaganda, og en anarkistiske.
Venstre under ledelse av sin ideolog P. Lavrov hadde tenkt på noen spesielle, men ikke den kapitalistiske veien til utvikling av Russland.Ja, de også kalles for forbedring av livene til vanlige mennesker.Men på hvilken måte?Reformeres.Sine krav - å ødelegge restene av det føydale systemet, for å eliminere de store eiendommene utleiere og gjøre alt som den russiske ikke trenge "onder av kapitalismen."Marxistisk teori de visste.Vi leser og selv oversatt til russisk alle tre bindene av "Capital".Men for meg selv vurdert det uakseptabelt.
Enhver terror, vold av dem avvist.En ledende kraft i historien - intelligentsiaen.Tross alt, hun vet hvordan å tenke kritisk.Bøndene er ikke klar for revolusjonen.Så, først bør du forberede propagandister - intelligentsiaen.Og la folket fare, fortelle.Men ikke for å samle massene til opprør umiddelbart.Det er en lang forklarende arbeid å lede landsbyboerne til begynnelsen av revolusjonen.
Og hva gjorde du i praksis?De hadde en "teori om små gjerninger."Generelt, metodene for populister - en kulturell opplysning blant befolkningen.
I løpet var magasiner, alle typer offentlige foreninger og organisasjoner, og landlige rådsmøte, dvs. folkevalgte organer lokalt selvstyre.
spesielt (allerede i 1880-1890) populister kom til å tenke den såkalte teorien om små gjerninger.Avisen "Week" overbeviser leseren om at spørsmål om ære intellektuelle - hjelpe landsbybeboerne.De selv ikke overvinne vanskelighetene som har dukket opp på elementene i en markedsøkonomi.Du kan hjelpe bøndene som deltar i aktivitetene Zemstvos.
Trykk anket til lærere, agronomer, leger: "Pass landsbyen og personlig arbeid forbedrer livet til mennesker.»Magasinet "Russian Wealth" kraftig diskutert problemene i landsbyen."Slå deg ned på bakken," Engelhardt kalt publisist, forfatteren Leo Tolstoj og andre kjente samtidige.De snakket om den moralske overlegenhet utdannede mennesker.
Vi vil gå den andre veien
radikaler, eller den revolusjonære populister, forent i den underjordiske organisasjonen.De kalte seg tilhengere av Chernyshevsky.Deres kriterium var en - en rask og nådeløs styrte tsaren og en umiddelbar overgang til sosialismen.
lyse skikkelse blant dem - Lenin bror Alexander Ulyanov.Han var en av arrangørene og lederne av terrorist fraksjon "Folkets vilje".Det Ulyanov Sr. var programmet for deres kamp mot tsarismen.
løpet av året disse revolusjonære populister skapte sitt hemmelig nettverk.Denne 80 grupper.Omtrent fem hundre aktivister - i sentrum og på bakken.Generelt, møtte jeg en avløsning av flere tusen støttespillere.Narodnaya Volya ble begått five drapet på Alexander II, gikk ned i historien som "frigjører" og "stor reformator."Tross alt, avskaffet han livegenskap, hadde økonomiske og andre reformer.Imidlertid er terrorister jaktet hardt for ham.I løpet av siste forsøk 1 mars 1881 keiseren ble dødelig såret.
Interessant faktum: Alexander Ulyanov solgte sin gullmedalje, som han fikk for sine studier, og med pengene kjøpte sprengstoff for bomben.
21-åringen terrorist ble tatt opp da plotte drapet på Alexander III og henrettet.Etter en slik tragisk utfall av en ung Lenin sa: "Nei, vi vil gå den andre veien!»
Så i landet ble fulgt av massearrestasjoner av "bråkmakerne", høyt rettssaker og henrettelser.På bare tre år (fra 1881 till 1 884 minutter) trykt ti tusen mennesker.Så opphørte å eksistere "Narodnaya Volya".
Rebels blod
anarkister - den tredje grenen av populisme.De ikke bare trodde ikke å lappe hull i noen stat, men kjente ikke igjen noen av dem.P. Kropotkin og Mikhail Bakunin - Russiske ideologer anarkismen - overbevist om at all makt undertrykke, slavebinde en person.En russisk - en opprørsk av yrke, med blod.Bøndene er klare for revolusjon.Så det gjelder for små - til å organisere et nasjonalt opprør.Og han vil feie denne tilstanden, og vil ikke tillate etablering av en ny.Hver statsapparatet per definisjon er allerede onde.
Kropotkin snakket om den ledende rollen av massene.De kan formatere hele landet.Man trenger bare å etablere autonomi av kommunen og føderasjonen.
mer ikke kan tolereres
Hvilke metoder blir brukt populister ennå?Over hele landet avlet massen av ulovlige og semi-juridiske kretser.Bare noen var rett og slett propagandister, andre - sammensvorne.
Student klubber oversvømmet Kharkov, Moskva og andre byer.Flertallet av unge mennesker foretrekker å styrte monarkiet etter revolusjonen.Den nye enheten - en union av regioner.Selvfølgelig, den føderale, som er kontrollert av en valgt forsamling.
stor innflytelse i hovedstaden for å nyte "Land og frihet" - et hemmelig samfunn.Også i St. Petersburg og Moskva arbeidsgruppen "Folkets massakre".Medlemmene er ikke forberedt annet enn som en "bonderevolusjon".
angrende adelsmenn
var enda sirkler som "den angrende adelsmenn."Gjennom hele sitt liv, de vie til å gjøre opp for mennene til eldgamle skyld for meg selv og mine forfedre.
ord, uansett, men ønsket å vekke folk i deres "sosialistiske instinkter."Alt dette har vært veldig populær, ny, flott.Prosa forfattere og journalister nøye skrevet om disse temaene.Kunstnerne skaper malerier.Så, for å heie det ble oppfattet av Ilya Repin maleri "Arrestasjonen av en propagandist."
populisme Men gradvis begynte å miste sin popularitet og innflytelse i samfunnet.Spesielt at allerede løftet hodet arbeiderklassen.
Det var utopi
Peter Struve, økonom og politiker, tydelig forklarer hvem populister.Dette idealisering og naturlig økonomi og primitive likestilling.Bare tilby foreldet næringsstruktur, som er bygd inn i hele den sosiale og politiske system.Faktisk er det - ideologi intelligentsiaen, ikke folket.
I tillegg finnes det lignende forslag i landbruk-basert land.Og det var under deres overgang til industrialisering.Fans av disse ideene har til hensikt å utvikle en modell av ikke-kapitalistisk utvikling og befolkningen gradvis tilpasse seg reglene i modernisert økonomien.Men det fungerer ikke, fordi det uvirkelige.
positivt fotavtrykk
fortjeneste populister at deres lære og virksomhet på mange måter bidratt til å konsolidere nasjonen - gjennom eliminering av klasseskiller.Den ble dannet forutsetninger for å skape en lovlig plass - den samme for alle sektorer i samfunnet uten unntak.
også tydelig bevist feilslutning av hensikt å bevare i århundrer småbruk.Taktikk av terror, også, ikke gi resultater.
ny generasjon vokser opp, klar for selvoppofrelse i kampen med det gamle regimet.
