Hvor ofte hver enkelt av oss må forholde seg til den åpenbare uhøflighet i hverdagen?Jeg tror at mange vil være enig - denne typen negativitet vi har nok.Og hvis på gaten, i offentlig transport, på jobb (noen ganger, dessverre, det skjer) ser vi den personen som gjør Internett mer tilgjengelig uhøflighet.
Hvor lett skjult bak noen bilde, under falskt navn slike folk dusjet samtalepartnere fornærmelser, erta, og bare et skittent ord!Hvorfor en slik letthet og ettergivenhet?
saken, spesielt i den imaginære av anonymitet.Faktisk ser vi ikke samtalepartner vet ikke hvor gammel han er, hvor han bor, hvor han jobber, og alt det den representerer.Det unties hendene, eller snarere språk, som noen ganger kan kutte grunnen vekk under beina på selv de mest forsiktige personen.Selvfølgelig prøver vi å, kan du beregne en slik bølle av IP-nummer, men hvor mange av oss ville gjøre det?Som er basert på dette og ettergivenhet av denne atferden.
Internett louts - beslektet med vampyrer
De bevisst såret mannen selv, for å forårsake en reaksjon, og deretter har nok å briljere på ham.Ikke alle av dem er i stand til å gå ut og provosere noen til å åpne konflikten, hvis bare fordi det er ikke klart hvem du kan kjøre inn og hvordan dette vil ende.
Så hva er de interaktive louts?Hvem er de?Sannsynligvis er det fremfor alt, mangel på folk med lav utdanning, folk med lav selvtillit (som søker å heve den ved enhver anledning), og dem som det blir en slags uhøflighet utsikt lossing, lindre stress i hverdagen.For dem er sannheten uviktig i tvisten, om du vil høre samtalepartner, de er på internett på jakt med kun ett formål: å finne offeret til å starte en konflikt og mentalt tegning som samtalepartner mister kontrollen over seg selv, underholde forfengelighet.
Skal jeg svare på uhøflighet?
For noen lettere å komme seg ut av samtalen og glemme det.Andre kan oppleve lang og internt lider av det faktum at de ikke kunne svare boor, følelsen hans seier over seg selv.Andre sterkt engasjere seg i polemikk, og etter en stund, utmattet internt, la "slagmarken" for å ikke ta deg selv til et hjerteinfarkt.
psykolog Vladimir Romek skriver om dette temaet: "Det er ikke alltid Hamyang folk har den sanne intensjon Naham.Ofte uhøflighet er en konsekvens av maktesløshet, folk bare ikke vet hvordan annerledes.Rude lært ham veldig godt, men snakke med et menneske og konstruktiv ... I dette tilfellet, er din oppgave å ikke konfrontere uhøflighet, og å dra nytte av det.For uhøflighet er ofte skjult konstruktiv kritikk, noe som kan være svært nyttig. "
Først bestemme selv hvor viktig det er, og enda viktigere, er det nødvendig å engasjere seg i debatten med slike folk som du er stabil internt.Og hvis disse spørsmålene er svaret "Ja", husk det viktigste - ikke å løfte seg selv ut av balanse og starte en konfrontasjon med noen vitser.Humor noen ganger avvæpner, driver samtalepartner nummen, fordi han først ikke vet hvordan de skal reagere på det som ble sagt.Husk hvordan en gammel vits?
bussen:
- Jeg beklager å bry deg, men jeg er ute på neste stopp.Vennligst la meg gå.
Bigman, ser ham opp og ned:
- Vel, Che You, intellektuell, rare, eller hva?
- Ikke i det hele tatt.Det samme søppel som deg.
Uten å miste sin tilstedeværelse i sinnet, prøver å være snill og mild i uttalelsene, og deretter etter en tid, vil skinke snart starte en ny jakt.Men det vil ikke være din historie.
Artikler Kilde: shkolazhizni.ru
