Selvforsvar av sivile rettigheter

click fraud protection

Selvforsvar er de sivile rettigheter handlinger som er rettet mot beskyttelse av eiendom eller personlige rettigheter (av sine egne, andre mennesker eller deres tilstand).Skal ikke være forbudt ved lov slike tiltak;de er begrenset av rettsregler.Disse inkluderer handlinger som er begått for beskyttelse av eiendom, samt de som trengs for selvforsvar, tvinge absolutt nødvendig.Disse tiltakene bør ikke krenke noens rettigheter og interesser, eller ellers ville måtte kompensere for skadene som ble forårsaket av bruken.På den annen side, hvis forsvareren i et hinder til eiendom, liv, helse, enhver handling som forårsaker skade på gjerningsmannen, er det legitimt.I dette tilfellet snakker vi om tiltak i nødstilfeller.

Selvforsvar av sivile rettigheter omfatter tiltak for å stanse lovbrudd.Deres legalitet og legitimitet er bestemt av Civil Code, inkludert den tolvte og fjortende artikler av Civil Code.

Selvforsvar av sivile rettigheter omfatter slikt som selvforsvar.Hvis du er i dette tilfellet den skadde angriperen (lovbryteren), har han ikke å bli refundert.Men bare hvis de nødvendige selvgrenser ikke overskrides.Dette aspektet er ikke bare føre til rettstvister.Hva du trenger å gjenkjenne hensiktsmessigheten av en bestemt metode for selvforsvar?Til handling forsvarsspill anses lovlig, er nødvendig for å bevise at angrepet var ekte og ulovlig.Selvforsvar av sivile rettigheter i dette tilfellet vil bli anerkjent, hvis ikke overskredet sine grenser.Utidige søknad beskyttelse - ikke i favør av forsvareren.Ikke alle ulovlig atferd krever gjensidig forsvar.Selvforsvar på gaten bør stå i forhold til angrep - med andre ord, det er rettet bare å slå tilbake angrepet, beskytte eiendom, liv og helse av sine egne, deres pårørende og andre folk til ikke å være rettet mot straff av gjerningsmannen.Men selv i dette tilfellet offerets angrep på noen legitime interesser å forsvare bør tas i betraktning som en formildende omstendighet.Den rettslige konsekvensen av selvforsvar bør ikke være noen erstatning for skadene på den aggressive.

rett til selvforsvar omfatter tiltak i et nødstilfelle.Slike tiltak kan rettes til eliminere faren til en tredjepart, og selv de fleste skadedyr.Behovet for en slik handling å bli rettferdiggjort av mangel på noen annen måte å unngå trøbbel.Samtidig skadene ikke bør være høyere enn den som ble unngått.Hvis en person som har begått handlinger rettet mot selvforsvar, har overskredet grensene for nødvendig selvforsvar, må det kompensere for skaden.

å ha en pistol for selvforsvar, er det nødvendig å få en lisens for oppkjøpet i politiet.

Ytterligere tiltak som er nødvendige for beskyttelse av visse rettigheter, herunder eiendom, må ikke komme i konflikt med lovens krav.For eksempel er det legitimt å bruke mange typer sikkerhetsutstyr -. Låser, alarm og så videre Men det har vært tilfeller av feller eller gjerder, inngjerdet med piggtråd henhold elektrisk spenning, for å beskytte mot tyver.Åpenbare ulovligheten ved bruk av slike midler, fordi de er rettet ikke bare til beskyttelse av eiendom, men også i personskader og en levetid mulighet lovbryteren, og ikke bare den skyldige, men også lovlydige personer som kan, opptrer uvørent påvirkes av bruken av slike midler.Ved anvendelse av slike teknikker har ført til noen skade, bør han bli kompensert.Og i dette tilfellet er det også at selvforsvar av sivile rettigheter ikke bør overskrides.