setning exit poll var i dag ganske populær, spesielt i perioder som sammenfaller med valget.Men hva betyr det?
slå til ordbøker
Exit oversatt til norsk betyr å gå, avstemning - stemme teller, stemme.Følgelig begge ordene sammen kan tolkes som en stemme når du forlater området.
russiske stavingen av denne setningen er ikke avgjort ennå.Pressen og andre kilder, er det en rekke alternativer - fra "exit poll" til "exit poll".Men sistnevnte, men er registrert i ordlisten Lopatin, er det minst vellykkede.Den engelske ikke uttale "c" og "z", og en dobling av bokstaven "l" virker malplassert.Derfor virker det fornuftig for mange å skrive denne setningen i det hele tatt på engelsk.
Hvorfor er alt dette nødvendig prosedyre
meningsmåling etter stemmegivning i de siste årene har blitt mye brukt i sosiologisk praksis forskjellige land.På betingelse av anonymitet, har velgerne nettopp forlatt valglokalet, be om hvem de stemte.Det er ventet at flertallet av respondentene har ingen grunn til å lyve, henhold, viser resultatene av meningsmålingene har et grovt bilde av utfallet av valget, og kan til en viss grad fungere som en kontroll.I tillegg er disse dataene tillate oss å samle inn og analysere informasjon om velgerne (som deler av befolkningen foretrekker å hver kandidat).Et annet problem som kan løse exit poll - den operative prognose av avstemningsresultatet.Og til slutt, i valgprosessen surveydata er mye dekket TV og pressen.Dette øker underholdning av valgprosessen og tiltrekker seg oppmerksomheten til alle deler av befolkningen.
Fra historien avstemninger
først innhente synspunkter fra velgerne ved utkjørselen fra valglokalet fant sted i 1967 i USA (valgt guvernør i Kentucky).I 1972 ble det exit meningsmåling utført i landsomfattende i valg av den amerikanske presidenten.Metodikken av denne aktiviteten har blitt utviklet og testet US Mitofski, direktør for valg og meningsmålinger.I løpet av de følgende årene har senteret flere ganger omorganisert, noe som resulterer i selskapet dannet Mitofsky International, begynte å gjennomføre lignende undersøkelser i andre land.En slik avklaring vil av innbyggerne fikk raskt popularitet siden arrangørene fikk viktig informasjon.Og det er spesielt verdifull i flere tidssoner (USA, Russland) effektiviteten av datainnsamling i regionen gjør at velgere valg hovedkvarter for å svare på situasjonen i de distriktene der valget ennå ikke har funnet sted, kanskje til og med justere din strategi.Det vil si at undersøkelsen er et ekte instrument for innflytelse på valgprosessen.
Tro det eller ikke?
Men ikke alle forskere mener at exit poll - en vellykket måte å verifisere åpenhet av valget.Grunn til ikke å stole på for få valgdagsmålinger.Først - hvor ærlig folk som ga svaret?I sammenheng med fullt demokrati til dem, sannsynligvis for å bli trodd, men fordi folk er ofte redd for å si sannheten, eller nekter å svare.Det bør også ta hensyn til mentalitet av befolkningen og dens vilje til å ta kontakt.For eksempel finnes det tilfeller der folk stille spørsmål under det russiske presidentvalget, og deretter delte sine erfaringer på sosiale nettverk.Svar til dem var ofte uhøflig eller utsagn som: ". Kåret til Chuck Norris"Er det mulig i denne situasjonen å hevde at undersøkelsen data gjenspeiler den virkelige bildet av stemmene?
Og her er en annen interessant argument russiske sosiologer.Hvis troverdigheten til valgsystemet i landet er høy nok, så i slike undersøkelser som et middel til å overvåke stemmene, samfunnet også og behov.Dersom særlige tillit i regjeringen der, og det er forslag til en mulig forfalskning av valget, som blir skadet på samme måte for å rigge og exit poll?
Igjen, om samme emne
Så hva exit poll - til nytte for samfunnet eller en ubrukelig idé?Motstanderne av slike avstemninger er mange argumenter.Nå før valget besluttet å gjennomføre en foreløpig undersøkelse av befolkningen (ofte med hjelp av Internett-teknologi).Men slik informasjon blir offentliggjort før avstemningen, kan det alvorlig påvirke utfallet.Velgeren, som så at hans kandidat ikke bruker ratingen kan ombestemme seg, hvis ikke ignorere valget.Selvfølgelig kan en slik situasjon ikke betraktes riktig.I tillegg er det en stor fristelse å forfalske undersøkelsesdata for å skape en situasjon som passer til en av kandidatene.
Men til lignende undersøkelser relatert mer med en "pluss" enn "minus", og stole på sine data.For eksempel i Ukraina i løpet av 2004 presidentvalget, var det en skandale knyttet til uenighet om disse exit poll, utført av ulike sosiologiske sentre, samt de offisielle valgresultatet.Skandalen endte den første Maidan og tredje runde av presidentvalget, som viste et helt annet resultat.Men i presidentvalget i 2014, er det faktiske resultatet av stemmene nesten helt sammenfaller med det som oppnås i undersøkelsene.Så exit poll - det er interessant.
