Innskytelser kan måles?

click fraud protection

engelsk psykolog Dean Reydin mener at vi faktisk eksisterer en slags "sjette sans", noen ganger på flukt fra fare.Han utførte en rekke eksperimenter som, etter hans syn, bekrefter eksistensen av en slik følelse av forventning.

Alex, et medlem av en av University of Oregon (USA), fra tid til annen, ren og smøre seksløper.I dette systemet, når man trykker på avtrekkeren spennes på avtrekkeren og trommelen roterer gjennom en hull og deretter tennstiften treffer tennsatsen av patronen er lagt inn i et annet hull i trommelen.For større sikkerhet Alex alltid holder seg til sitt føll bare fem runder til spissen var mot en blank, den sjette kammer av trommelen.

Og på denne dagen, før rengjøring, tok det fem patroner og sette dem på bordet.Etter å ha fullført alle operasjoner, begynte Alex å sette inn patronene inn i trommelen.Men da han nådde den siste, den femte patron, eieren av våpenet plutselig følte en vag rush av angst, noen trussel forbundet med denne siste runden.Jeg har aldri i mitt liv, sier Alex, ikke har lyst til det.Og han forlot den femte runden på bordet og sette spissen, som alltid, foran en tom, seks kameraer.Nå var det to tomme kamre: den sjette og tilstøtende femte.

Etter to uker i huset til Alex møtte trivelig selskap, var blant gjestene og hans brud.Plutselig to gjester krangel, en av slåsskjempene beslaglagt en pistol eier, som henger på veggen, og sendte den til motstanderen, så mye at på siktelinjen var brudgommen Alex.Han hoppet frem, skjerming henne med kroppen hans, det var en tørr klikk på avtrekkeren ... Spissen truffet i andre tomme sporet hvor han kunne stå holderen, i påvente av side to uker siden.Slike saker

intuitiv følelse av fare, og fjernkontrollen i tid og umiddelbare lang interesserte forskere.Det er flere mulige forklaringer på dette fenomenet.Den mest realistiske av dem synes å være tre.Når det er fare for noen få sekunder eller minutter før det forekommer, advarte personen om sine subliminal stimuli.Du legger ikke merke til dem, eller i det minste, er ikke klar over, men deres hjerne registre og gjør at du automatisk unngå farer.Det kan være veldig stille lyd, en bevegelse, merke hjørnet av øyet, subtile endringer i ansiktsuttrykk ... Alternativt disse premonitions vises i hver og en av oss ofte, men vi husker dem bare i tilfeller der de er berettiget.En tredje mulighet: når det var noen ulykke, en mann i ettertid, rotet gjennom sine følelser, finner opp seg selv "minner" som om han følte på forhånd at noe var galt.

Men engelsk psykolog Dean Reydin, nå jobber ved samme universitet, sier at vi har faktisk en slags "sjette sans", noen ganger på flukt fra fare.Han utførte en rekke eksperimenter som, etter hans syn, bekrefter eksistensen av en slik følelse av forventning.

gjenstand ble satt foran en skjerm der datamaskinen viser tilfeldig fotografier - et nøytralt innhold, for eksempel fredelige landskapet, og andre truende eller ubehagelig, for eksempel bilder av edderkopper og slanger.Bilder vises i tre sekunder, med pauser mellom dem i åtte sekunder.Under eksperimentet blir en mann målt ved den elektriske motstanden i huden og blodstrømmen.Opplevelsen foregår i en rolig atmosfære, i et eget rom uten eksperimentator.

Testresultatene er ikke overraskende ved første blikk, når et ubehagelig bilde, kurver fysiologiske tilstand hopp.Når rolig bildene de forbli rolig.Men etter å ha sett for disse kurvene, ser vi at i to sekunder til bildet på skjermen når maskinen det har ikke valgt før fotoubehagelige fysiologiske indikatorer gi opphav (se figur)..Det vil si at kroppen reagerer på ubehagelige følelser i noen sekunder før de vises.

grafen endrer den elektriske motstanden i huden kan sees at i omtrent to sekunder til skjermen plutselig ubehagelige bildene er ganske merkbar endring fysiologiske responser i huden test .

Reydina Ifølge resultatene av hans eksperimenter bekrefter hva folk allerede vet mange av oss: noen bange anelser på ubevisst nivå advarer oss ofte av forestående ulykker.

Reydin engasjert i parapsykologiske eksperimenter basert på en tilsvarende prosedyre i 1993.Da han studerte ved Edinburgh University mer kjent for mange, men ikke mindre mystisk følelse - følelsen av at du ser på.I to rom, atskilt fra hverandre ved 30 meter og tilkoblet TV-system som er lagt eksperimentator og emne.Etter at eksperimentator et kamera i ett rom kunne se på en annen test, gjorde faget ikke vet når den vises.Men det er i disse øyeblikkene, valgt strengt tilfeldig, emnet følte "noe".Mer presist, følte han ingenting, men han plutselig endrer den elektriske motstanden i huden.

Så psykolog lurte på om dette "sjette sans" kan oppstå i eksperimenter med to personer separert i verdensrommet, kan det ikke skje hvis samme tid?Ikke om en person er i stand til å ta noen ganger urovekkende signal fra fremtiden fra seg selv?Og han utviklet en ordning av forsøket viser bilder gjennom datamaskinen.

Hans gjentatte forsøk andre forskere ved universitetene i Amsterdam og Edinburgh, og resultatene var like.

Reydin selv ikke tror at disse eksperimentene endelig bevise eksistensen av en intuitiv følelse av fare.Resultatene fra alle tre laboratorier som eksperiment på to hundre mennesker krever gjentatt bekreftelse i dusinvis av laboratorier rundt om i verden.

Kritikere av parapsykologi (f.eks en kollega ved universitetet Reydina Ray Hyman) indikerer at forsøkene i andre laboratorier må være en ren repetisjon - ellers er de bare gjenta de feilene og eksperimentator, og re-designet eksperimenter som tar sikte på å identifisere den samme effekten kakim-den andre, like vittig og overbevisende måte.Spesielt kritikere peker: motstanden i huden normalt svinger mye, og det er ikke klart at å ta over baseline.

forsøker først å vitenskapelig utforske fenomenet kalles synsk, begynte et halvt århundre siden.I løpet av denne tiden, flere ganger, var det rapporter om eksperimenter, tilsynelatende entydig bekrefte eksistensen av telepati, klarsyn, telekinese, og alt annet slikt.Men hver gang mer nøye sjekk for å oppdage feil i forsøket, eller metoder for evaluering av resultatene, og at selv regelrett bedrag.

Men hvis denne hypotesen er bekreftet, kan funnene riste grunnlaget for alle vitenskaper og filosofi, og selv være nyttig i hverdagen.Det er generelt akseptert at i fremtiden kan påvirke iden.Årsakssammenhenger fungerer ikke i motsatt retning.Hvis ikke, vil det ha å revidere aksiomer i nesten alle fag.Det er derfor sjekken bør være arhistrogoy.

Likevel fristende å tenke at en dag flyene kan være utstyrt med et datasystem som overvåker ubevisste følelser besetningsmedlemmer.Hvis du er i midt i en avslappende flytur datamaskin vil merke at mannskapet urettmessig endret fysiologiske parametre, det vil advare piloten: se skarpt, som forbereder!

Ifølge magasinet "Psychology Today" (USA).

Artikler Kilde: agnivek.ru