kognitive forvrengninger - er feil i menneskelig tenkning, en slags logiske feller.I visse situasjoner, har vi en tendens til å handle i henhold til de etablerte mønstre, selv når vi tror at vi går videre fra sunn fornuft.
foreslår at du unngå disse vanlige feller som fratar oss av objektivitet.
1. Illusjonen av kontroll
Folk har en tendens til å overvurdere deres innflytelse på hendelser i det vellykkede resultatet av som de er interessert.Dette fenomenet ble oppdaget i 1975 av amerikanske psykologen Ellen Langer i løpet av eksperimenter med lodd.Deltakerne i eksperimentet ble delt inn i to grupper: den første gruppen av mennesker kunne velge sine egne lodd, og medlemmene av den andre gruppen fikk ingen rett til å velge.To dager før trekningen experimenters tilbys deltakerne i begge grupper for å utveksle din billett til en annen - i et nytt lotteri med flere sjanser til å vinne.
Tydeligvis har forslaget vært gunstig, men de medlemmer, som selv valgte billetter, på ingen hast med å del med dem - som om billetten er et personlig valg kan påvirke sannsynligheten for å vinne.
2. Preference null risiko
Tenk deg at du har et valg: å redusere liten risiko til full null eller redusere en høy risiko.For eksempel, for å redusere til null sannsynligheten for en full flyulykke eller drastisk redusere antall bilulykker.Hva ville du velge?
Basert på denne statistikken, ville det være bedre å velge det andre alternativet: dødeligheten av flyulykker er mye lavere enn dødeligheten av trafikkulykker - med det resultat at et slikt valg ville redde flere liv.Likevel studier viser at de fleste velger det første alternativet: null risiko i det minste i enkelte område ser ut som en beroligende, selv om sjansene for å bli et offer for ulykken ubetydelig.
3. Selektiv persepsjon
La oss si at du ikke stoler på GM.Og hvis dette temaet er av stor interesse for deg, har du sannsynligvis lest nyhetsartikler om genmodifiserte organismer.Mens du leser, er du mer og mer overbevist om at høyre: faren er åpenbar.Men her er gni - det er sannsynlig at du betaler mye mer oppmerksomhet til nyhetene, forsterkende ditt synspunkt, argumenter i favør av GMO.Så, du mister objektivitet.Denne tendensen av mennesker til å ta hensyn til den informasjonen som er forenlig med deres forventninger, og ignorere alt annet, kalles selektiv persepsjon.
4. Feil Player
Feil spillere ofte lurer gamblere.Mange av dem prøver å finne forholdet mellom sannsynligheten for det ønskede utfallet av en tilfeldig hendelse og dens tidligere resultater.Det enkleste eksempelet - kaster en mynt: hvis ni på rad faller "haler," folk flest ville være neste gang å sette på "eagle" som om altfor hyppige tap av "haler" øker sannsynligheten for tap.Men det er ikke slik: faktisk oddsen er den samme - 50/50.
5. overlevelsesskjevhet
dette logisk felle oppdaget under andre verdenskrig, men det kan være fanget i fredstid.Under krigen, har den amerikanske forsvarsledelsen besluttet å redusere antall skadde blant bombefly og gikk ned rekkefølgen: som et resultat av kampene for å finne ut på hvilke deler av flyet er nødvendig for å styrke beskyttelsen.Vi begynte å studere flyet returnerte og funnet mange hull i vingene og halen - disse delene, og det ble besluttet å styrke.Ved første øyekast så det ganske logisk - men heldigvis har de militære kommer til unnsetning tilsyns statistiker Abraham Wald.Han forklarte dem at de nesten har gjort en fatal feil.Det faktisk hull i flyet returnerte bærer informasjon om sine sterke områder og ikke for de svake.Aircraft, "såret" i andre steder - for eksempel motor eller drivstofftank - rett og slett ikke kom tilbake fra slagmarken.
på prinsippet om "de sårede overlevende," er å tenke nå, når vi kommer til å hoppe til konklusjoner på grunnlag av asymmetrisk informasjon for eventuelle to grupper.
6. illusjonen av åpenhet
Du er fanget i en situasjon hvor løgnen er nødvendig.Men det som er vanskelig å gjøre det - du tror du ser gjennom ukontrollerte bevegelser vil gi din oppriktighet.Kjent ut?Det er en illusjon av åpenhet - tendensen for folk å overvurdere andres mulighet til å realisere sine sanne motiver og følelser.
I 1998 psykologer gjennomførte et eksperiment med studenter ved Cornell University.Noen elever lese spørsmålene fra kortene og svare på dem ved å fortelle sannheten eller usant, avhengig av instruksjonene på kortet.Publikum ble bedt om å identifisere når høyttalerne lyver, og høyttalerne ble bedt om å rangere sine sjanser til annen sirkel rundt fingeren.Halv løgnere antas at de vil bite - men faktisk bare en fjerdedel av studentene eksponert.Dette betyr at løgnere sterkt overvurderte klokskap av sine lyttere.
Hvorfor skjer dette?Mest sannsynlig fordi vi vet for mye om deg selv.Og så tror jeg at vår kunnskap er åpenbart for den utenforstående observatør.Men illusjonen av åpenhet og jobber i motsatt retning: vi overvurdere og deres evne til å gjenkjenne løgnene til andre.
Artikler Kilde: adme.ru
