Som kommer til en ende av en høyskole utdanning.Nesten endte relativt bekymringsløse studietiden, satte alle øktstatus eksamener.Det er tid for å forsvare hans er sjef vitenskapelig arbeid.I stor grad av hvor godt vil bli utarbeidet en gjennomgang av oppgaven vil avhenge av i hvilken grad det graciously godta provisjon.Vi tilbyr å forstå hvordan du skal forberede og utstede dokumentet.
Content
Vi vil ikke skjule - ofte medlemmer av avdelingen instruere elevene til å skrive en anmeldelse på sin egen avhandling.Kanskje vi ikke vil forstå hvordan det er kompetent - dette er ikke tema for denne artikkelen - og prøve å fortelle at skal inneholde dette dokumentet i praksis.Først av alt, for å definere dens formål.Gjennomgang av oppgaven er en evaluering av en uavhengig sakkyndig, som gjenspeiler hvor mye eleven har mestret oppgitt emne, og hva er verdien av hans arbeid.Med andre ord, identifisering og studiet av styrker og svakheter.En viktig regel - i alle fall ikke å bruke vanlig uttrykk.Teksten bør være klar, konsis, og uttalelsen uttrykkes i det - berettiget.
struktur
omtale hodet på en avhandling må inneholde følgende obligatoriske blokker:
- bekreftelse eller tilbakevisning av relevans til beskyttelsen av faget;
- karakteristiske skrivestil, overholdelse av gjeldende arbeidsstandard for innhold, vurderingskompetanse;
- kort analyse av hver del av diplom og sin vurdering;
- tildeling av ikke-standard løsninger og metoder, eksempler på kreativ tenkning av studenter, hans lærdom;
- vurdere den praktiske relevansen av vitenskapelig arbeid;
- svakhetene i avhandlingen;
- og til slutt anbefalt, basert på alle de ovennevnte, evalueringen.
Making
I hvert universitet kan ha sine standarder for design.I så fall, hvis ikke, er en gjennomgang av avhandlingen er skrevet på grunnlag av felles regler.Her er de:
- omfanget av dokumentet er ikke regulert, og bestemmes av sunn fornuft og er vanligvis 1 til 1,5 sider.Ikke prøv å gjøre det omfattende, men ikke glem at den grunnleggende ideen bør gjøres kjent;
- nødvendigvis i overskriften notering grunnleggende informasjon: navnet på temaet, fakultet, avdeling, gruppe, spesialitet, navn på student, gruppenummeret;
- dokumentet må inneholde referanser til selskapet, basert på som er skrevet kvalifiseringsarbeid;
- være strengt strukturert tekst (eksempel på en struktur som er beskrevet i forrige avsnitt);
- gjennomgang av oppgaven innebærer konklusjonen i en evaluering, som den fortjener en 4-punkts skala: utmerket, god, tilfredsstillende, utilfredsstillende.
tross for det faktum at i dag innholdet og utformingen av dette dokumentet ikke pålegge slike strenge krav som før, hvis du ønsker å være sikker på et positivt resultat, og deretter vurdere alle mulige aspekter, og lykke til med din beskyttelse!
