I dag er begrepet "politisk aktivitet" ikke utpekt av russisk lovgivning, og innholdet er ikke det første tallet er gjenstand for vitenskapelig debatt.
mest populære tolkning av begrepet "politikk" og "politiske aktiviteter" reflektere den spesifikke sosiale strukturen bestemt sosialt fellesskap i en bestemt tidsperiode.Dermed Aristoteles - dagens greske polis - definert som vitenskapen politikken til staten eller kunsten ledelse.Nå er denne definisjonen kan virke svært generelle og upresise, men det er godt egnet til å beskrive den greske offentlige makt "øy av demokrati".
Siden dagene av de gamle grekerne er begrepet "politikk" er ikke endret, men innholdet i denne kategorien har økt betydelig.Dette skyldes flere faktorer, høvding blant dem er følgende faktorer:
- globalisering og informasjon fører til dannelsen av det politiske feltet, en fundamentalt ny kvalitet og omfang.
- økning i antall fag - søkere til besittelse av de viktigste politiske ressurs - makt.
- utviklingen av vitenskapelig tenkning, fremveksten av nye konsepter for å forstå verden, tilbyr sine tolkninger.
På grunnlag av disse faktorene og verk av anerkjente teoretikere kan formulere kvintessensen definisjonen av "politiske aktiviteter": det er en sosial aktivitet for politiske aktører - ulike foreninger, klasser, etniske grupper, nasjoner - om forsvar av deres kollektive interesser, innføring eller oppbevaring av sosiale ytelser, gjenopplivingeneventuelle sosiale verdier.
For å avgjøre motiver av politisk aktivitet skal gjenspeile de spesifikke tall mindreverdier av sosiale grupper som har interesser han forsvarer.Den danner forsvaret av kollektive interesser ideologi og blir grunnlaget for dannelsen av politiske partier.
formelle politiske partier som tar sikte på å løse viktige samfunns kompleksiteten i en spesiell sosial gruppe, derfor stemme for partiet i valget, forventer borger for å forsvare sine interesser.Aktivitet part kan møte forventningene til en borger bare hvis den politiske makt vil bli brukt av alle sine medlemmer utelukkende for oppnåelse av offentlige hensyn.
men velgerne stemme for unionen, beskrev i sine valgprogram aktuelle problemstillinger og måter å løse dem.Men faktisk kraft av å få politikere som, i tillegg til den offentlige interesse å ha personlige mål, og det er forståelig sin menneskelige natur.Og politisk aktivitet av mennesket er avhengig av sine personlige interesser og behov.
valg som viser seg å være mannen som kom til makten, kan beskrives som en allegori: purke et felt av korn og forvente spiring til alle kollektivbrukene, eller kjøpe brød, til slutten av livet ble nok til hans familie.Fare for tordenvær økonomiske krisen gjør valget av "kollektiv bonden" opplagt og mangel på rettskraft fra valgprogram skaper en viss komfort.
