Den offentlige makten speil velferdsstat

Offentlig myndighet - det er et spesielt fenomen som preger forholdet Mezhuyev folk.Dette konseptet skiller seg vesentlig fra slike former for påvirkning, for eksempel retorisk talent, eller "makt" for fremragende intellekt.Tvunget av den bydende umulig å bestemme den ønskede virkemåten til et objekt, særlig ved bruk av naturlige egenskaper eller kvaliteter av fenomenet verdi.Disse formene for innflytelse er de eneste motivasjon for atferd, har en spontan, unthought karakter.De kan ikke ta den tiden av deres bevissthet om myndighetene (eller offentlig myndighet) og er ikke oppfattet som en viljesterk tvang objekt.

I vurderingen av begrepet flyet i en territorial offentlig myndighet er forholdet mellom underordning og dominans, og oppfattet objekt og emne.Akkurat på samme tid fra perspektivet av vitenskap tysk statsviter Max Weber har blitt formulert for å vurdere begrepet "makt" som gir en mulighet til å påtvinge sin egen vilje, selv mot motstand.For eksempel, inspirerer han lytterne viser ikke en bevisst vilje håndheving.På samme tid i våre liv er ganske vanlig slik tvang.For eksempel å pålegge sin vilje i familiens far.Eller et annet eksempel: beslutningen om å betale selskapets styre, etc.Imidlertid er denne kraften manifestert ikke basert på offentlige og sosiale interesser, og er basert på relasjoner av en annen type familie eller bedrift.

Offentlige myndigheter skal nytte for samfunnet, hun var selve symbolet.Men faktisk, ser det litt annerledes: ofte den brukes av de dominerende kreftene i samfunnet, som kan påvirke bruken av økonomiske, politiske og ideologiske spakene.Noen ganger er denne type regjering vil være i stand til å slå inn en personlig makt av en bestemt leder, og eierne av slike offentlige kontoret til alle lag kan inneha stillinger som er imot kollektive interesser.Og selv i tilfeller der en offentlig myndighet utøver sin myndighet til fordel for laget, hennes kropp i form av enkelte ansatte, ledere eller ansatte har sine egne interesser.Historien viser at slike motsetninger er løst ved å justere kraften og viljen til kollektiv på ulike måter, noen ganger til og med før revolusjonen.

overgangen til høyere nivå av forholdet mellom myndigheter og vanlige borgere, er en mellommann mellom de to sidene av myndighet i staten.Denne type kontroll for staten som helhet og samfunn spesielt.Strukturen av staten er tilstedeværelsen av representanter for offentlige myndigheter, herunder sentrale og regionale så vel som lokale myndigheter.At representanter for disse organer gjennomføre og representerer offentlig myndighet i det offentlige området.

struktur og system av offentlige myndigheter i alle land bør bestemmes av den herskende politisk kraft og er nedfelt i gjeldende forskrifter.Dermed tildeler Grunnloven slike organer og institusjoner som utøver kontroll over statlige, føderale og lokale organisasjoner (for eksempel aktor kontor, ulike tjenester av økonomisk kontroll, den sentrale valgkommisjoner, etc.).Det trenger ikke bo her uten oppmerksomhet og tilbudet av en bestemt effekt på innbyggerne.

på lokalt og regionalt nivå, kan antallet slike offentlige myndigheter variere avhengig av regionale særegenheter og vedtatte forordninger, vedtak av høyere myndigheter og, selvfølgelig, styrt av Grunnloven.