Smarte folk, selv om de er ateister (og denne kombinasjonen er ganske sjelden), fortsatt avstå fra banning.Så, bare i tilfelle.Og det er ikke bare frykten for mulig straff for den Allmektige.Hver kultivert person er forpliktet til å sikre at der det er mulig for ikke å fornærme andre, blant disse er det oppriktige troende.
Laws er ikke skrevet for smarte folk som allerede vet det meste av tiden hva du skal gjøre, for ikke å forårsake moralsk eller materielle skader på andre.Det er helt naturlig ønske om å mentalt sunn medlem av samfunnet for å leve ærlig, for ikke å stjele, ikke drepe, ikke å spotte.Det er innholdet i menneskelig kommunikasjon.Men det er dessverre eksempler på annen holdning til offentlig moral, når inngripen fra politiet er avgjørende.
I prerevolutionary russisk ortodokse kirke var statsreligion, men samtidig skapt en tolerant holdning til mennesker med en annen tro, som utgjør en betydelig del av befolkningen i imperiet.Tilfeller av aggressiv fremmedfrykt fant sted, men myndighetene gjorde sitt beste for å stoppe dem.Samtidig ingen, er uavhengig av bekjennende trossamfunn ikke lov til å spotte.Dette betydde inadmissibility respektløs bruk av Guds navn og offentlig uttrykk for mangel på respekt for religiøse dogmer.
Under storstilt sosial endring som fulgte Oktoberrevolusjonen i 1917, aktivt flouted forfedres verdier, utviklet i århundrer.Barn ble tvunget til å gi avkall på sine foreldre, bror mot bror gikk, og folk ble tvunget til å spotte.Dette ble gjort for å skape en ny religion, som hadde sine hellige relikvier i et mausoleum på Den røde plass, sitt "Red Easter" - May Day, jul og analog - årsdagen for den store revolusjonen 7. november.Fornærmende, om enn utilsiktet, nye relikvier tilt straff mye mer alvorlig enn straffen for blasfemi i fortiden.Ledetråder kan være en avis, som brukes til hygieniske formål (med pipifaksom også hatt problemer), hvis det ble skrevet ut et portrett av noen fra lederne.
Etter 1991 har samvittighetsfrihet i Russland blitt en realitet.Folket, uvant å nåde massivt bli enchurched.Videre har det blitt moderne å gå i kirken og politikk i sovjettiden aktivt fremme ateisme begynte å blomstre og klønete døpt før TV-kameraene.Et slikt syn er ikke lagt til dem myndighet, stygg som deres konsekvenser blir relevant til kirken som en offentlig myndighet som serverer den makten som er fundamentalt galt.
Freedom mann av lav kultur og underutviklet forstås som ettergivenhet.Arrangørene av unsanctioned opptog og andre protester, som skildrer den ukuelige vilje til å konfrontere "tyranni myndighetene", noen utspekulert.De vet utmerket godt at streng straff ville ikke, bortsett fra at den fine som de kan enkelt råd.Minst inntil da, inntil det er brutt noen seriøs artikkel i straffeloven.
Deltakerne pop gruppen «Pussy Riot» tilsynelatende, opprinnelig hadde ikke tenkt å spotte.Det viste seg som noe av seg selv, tankeløst.Men de troende samlet på gudstjeneste, tok dem skandaløse danser og dempede rop ved alteret av tempelet Frelseren Kristus som en fornærmelse mot deres religiøse følelser.Og ikke bare det, men den ortodokse verden rundt har svart på denne loven, til overraskelse for "liberale samfunnet", heller kraftig.
For «Pussy Riot» sto opp mange offentlige organisasjoner og enkelt kjendis.De krevde utgivelsen, og umiddelbart.I straffeutmålingen tilhengere av vestlige verdier espied brudd på menneskerettighetene for å protestere.
åpenbart at i dette tilfellet er det typisk for denne tiden ensidig riss av situasjonen.Ta vare på rettighetene til demonstrantene, tilhengere av frihet liksom oversett det faktum at det er andre mennesker som tror, og de er i flertall.Og de har sine egne ideer om hva som er bra og hva er dårlig.
blasfemiparagrafen i Russland er ment å beskytte rettighetene til de som bekjenner verdiene av våre tradisjonelle multietnisk og flerskrifte samfunn.Først av alt det dreier seg om den ortodokse samfunnet, som på tross av sitt store antall, er sjeldne i dag toleranse for hærverk.Vi prøvde å «Pussy Riot» sing-dans i en moské ...
