La oss snakke om elefantene?

click fraud protection

fortsette å publisere svarene til de mest uvanlige og komplekse problemstillinger som ofte spør kandidater til intervju.Hvordan male huset?Hvor tung elefant?Hvordan pellets M & amp; M?Den riktige løsning av disse vanskelige problemer - i vårt materiale!

Spørsmål № 1. tennisturnering i 127 deltakere.I den første runden av de 126 spillerne utgjør 63 parene, vil vinnerne av de som går til neste runde, og en annen spiller går inn i andre runde uten å spille.I neste runde - 64 spillere vil spille 32 kamper.Hvor mange kamper må bestemme vinneren?

Her er den første puslespill som har blitt gitt til søkeren på intervjuet.Denne hendelsen dateres tilbake til august 1957 og det skjedde i Palo Alto, California.Nå er det den verdenskjente Silicon (Silicon) dalen - verdens sentrum av IT-bransjen.Et halvt århundre siden det var plassert bare noen små bedrifter yutivshiesya garasjer.I en slik beskjedne kontorer William Shockley, Nobelprisen i fysikk, skaperen av bipolar transistor, ble intervjue en kandidat - Jim Gibbons.Fremtiden "far" av Silicon Valley spurte en ung mann som nylig uteksaminert fra Stanford University, problemet om tennisturnering, prøver å vurdere nivået på hans intellekt.Gibson tenkte mindre enn et minutt og ga svaret - 126 kamper.Shockley ble truffet av hastigheten på å løse problemet, og søkeren ble rekruttert.

Til tross for at dette puslespillet for mer enn et halvt århundre, noen rekrutterere fortsatt bruke den når intervjue IT-spesialister.Det faktum at en person med en standard måte å tenke på å løse dette problemet er å sette antall kamper (64 + 32 + 16 + 8 + 4 + 2) og til slutt få det rette svaret.Mannen er ikke vant til å tenke mønstre, vil gi det samme svaret, men mye raskere og med en annen begrunnelse.For eksempel Gibbons sa at i denne situasjonen hver spiller før han skal slå ut av turneringen må spille minst én kamp.Så, for å avgjøre vinneren, 126 spillere har å tape, og derfor vil det trenge 126 kamper.

Spørsmål № 2. Anta at du har åtte biljardkuler.En av kulene litt hardere enn andre, men det kan bare bestemmes ved veiing.For hva er det minste antallet veiing på vekten uten vekter, kan du identifisere tyngre ball?

Denne oppgaven, men som mange andre, ble født på Microsoft.Som regel er det tilbys å løse IT-spesialister til å teste den intellektuelle evne og evnen til å resonnere logisk.Mannen var ikke tilbøyelig til å løse gåten, det vil tilbringe en god del tid og vil trolig gi feil svar.Men forskeren vil raskt finne den riktige løsningen.

nødvendig å mentalt dele 8 ball inn i tre deler: 02:58 baller, og i ett - to.Først må vi veie de to første delene.Hvis man var vanskeligere da veie eventuelle to baller ut av det, enten i balansen skulle være en tung ball og en bolle oppveier den andre, eller vekten av de to ballene vil være det samme - så tung ball igjen uvektet.Hvis de to første delene (i hvilket tre kuler) var like, da den tunge ballen forblir i den avsluttende del bestående av to baller.Vi veie dem og finne ønsket.

Spørsmål № 3. Tegn et hus!

Det ville virke - enkel: ta en markør og tegne.En boks - en vegg, et sekund inne - et vindu på toppen av trekanten - taket, et par barer og en flott hjem klar.Gratulerer - du ikke klarte oppgaven!

Dette spørsmålet likte å stille kandidater JB Blumenthal, lage et regneark i Excel, jobber hos Microsoft.Ifølge ham, den verste varianten av oppdraget - når en kandidat umiddelbart etter at du mottar det opp til styret og begynte å male huset fundament - en firkant.Vanligvis betydde dette et mislykket jobbintervju, og det er to grunner til dette.For det første, kan huset være noe, men søkeren velger det mest som verken er et alternativ mal.Selskapet, som er engasjert i innovasjon, er en slik en ansatt ikke akkurat nødvendig.Og for det andre, kan du ikke begynne å designe huset, uten først å avklare hvem som skal leve i det, hva er budsjettet hvor dette huset skal stå og så videre. Joel Spolsky, en kollega Blumenthal, ettersom den neste kandidaten gjør siste hånd på hennes tegning "classic "herregård, pleide å si:" Faktisk, du glemte å spørre dette, men er hjem til en familie av femten sjiraffer ".

På intervjuet kan du bli bedt om å tegne ikke bare huset, men noe -. Objekter, mennesker, planter, og så videre F. Ikke glem at det endelige målet med din "Art" er en - for å finne ut om du er i stand til å sette konkrete mål ogalltid huske om det endelige resultatet.Derfor nøler aldri med å spørre i slike tilfeller eychary oppklarende spørsmål - de er du bare ventet på dette!

Spørsmål № 4. anslå vekten av en elefant uten vekter.

En annen sak gi søkeren en mulighet til å tenke fritt og tilbyr mye av de mest sofistikerte metoder for løsning.Svaret på dette spørsmålet, det er mange - du er bare begrenset av din egen fantasi og kunnskap om matematikk, fysikk, zoologi og andre vitenskaper.Den enkleste alternativet - å finne svaret på internett, men som regel rekrutterere umiddelbart forsiktig at du ikke har en slik mulighet, så vel som å be den andre personen.I mellomtiden er det mulig, for eksempel tilby å sette en elefant i et fraktfly og et fly lengde av hundre kilometer, og deretter finne ut forbruket av parafin.Da må du gjøre en flytur på samme rute, men uten en elefant ombord.Kjenne vekten på flyet (og rekrutterere og fortalte at flyet ikke kan veies) og drivstofforbruk i begge tilfeller er det mulig å beregne vekten av en elefant.

som dyr kan plasseres på en tom lekter og merke skipets dypgang.Da elefanten må fjernes, og en lekter fylt med gjenstander som massen ble opprinnelig kjent (for eksempel to-liters flasker med brus), akkurat så lenge utkast av skipet vil ikke nå merket gjort tidligere.Multiplisere antall elementer på vekten sin, får vi en masse elefanter.

Spørsmål № 5. Hvordan pellets M & amp; M?

fantastisk eksempel på hvordan du kan lage bisarre spørsmålene.Programmet ledere på Microsoft diskutert spørsmålene spurte dem for et intervju.Plutselig en av dem tenker Bean M & amp; M og besluttet det ville være et spørsmål å spørre om det, og hvis spesifikt, hvorfor de har en slik form helt glatt på alle sider.Kolleger tok det som en spøk, men etter en tid, har spørsmålet blitt veldig populært hos Microsoft, og da han begynte å be, og i andre selskaper.Det er bemerkelsesverdig at forfatteren hadde ingen anelse om hvorfor de pillene er glatt, men det spørsmålet han spurte søkere.Dette bekrefter nok en gang at rekruttererne er ikke alltid viktig endelige svaret kandidat - er mye viktigere å vurdere muligheten av fagfolk for å tilby raskt mange løsninger i uvanlige situasjoner.

Og likevel - hvordan M & amp; M?Faktum er at hvis mutteren ganske enkelt helles på toppen av sjokolade og deretter belagt med glasur og plassert på en baking "tørr", vil formen på pelletene være asymmetrisk - bunn sukkertøy ville være flat og toppen avrundet.Gjett hvordan du faktisk gjøre disse søtsaker person ikke er kjent med godterier virksomhet, er svært vanskelig, noe som gir rekrutterere hver gang får søkere fra nye og interessante svar.Faktisk, er produksjonen av pellets følgende: støpte Sjokolade konfekt fremtidige kjernen er plassert i en stor trommel, på innsiden av hvilken opererer sprederen med glasur.Fordi sukkertøy er stadig kollidere med hverandre og påført glasur laget er meget tynt, er overflaten viser seg helt flat søtsaker.

Artikler Kilde: rabota.ru