banker som en form for kommersielle organisasjoner på den ene siden, spiller en avgjørende rolle i økonomien, og på den andre - i tilfeller av krise trender - kan påvirkes mer enn andre i kraft av de relevante negative faktorer.Som et resultat, kan de blir, i sin tur, er en byrde på den nasjonale økonomien under krisen.Men styrken av staten - å hindre det.Dermed har Russlands sentralbank besluttet å lage en liste over de mest stabile bank finansielle institusjoner, bedre enn noen annen beskyttet mot virkningene av kriser, og derfor kan ikke bare bli en byrde for budsjettet, men også bidra til utgangen av den nasjonale økonomien i den vanskelige situasjonen der er det foreløpig.Som finansinstitusjoner er inkludert i denne listen?
essensen av systemviktige banker
systemviktige banker i Russland - hva er denne strukturen?Dette begrepet refererer til de største kredittinstitusjoner som i kraft av samsvar med kriteriene eller på annen måte, er karakterisert som å ha stor betydning for økonomien i staten.Slike indikatorer kan inkludere verdien av bankens kapitalisering, graden av tilstedeværelse i regionene, samt nøkkeltall på den generelle økonomiske tilstanden i strukturen.
Men formelle kriterier på nivået av rettsakter i Russland har ennå ikke tatt.Derfor en bestemt liste over systemviktige banker - som, for eksempel, utgitt i 2015. juli Central Bank of Russia, hovedsakelig dannet på grunnlag av vurderinger av interne mekanismer av regulator.Lister over relevante institusjoner kan også være, for eksempel, analysebyråer - for eksempel "RIA Rating".
Interesser myndigheter
Men det er bevis for at kriteriene for systemviktige banker i overskuelig fremtid kan sikres på lovgivende nivå.Dette problemet, som analytikere oppmerksom, utarbeidet på ulike nivåer av konsultasjoner om finansmarkedet i Russland.Bredden av Russland, for å bli klassifisert som systemviktige - hvis vi snakker om listene publisert av Sentralbanken kan være berettiget til statlig støtte i tilfelle kriser - for eksempel hvis de har problemer med likviditeten.Dermed kan myndighetene være interessert i å opprettholde stabiliteten i kreditt- og finansinstitusjoner på grunn av det faktum at de i sin tur bidra til bærekraften i økonomien som helhet.
regulator informerer
kan nevnes at i 2013 Sentralbanken har publisert en interessant dokument - et utkast til veiledning, som ble festet til kriteriene for bankene systemviktige.Denne kilden opplyste at listen over systemviktige banker i Russland kan konfigureres basert på verdien av eiendeler i institusjoner, andelen av innskudd, samt hvor mye penger som tiltrakk fra andre finansinstitusjoner.Relevante anbefalinger var basert på kriteriene i Baselkomiteen for banktilsyn og Rådet for utenlandske eksperter.Samtidig de økonomiske resultatene i sentralbanken bør vurderes, i henhold til bestemmelsene i utkastet, basert på resultatene av institusjonen i 3 år.
Vi vet også at i januar 2014 Central Bank publiserte en indikasjon på grunnlag av bestemmelsene som var ment for å definere en liste over systemviktige banker.2014, som foreslått av noen eksperter, var å bli tatt i betraktning når det gjelder å vurdere ytelsen - så for ham er ikke publisert den aktuelle liste.Det er imidlertid en motsatt synspunkt.Enkelte eksperter har antydet at det året da Norges Bank vil offentliggjøre den første listen over systemviktige banker i 2014 en eller annen måte skyldes krisen trender og behov for å bestemme listen over de mest stabile kreditt organisasjoner.Imidlertid har sentralbanken dannet en tilsvarende liste over finansinstitusjoner i juli 2015 th.
systemviktige banker i henhold til Bank of
Tenk derfor, hva er nå det sentralbanken tildeler systemviktige banker.Listen inneholder 10 store russiske bank finansielle institusjoner.
Nemlig:
- Sberbank - den største banken i Russland;
- VTB - den nest største banken eiendeler i Russland;
- Agricultural Bank;
- Raiffeisenbank;
- UniCredit;
- Gazprom;
- FK "Opening";
- Rosbank;
- PSB;
- Alfa Bank.
Som eksperter anslår denne listen?Markedsanalytikere mener at sentralbanken innsendt til og med en liste over systemviktige banker, som en helhet, er logisk.Mange eksperter, i prinsippet, før regulatoren har gjort denne listen, foreslo at de oven bank finansielle institusjoner vil komme inn i det.Selv om, hvis bare fordi disse institusjonene - den største i Russland i form av eiendeler.Totalt samler de ca 60% av den russiske bankkapitalen.
kriterier ved Central Bank
ventet at sentralbanken i nær fremtid til å publisere kriteriene på grunnlag av disse ble identifisert systemviktige banker, listen som vi har ansett ovenfor.Dette, i særdeleshet, representanter for nevnte regulator på en media intervju.Det kan bemerkes at noen av de kriteriene som er tilgjengelige for allmennheten akkurat nå - hvis du undersøke opplysningene i pressemeldinger fra CBR.Så, en av dem sa at siden 1 oktober 2015 ved fastsettelse av systemviktige banker vil bli vurdert en indikator på verdien av kortsiktig likviditet.Kravene til dens verdi vil gradvis øke.I første omgang vil anta tall på 60%, men i 2019 vil det være 100%.
er også kjent at i 2016 Norges Bank vil sette krav til kapitalbuffere - i samsvar med de kriterier som er fastsatt Basel anbefalinger.Tilsvarende tall i tillegg til grunnkapitalen som trengs for å oppveie tap i tilfelle av en krise, må være 0,625% i forhold til eiendelene som er vektet med risiko.Hvert år, vil kriteriet blir stadig strengere.Innen 2019, vil bankene måtte gi en kapitalbuffer i verdien på 2,5%.
Optimum representativitet
kan bemerkes at selv i de instrukser som er definert i Russland systemviktige banker i 2014, ble det sagt at mengden av kreditt og finansinstitusjoner i listen skal inneholde minst 80%eiendeler i det russiske bankmarkedet.
I denne forbindelse, noen eksperter antydet at i den første listen over systemviktige institusjoner vil være rundt 50 organisasjoner.Videre, i et intervju med media representanter fra sentralbanken i løpet av høsten 2014 rapporterte at passende status bør få 19 banker, samler i sin tur 70% av kapitalen i det nasjonale markedet.
tilnærminger til evaluering av systemviktige banker
Så vi lært noen kriterier som er bestemt av systemviktige banker.Listen over disse organisasjonene, utarbeidet av Norges Bank, har vi også undersøkt.Hva gjør representanter for finansinstitusjoner og markedsanalytikere om klokskapen i dannelsen av den tilsvarende liste, og prinsippene for sin forberedelse?
Så, felles synspunkt på hvilken status for systemisk betydning av banken - det er ikke så mye en preferanse som økt ansvar.Kreditt- og finansinstitusjoner, for å få det, bør være klar til å oppfylle forpliktelser - relatert både til vedtak i de innenlandske økonomiske problemene i staten og deltakelse i internasjonal kommunikasjon.Representanter for Norges Bank understreker at bankene som var på listen over systemviktige, bør ikke ubetinget stole på økonomisk støtte fra staten.Den viktigste rolle i å tilrettelegge oppløsningen av potensielle problemer i institusjonen, som nevnt av de øverste lederne av sentralbanken bør spille aksjonærene.
kriterier for klassifisering av bankene i systemet: Expert Evalueringer
hva ekspertene sier om de publiserte kriteriene i øyeblikket sentralbanken, som kan tilskrives bankene systemviktige?Dermed analytikere svært positivt evaluert initiativ fra sentralbanken i form av krav til kapitalbuffere.Men mange eksperter er interessert i, basert på hensynet til offentlig merket sentralbanken har satt oss over tallene.
Ifølge enkelte analytikere, bør et viktig kriterium ved vurdering av stabiliteten i russiske finansinstitusjoner være kvalitetskontroll.Dersom banken ledes av kompetente ledere, er det i alle fall øker sjansene for vellykket krisehåndtering, samt gjennomføring av de funksjoner som er viktige for økonomien i landet, mener ekspertene.
Catch ledere
Bank of Russia, som gjorde sentralbanken i listen over systemviktige, er også designet for å være et forbilde for andre, muligens konkurrerende finansinstitusjoner, sier analytikere.
utgangspunktet deres troverdighet i øynene til de andre deltakerne i kredittmarkedet i Russland kan ikke settes spørsmålstegn ved, sier ekspertene, men av mindre organisasjoner ville være fint å kunne se, der spesielt de store bankene utvikler vellykket og positivt evaluert av regulator.I denne forbindelse publiseringen av sentralbanken i den fullstendige listen over kriterier for klassifisering av kreditt og finansinstitusjoner til systemet kan bli en betydelig insentiv til å forbedre effektiviteten i banksystemet som helhet, sier analytikere.
