av første gangs påvisning og de eldste, og dermed hoved er Radzivilovsky krønike.All den påfølgende liste over "Tale of forgangen Years" er faktisk en kopi av den.
første eierne
Janusz Radziwill, Vilna guvernør og militær kommandør av Storhertugdømmet Litauen var eier av bla i XVII århundre.Egentlig, på vegne av magnat familien krøniken den fikk sitt navn.I et opptak gjort på slutten av Chronicles, er det kjent at det ga Janusz Radziwill Stanislav Zenovevich, en representant for smålig kondisjonerte, som eide manuskriptet før, noe som gjenspeiles av postscript i feltene.Far Janusz, Prince of the Holy Roman Empire Boguslaw Radziwill, i 1671 identifisert i annalene av Koenigs biblioteket der det møtte i 1715 og beordret å lage en kopi av Peter I (ifølge enkelte kilder, kongen sendte en kopi av 1711-m).Og når i 1761 ble byen erobret av russiske soldater, ble krøniken fjernet og fraktet til St. Petersburg til Academy of Sciences.Derav den andre navn som er Radzivilovsky krønike - Königsberg, etter byen hvor det ble lagret i XVIII århundre til det øyeblikk da et trofé kom til Russland for å ta del i syvårskrigen.Dette dokumentet er den første og eneste som gir begrepet historien til Russland og dets naboer V til XIII århundre.Man kan forestille seg hvor viktig denne monumentale historiske bevis.
første bok med illustrasjoner
Men sin unikhet i det faktum at Radzivilovsky krønike - den eldste og den eneste som hører til den tiden illustrert, eller ansikt (malt ansiktet) dokument.Den inneholder 618 miniatyrer, gi, til tross for skjematisk, en god forståelse av epoken.Koenigsberg Chronicle (et annet navn som ofte nevnes kronikk) er på linje med andre lignende europeiske historiske dokumenter, som er anerkjent verden mesterverk - bulgarsk Chronicle of Manasses, ungarske chronicles XIV århundre og de berømte store franske krøniker.Og i denne serien tildelt Radzivilovsky krønike beløp og vell av illustrasjoner.Det bør bemerkes at det edle dokumentet i lang tid at det foreligger betydelig påvirket, noe som resulterer i frynsete kanter avskåret morkne dekke flere ganger erstattes.
Chronicles of Vladimir-Suzdal gren chronicles
om stedet for forekomst og ektheten av Chronicles er fortsatt å være endeløs debatt.Rutenske opprinnelse, formodentlig Smolensk, er nå den mest fornuftige versjonen.Kontroller tilkoblingen av den hviterussiske og Great adverb og miniatyrer der vestlig europeisk innflytelse er filt.Chronicle Radzivilovsky svært nær Moskva-Academic liste Suzdal Chronicle.Denne samlingen er holdt i Moskva, på Statsbiblioteket.Lenin.
to manuskripter fra samme konstruksjon og Novgorod til 1206, som slutter den narrative delen av dokumentet senere i Moskva-akademisk bakgrunn er annen tekst som beskriver hendelsen før 1419.Radzivilovsky krønike er en uvurderlig monument, antagelig skrevet i XIII århundre.Han holdt de to listene, nemlig: selve Radzivilovsky og Moskva-Akademiske.
Hva forteller krønikene?
Radzivilovsky Chronicle forteller historien om Igor kampanje, om hvordan han ble tatt til fange av Konchak og flyktet fra ham Ovlur, anken Svjatoslav Vsevolodovich russiske fyrstene å snakke med Kanev.Det forteller om angrepene mot Vladimir Konchak Glebovich, beskrevet turer Konstantinopel, kampen med petsjeneger og Polovtsy.Det er også en samling av hyllester og andre kommentarer på miniatyrbildene viser strålende gjerninger russiske prinser.
Rundt Koenigs Chronicle mye uklarheter.Det er ukjent ved hvis forespørsel, og hvor det ble skrevet, er det primære bilder og tekst.
historisk dokument eller forfalskning?
Det faktum at den eldste historisk dokument Radzivilovsky krønike - en falsk skrevet av mange.Noen av dem er ansett som den viktigste bevis på det polske papir som er skrevet Chronicle.Mangler ark i tvil, genererer oppgaver tekst kjøre inn tegninger.Senere studier viste at manuskriptet ble styrt minst tre ganger, og mellom den andre og tredje gang var ganske betydelig periode.Den tredje artist var spesielt aggressive: han endret positur og klær av mennesker i miniatyrer.Mange mysterier fremkalt eksplisitt europeiske klær, som i Russland på den tiden kunne ikke være.Det er noe de tillegger den tredje og pravschiku.Kort sagt, føder Königsberg chronicles mange mysterier og kontroverser.Men forskningsmetoder bedre hele tiden, og en dag vil sannheten.Lovers omskrive historien, å forfalske det for deres umiddelbare mål har det alltid vært nok.
«Hans« Rurik - verken Norman eller engelsk eller svensk eller nederlandsk
Nå er det mye snakk om hvorfor rusichi kalt til å herske utlendinger, og de kalte dem i det hele tatt.Kanskje noen virkelig vært lønnsomt showet russiske idiot, og i århundrer.Radzivilovsky kronikk av ringer Vikings sier.Og det er også i noen tvil i sin ikke-engasjement.Andre forskere, som også ikke liker det faktum appell til regimet til utlendinger, sier de, med henvisning til VNTatishcheva at Rurik var generelt slavere og snakket et slavisk språk.Andre lurer på hvorfor VNTatishchev, industri og økonomer, og selv en etterkommer av Rurik ble tildelt arbeid på historien til Russland.De mener at svært mange fakta i hennes forvirrende.
