Tysklands samling i 1990 markerte oppløsningen av den tyske spørsmålet.Den ble oppdaget i tiden fra andre verdenskrig, når de seirende landene ikke har nådd en konsensus av synspunkter på fremtiden for sine tidligere okkupasjonssonene i den aggressive.Grunnen til dette utilstrekkelig situasjon realitetene i den tiden fungerte som opposisjonen av Sovjetunionen og Vesten.Den tyske spørsmålet har alltid gytt bursts av internasjonal spenning.
Selvfølgelig, i samlingen av Tyskland mye politisk vilje presidentene i Sovjetunionen og USA, Mikhail Gorbatsjov og George Bush senior.Uten vilje to supermaktene fundamental politiske problemet ikke kan løses.Men lederne av de største garantist landene kun vurdere forslag integrasjonsmuligheter.Det bør bemerkes at en spesiell ære - å bli tildelt den symbolske tittelen arkitekt for et forent Tyskland, presenterer en ny mektigste økonomien i Europa, den tilhører den tyske politikken med Helmut Kohl.Fortell kort om det.
Chancellor: "Tysklands gjenforening»
Dette er en unik person.Han overlevde fire epoker: II verdenskrig, gjenopplivingen av den tyske økonomien, dens dynamiske utvikling, og til slutt på begynnelsen av XX århundre har gjort en betydelig innsats som politiker i samlingen av Tyskland (1990).Chancellor ved utdanningsnivå innhentet av tragedien føler beseiret og delt landet og trodde på sin fremtid forening.Men ikke engang håper at integrere prosessen vil bli startet så dynamisk.Minst, i hans tidligere uttalelser, mente han at denne hendelsen ikke vil skje i hans levetid.
Kohl som pro-tysk politiker var kreative og prinsipiell.Hans konfrontasjon med Margaret Thatcher, som forsøkte å forsinke prosessen så mye som mulig, noe som gjør ham til ære.
tyskere husker ham som "kansler av tysk enhet."At den føderale regjeringen har blitt hovedkvarteret i foreningen, og Kohl vil snart bli den første kansler av et forent Tyskland.Denne artikkelen tar sikte på å fremheve samlingen av Tyskland som en prosess, betaler oppmerksomhet til dens dynamikk og grunnleggende trinn.
GDR myndigheter: politisk konkurs
udemokratisk samfunn, ineffektivitet i manuell modus ledet økonomien i GDR prøven 90-tallet av forrige århundre har vært gjenstand for mange kritikere av historieskriving.På grunn av økonomiske faktorer ofte referert til budsjettunderskuddet i DDR, samt veksten av utenlandsgjelden.Imidlertid ble en enda større grad eksistensen av DDR som en tilstand anses stivhet av sin politiske system.Leder av det tyske kommunistpartiet Erich Honecker i dag ironisk nok heter "Iron Erich".
Han forkynte enhet kommando var ugjennomtrengelig for det nye.Idealene om kommunismen, det overgikk forventningene til tyskerne.Derfor er første resultat av å øke folks bevegelser i DDR var hans fjernet fra makten av 17.10.1989
Men i lys av den offentlige oppfatningen av DDR, har selv stabiliserings fornuftig skritt foreslått av hans etterfølger, Egon Krenz, viste seg ineffektiv.
BAKGRUNN foreningen
år med den tyske demokratiske republikk ble nummerert.Det er klart at samlingen av Tyskland ikke kunne være foreldet etter prinsippene staten strukturen i DDR.Dette er manifestert i:
- lagging transformasjon av det politiske systemet fra kravene i markedet, sammenlignet med den sovjetiske modellen (Gorbatsjov, perestrojka), polsk (multi-part);
- selve dannelsen av 12.09.2009, det ukjente opposisjonen - Bevegelsen "Demokrati dag";
- ignorerer de viktigste kravene fra opposisjonen - en nasjonal dialog;
- forsøker en militær løsning på flyktningproblemet, ved hjelp av turistvisum til Vest-Tyskland via Ungarn og Østerrike (GDR borgere appellerte til den tyske ambassaden for politisk asyl og fått slik);
- ignorerer folkets vilje ved brute rigging av kommunevalget avholdt mai 1989
fundamentalt ny Greater Tyskland
bør bemerkes at i krønike forutsetningene dekket mye bedre enn grunn.Samlingen av Tyskland i 1990 ble holdt på vilje til det tyske folk, som fortsatte å føle forent og i Tyskland og Den tyske demokratiske republikk.Vi, selvfølgelig, ikke ta hensyn til bemerkninger av visse radikale politikere (da er de politikken).Vi er ikke interessert i statistikk fokuserer på forskjellene mellom økonomiene i Øst-og Vest-Tyskland, og jo mer "forskning" av journalister om emnet.Avklaring på dette problemet, presenterer vi i avslutningen av artikkelen.
Hjem - Annet: Foreningen vil nesten alle tyskere.Denne prosessen blir hemmet av forsiktighet seirende land.Tross alt, vil alle forstått i Europa være en ny leder av landet.Heldigvis frykten viste seg unødvendig: det nye Tyskland på begynnelsen av XXI århundre ledelse valgt banen for europeisk integrasjon, ikke konfrontasjon.
Hva tyskerne mener om fusjonen?
I presse av den tiden en rekke artikler markere Tysklands samling i 1990, intervjue en rekke personer.Analysere intervjuene med tyskerne selv om deres holdning til sin nye staten, kan det konkluderes med at flertallet de har på en spesiell måte for å kalle mitt land.Og hennes navn, høres i disse intervjuene representerer ikke nødvendigvis den offisielle, arvet fra FRG.
Vanlige folk, sier ikke et ord, det ble kalt noe annet enn den store Tyskland.Men i deres ord ikke følte noen stolthet eller aggresjon.De (det føltes) sa knapt, men fra sjelen, og disse ordene for å høre vilje til samhold og til de hardt prøvede folket i verden som har gått mye tester.Disse menneskene var klar til å arbeide, og bor i et forent land.
Dynamics samlingsprosessen
selvfølgelig, ødeleggelse av Berlinmuren, som fungerte som en logisk videreføring av kansellering, GDR myndigheter 11.09.1989 forbud på besøk til Vest-Berlin, har blitt et symbol på katagjenforeningen av Tyskland (1990).
kort, denne bygningen symboliserte delingen av tyskerne.De er på 8/13/1961, var det på omkretsen av 165 km inngjerdet område av den sosialistiske tyske demokratiske republikk (konstitutsionalizirovannoy sovjetiske okkupasjonen sone) fra Vest-Berlin.
Dermed sosialistiske herskerne blokkert flyten av mennesker som drømmer om å leve i et marked samfunn, faktisk heldig, fanget "på den andre siden av jernteppet" til byggingen av muren, hadde samlet mye - Folk rundt 2 millioner kroner..
Mange historikere mener moderne tid Rubicon selv samlingen av Tyskland i 1990, og ødeleggelsen av veggene.
Hun inspirerte terrorfredelige mennesker.Som GDR borgere som ønsker å komme inn i "råtnende verden av Vest-Berlin" og forsettlig forsøk på å overvinne denne 5-fot gjerde med piggtråd på toppen og vakttårn langs omkretsen gunners åpnet ild.Dette skriving er trist, men historien til denne bygningen overskygget av drapene på sivile i 1065.
Er det noe rart at folk over hodene som var fire tiår maskin dermed uttrykt sitt ønske om frihet?
forholdet mellom kausjonisten landene for integrering av de tyske statene
Storbritannia og Frankrike formelt forstår det uunngåelige i tyske integrering, for å si det mildt, akselerert ikke spesielt samlingen av Tyskland (1990).Landets posisjon kom ned å utsette prosessen.
For eksempel britiske statsministeren Margaret Thatcher tilbys i første omgang å finne sted i DDR langsiktige markedsbaserte reformer."Iron Lady" har gjentatte ganger understreket at "tysk gjenforening er ennå ikke på dagsorden."Frankrikes president Francois Mitterrand var mindre kategorisk, selv om det ville bli mer innrettet til å samhandle med Forbundsrepublikken Tyskland Tyske Demokratiske Republikk, som det har gjort med Østerrike (med en annen tysk stat).
frykt for disse lederne hadde noen foundation.Etter å utvinne kraft som på begynnelsen og midten av XX århundre var initiativtaker til de to verdenskrigene, har begynt i Europa.
Hva er de redde for?Som en gang skrev Karl Marx, Tyskland - "et rovdyr som ønsker å partisjonere en verden av innflytelsessfærer i deres favør."Men kansler Helmut Kohl klarte til slutt å overbevise naboene i fred og konstruktiv prohelsinskoy felles europeisk plasseringen av nye tyske staten.
USA fra begynnelsen så at etter samlingen av Tyskland i 1990 vil bli det nye sentrum av EU foreningen.Dette landet ubetinget utført en pålitelig strategisk alliert av den tyske integrering.Sovjetunionen, i sin tur, ikke skapte noen problemer for drømmen om det tyske folk.
prosessen med å kombinere
Normative posisjoner på Tysklands samling tidligere ble utviklet og godkjent ved signering av avtalen, som regulerer endelig oppgjør av det tyske spørsmålet.
Avtalen ble undertegnet av formelen "4 + 2": Vest-Tyskland, Øst-Tyskland, USA, Sovjetunionen, Storbritannia, Frankrike.Selvfølgelig signeringen fant sted 31.08.1990 i Berlin palass "Unter den Linden".Atmosfæren i denne hendelsen viste at den viktigste hendelsen i livet til Europa på slutten av XX århundre var samlingen av Tyskland (1990).
Bilder av stats-, samt de som er tilstede på arrangementet, tyder på at veggene av slottet, "skapte historie."Selvfølgelig, den ledende motiv var integrering av nasjonal enhet.Det var en presedens forbindelser innen en enkelt stat av to forskjellige økonomier og sosiale systemer av staten.
På samlingen traktat
Pre fra tyske statene sette signaturen på kontrakten innenriksminister Wolfgang Schaeuble Vest-Tyskland og statssekretær i DDR parlamentet Guenther Krause.Traktaten selv er å gjennomføre bestemmelsene i artikkel XXIII av Grunnloven i Forbundsrepublikken Tyskland ved å delta i DDR til BRD.
12.09.1990, i Moskva, utenriksministrene i kausjonisten landene undertegnet traktaten endelig avgjøre denne prosessen.
Som et resultat, i henhold til avtalen, ved 0 timer 00 minutter av 10.14.1990, i Forbundsrepublikken Tyskland inngikk det tyske historiske land: territoriet til Øst-Berlin, Thuringia, Sachsen-Anhalt, Sachsen, Mecklenburg-Vorpommern, Brandenburg.
Tysklands samling på bakgrunn av andre hendelser i 1990
merkelig ting - historie.Hennes analyse gir ofte interessante resultater.
lang periode med separasjon og pereosoznaniya paradigme stater tyskerne trengte før planene blir en realitet.Hva vil vi få et svar hvis du spør (som betyr ikke det kronologiske aspektet og sivilisatoriske): "The samlingen av Tyskland (1990) fant sted da»
I året da Sovjetunionen ble hersker over den første (og siste) president når den armenske sosialistiske sovjetrepublikk erklært krig?Azerbayzhanskoy SSR, da Jugoslavia ble etablert flerpartiledelse, da Polen ble oppløst kommunistpartiet (PZPR).Hvis Vest-Europa ble integrere prosessene i East - differensierende.
tid akselerert.Starte prosessen med selvhelbredende av den menneskelige sivilisasjon, "gjenopprette" nasjonalisme og kommunisme.Og det er bemerkelsesverdig at de startet i Europa.Hvem ville trodd, for eksempel at i XXI århundre tysk utenrikspolitikk ville være en stabiliserende faktor for fred i Europa?
Men historikere kaller den europeiske Rubicon er samlingen av Tyskland (1990).Konsekvensene av denne hendelsen - det ideologiske: de tidligere politisk amorfe europeere endelig begynte å knytte seg til en viss samfunnet.
Konklusjon Vi har vurdert samlingen av Tyskland i 1990, studert som et intervju med tyskerne selv, samt oversettelser av den tyske pressen.Dessverre, innenlandske kilder til denne informasjonen - partisk.Spores et forsøk på å redusere rollen til foreningen.
eksempel stikker ut den påfølgende lukking av GDR-ovskogo ledende elektronikkselskaper "Robotron" (gjort, særlig den første PC).Samtidig skjuler det faktum at hans enhet ble kjøpt av selskapet "Siemens", som er å utstyre dem med de nyeste teknologiene, i størrelsesorden løftet sin konkurranseevne i verden.
tendensiøs forties og komme til Øst-Tysklands ledende internasjonale selskaper, og etablering av nye markedsstrukturer (for eksempel Frankfurt Stock Exchange).Kunstig skapt inntrykk av at livet i DDR endte med oppføring av landet i Tyskland at folk er deprimert og pine for sosialisme.
virkeligheten - en seriøs omlegging av hele bransjen av DDR førte til gjenforeningen av Tyskland (1990).KORT innholdet i stedet for kjemikalier, tekstiler, metallurgi, arbeider for landene i den sosialistiske leir, begynte å utvikle presisjonsmekanikk (det er vel kjent at tyskerne - de beste ingeniørene i verden), bygg og anlegg, optikk, bil, næringsmiddelindustrien.Prosessen ble organisert av den tyske fast og tydelig.Reduserer arbeiderne betale ytelser, omskoleres de etter nye yrker.Folk kommer opp til pensjonsalder, likevel få en pensjon.
avsluttende oppsummering av denne artikkelen, uttrykker vi vår overbevisning om at samlingen av Tyskland i 1990, og dets politiske konsekvensene er fortsatt ikke grundig studert og analysert.
