Sexistisk - en ... Scientist i en skjorte, ikke liker feminister?

click fraud protection

feminisme, samt eventuelle sosio-politisk bevegelse, forandring over tid.Og dessverre, ikke til det bedre.Moderne feminister har glemt at deres ideologi opprinnelig hadde på seg en mye mer liberal.Nå anklager om kvinnehat og sexisme er ofte brakt grunnløse.For eksempel har noen feminister mener at deres følelser kan fornærme ... shirt.En sexist - det er fyren som våget å bruke den.Vel, alt er litt rart.Men la oss se på det første.

egentlige betydningen av ordet "sexistisk»

sexisme - fordommer mot et bestemt kjønn, ofte ledsaget av kjønnsbasert diskriminering.Følgelig sexist - er en person som praktiserer slik diskriminering eller aksjer den oppfatning at medlemmer av samme kjønn har den fordel fremfor andre medlemmer.

Sexisme ofte uttrykt i forhold til jenter og kvinner.Historisk ble det manifestert i berøvelse av kvinner i enkelte kulturer alle sivile rettigheter, fremveksten av kjønnsstereotypier.

Med alt dette klart.Men hva slags forsker i spørsmålet i begynnelsen av denne artikkelen?

På Lært detalj

En amerikansk forsker interessert i livets opprinnelse på jorden.Han jobbet lenge og hardt med sitt team, og til slutt klarte han å lande en forskningsenhet på overflaten av en komet.Denne forskeren snakket om sin suksess på pressekonferansen, men ingen lyttet.Alle øyne var på hans skjorte.

problemet er nå leder av forsknings misjon "Rosetta".Hans navn - Matt Taylor.

Hva er sexistisk skjorte

Hvorfor minneverdig konferanse på slike hensyn ble betalt til skjorta?Hva er spesielt med det?Det var den vanlige fargerike Hawaii-skjorte med en lys mønster.En tegning av dette, jeg tilstå, var virkelig lyse - sexy jenter i undertøy og latex kostymer.

Og så, på den samme pressekonferansen, korrespondent for magasinet The Atlantic Rose Eveleth, ikke lytte til vitnesbyrd Matt perfeksjonere sin vitenskapelige gjennombrudd, spurte: "Hva er det å bruke den?".Da feminister ut av verden av vitenskap, journalist og husmødre som sitter foran sine TV-apparater, var det en klar konklusjon: Matt Taylor - forsker sexist.

Hva hele denne skandalen er over?

og endte alt på neste pressekonferanse, anklaget for kjønnsdiskriminering Matt Taylor beklaget til feminister i det vitenskapelige samfunnet og alle kvinner generelt."Jeg er veldig, veldig lei meg.Jeg fornærmet mange mennesker, og nå ber jeg om tilgivelse for det, "- sa forskeren.Han var veldig oppriktig og knapt behersket tårer.

Feminister slutt roet seg, og alle relaterte Hawaiian skjorter som selges ut de som er i den moralske debatten har vært på siden av Matt Taylor.

Og hvem har rett?

Faktisk sannsynligvis ingen.Skjorte, kan selv en vitenskaps betraktes som sitt lille bidrag til husholdningen sexisme.Men hennes var virkelig nedfelt en slående bekreftelse på det faktum at de vakre og sexy kvinner som menn som nettopp slike unge damer noen av dem og prøve å omgi deg med i livet.Men for å sette seksualitet over alle andre dyder kvinner er fortsatt ikke helt riktig.

Men på den annen side, sexist - det er ikke hver mann som liker en vakker kvinnes kropp.Normalt må det involvere alle friske menn, er det naturlig.

Noen vil si at en så viktig hendelse som en pressekonferanse, ville det være mulig å sette på et kostyme parade.Denne observasjonen er også sant, men la oss ikke glemme at Matt Taylor - en mann begavede og talentfulle mennesker er særegen eksentrisitet.I tillegg har han mye av høy kvalitet farget tatoveringer, som er sier mye om stil og utsiktene for forskeren.Og til slutt, Matt Taylor virkelig oppnådd mye.Hadde han har rett til å se på dette som han ønsker?

mann jobbet i ti år for å plante en komet forskning modul.Han gjorde det, og det virkelig åpner opp nye horisonter for forskere.Så hvorfor, i en tid når du kan nyte en viktige vitenskapelige oppdagelser, mange tilhengere av feminismen rope at forskeren skjorte krenker sine følelser?Kanskje disse kvinnene er fortsatt for tidlig å kalle modne gyldig identitet?

I denne situasjonen er det neppe riktig å si at sexist - er Matt Taylor.Kanskje feminister angrep ham fordi han er en mann?