første halvdel av det nittende århundre var en slags æra av voksende russiske offentlig bevegelse.På denne tiden ble landet styrt av Nicholas I (1825-1855 år).I løpet av denne perioden, endelig konkretisert posisjons mest populære politiske leirer.Dannet monarkisk teori, og det er den liberale bevegelsen.Circle tall revolusjonære stillinger betydelig utvidet.
sosial bevegelse i styret til Nicholas en farvel til mote filosofi utdanning som grunnlag for ideologi.Kom først Hegelianisme og Schellingism.Of course, disse tyske teorier søkt å ta hensyn til særegenheter i den russiske staten og mentalitet.De revolusjonære ikke bare mestret den utopiske sosialisme, som kom fra Europa, men også lagt frem ideen om sine egne lokalsamfunn.Likegyldighet av regjeringen til disse nye trender og kampen herskende kretsene til tanke- bli en levende manifestasjon av katalysatoren frigjøre farlige og svært sterke krefter.
sosial bevegelse i styret til Nicholas 1, og sosialt liv
Som ethvert område av politisk tenkning, tankefrihet i Russland var preget av enkelte funksjoner som er unike for denne tidsperioden.Sosial bevegelse i styret til Nicholas I, ble utviklet under et autoritært og ekstremt rigid regime som undertrykker ethvert forsøk på å uttrykke sine meninger.Bevegelsen foregikk under betydelig innflytelse av desembristene.Ideen av de første edle revolusjonære og deres bitre, tragisk opplevelse, på den ene siden skuffe, men på den andre - inspirert til å finne nye måter å forbedre den filosofiske ånd.
begynner å komme til å innse at det er nødvendig for å tiltrekke seg de brede massene av befolkningen, inkludert bønder, fordi det viktigste målet med alle bevegelser var likhet for alle klasser.Sosial bevegelse i styret til Nicholas 1 ble lansert i hovedsak adelsmenn, men senere sluttet med de vanlige borgere.I disse årene var det dannelsen av helt nye strømninger.It Slavophiles, vestlige og populister.Veldig populært var teorien om offisielle nasjonalitet.Alle disse begrepene passer inn i de normer og prinsipper for liberalisme, konservatisme, sosialisme og nasjonalisme.
Siden muligheten til å uttrykke sine meninger fritt fraværende, har den sosiale bevegelsen under regimet til Nicholas en blitt den viktigste formen for sirkler.Folk hemmelighet arrangerer tid og sted for møtet, og for å hoppe til selskapet ble pålagt å ringe en eller annen passord som er i stadig endring.Det er mye viktigere enn i forrige æra kjøpte maleriet, kunst og litteraturkritikk.Det var på denne tiden er det en klar maktforhold og kultur.
enorm innflytelse på offentlig tanke var en tysk filosof, Hegel, Fichte og Schelling.De var forfedrene til mange politiske utviklingen i Russland.
trekk ved samfunnslivet i 30-50-tallet av det nittende århundre
Hvis vi ser på denne perioden, bør det bemerkes at etter hendelsene 14. desember 1825 ble det kraften av intelligentsiaen var ekstremt svekket.Etter massakren på desembristene sosial bevegelse i Russland etter Nicholas en nesten stoppet.All farge av den russiske intelligentsiaen ble enten ødelagt eller sendt til Sibir.Bare ti år senere, begynte det å dukke opp de første universitetssirkler, som ble gruppert den yngre generasjonen.Det er da det ble mer populære Schellingism.
grunn av sosiale bevegelser
Som enhver sosial bevegelse i en gitt retning hadde sine gode grunner.De var motvilje mot myndighetene til å innse at tidene har forandret seg, og vi kan ikke stå stille, og den strenge sensur og undertrykking av noen motstand, uttrykte selv fredelig.
viktigste retningene av bevegelsen
nederlag desembristene og innføring av regimet til undertrykkelse førte bare til en midlertidig pause.Sosial bevegelse i styret til Nicholas 1, selv gjenopplivet noen år senere.Sentre for filosofisk tenkning begynte til St. Petersburg og Moskva salonger, klubber embetsmenn og offiserer, samt høyere utdanningsinstitusjoner, Universitetet i Moskva i første omgang.De blir stadig mer populære magasiner som "Moskvityanin" og "Herald of Europe".Sosial bevegelse under regimet til Nicholas en hadde tre distinkte og adskilte grener.Dette konservatisme, liberalisme og radikalisme.
Konservativ
sosial bevegelse under regimet til Nicholas 1 ble assosiert med utvikling av flere politiske og sosiale strømninger.Konservatisme i vårt land basert på teorien om autokratiske og behovet for en hard regelen.Understreker også viktigheten av livegenskapet.Disse ideene dukket opp i 16-17 århundrer, og nådde sitt høydepunkt i begynnelsen av det 19. århundre.Spesiell lyd konservatisme ervervet da Western eneveldet var nesten ferdig.Dermed skrev Karamzin at monarkiet skal være ukrenkelig.
det var veldig vanlig at etter en massakre med desembristene.
for å gi ideologisk konservatisme status Count Ushakov (utdanningsminister) utviklet teorien om offisielle nasjonalitet.Det anerkjent suverenitet den eneste mulige og riktige styreform i Russland.Livegenskapet ble betraktet som en velsignelse for folket og for landet som helhet.På grunn av all denne virksomheten er en naturlig konklusjon at ingen endringer og transformasjoner er ikke nødvendig.Denne teorien utløste skarp kritikk blant intelligentsiaen.Ildfull opposisjon begynte P. Chaadaev, N. Nadezhdin og andre.
liberal
Mellom 30-40 årene av det 19. århundre ble født en ny trend, som var motsatt av konservatisme.Liberalismen ble betinget delt inn i to leire: de Slavophiles og vestlige.Ideologer den første retningen og stål I. Aksakov, A. Khomyakov, Samarin og andre.Blant de ledende Vesten kan kalles slike fremstående jurister og filosofer som B. Botkin, Annenkov, K. Kavelin.
Begge retninger forent i ønsket om å se Russland som et moderne og sivilisert blant europeiske land.Representantene for disse bevegelsene anses nødvendig avskaffelsen av livegenskap og tildeling av små tomter til bøndene, innføring av et konstitusjonelt monarki, og ytringsfriheten.Frykter represalier, og Vesten og Slavophiles hadde håpet at regjeringen selv vil disse endringene.
Funksjoner to strømninger av liberalisme
selvfølgelig, det var disse trendene og forskjeller.For Slavophiles festet dreven betydning for identiteten til det russiske folk.De regnes som den ideelle formen for offentlige pre-Petrine stiftelser.Da ZEMSKIJ SOBOR å fordømme den suverene vil av mennesker, og mellom grunneiere og bønder var godt etablert relasjoner.Slavophiles mente at russiske folk er naturligvis en ånd av kollektivisme, mens Western individualisme regjerer.De kjempet mot vilkårlige avgudsdyrkelse til europeiske trender.
Social Movement henhold Nicholas ble jeg presentert og Vesten som, tvert imot, mener vi at vi må lære av den avanserte opplevelse av de utviklede landene.De kritiserte Slavophiles, og hevdet at Russland henger etter Europa på mange måter, og bør ta det i store sprang.Den eneste rette måten utdanning de betraktet universell utdanning.
revolusjonære bevegelsen
De små sirkler dukket opp i Moskva, der, i motsetning til den nordlige hovedstad, spionasje, sensur og oppsigelser ble ikke så godt utviklet.Deres medlemmer støttet ideene desembristene og dypt erfaren vold over dem.De distribuert hefter og frihetselskende tegneserie.Så, på dagen for kroningen av Nicholas representanter krus kretiske brødre spredt over Red Square brosjyrer ringer folk til frihet.Aktivistene i organisasjonen ble fengslet i 10 år i fengsel, og etter tvunget inn i militærtjeneste.
Petrasjevskij Circle
I 40-årene av det 19. århundre var preget av en betydelig sosial bevegelse animasjon.Igjen begynte å oppstå politiske kretser.På vegne av en av deres ledere, Butashevich-Petrasjevskij, og det ble oppkalt etter.Sirklene var slike prominente figurer som F. Dostojevskij, Mikhail Saltykov-Shchedrin, og så videre. D. Petrasjevskij Circle fordømt eneveldet og orde for utvikling av demokrati.
sirkelen ble oppdaget i 1849, ble det involvert i etterforskningen av mer enn 120 personer, hvorav 21 ble dømt til døden.
