det er spørsmål, er svaret på det åpenbare.Hva er uttrykket?Det synes at definisjonen som ligger i strukturen av begrepet.Kombinasjonen av ord - hva ellers?Det er imidlertid høres en fullstendig definisjon litt komplisert.
Bestemmelse
uttrykk på russisk, så vel som i alle andre, er en syntaks som består av rektor og avhengige komponenter, som er iboende nominelle ordklasser, og koblet.Ikke alle par av ord utgjør en lignende struktur.Det og rettferdig forhold, for eksempel mellom subjekt og predikat, er ikke fraser som gjør grammatiske og allerede grunnlaget for forslaget.Formene futurum av verbet, grader av sammenligning av adjektiver, substantiver med preposisjoner, idiomer og uttrykk er ikke det samme.Det absolutt bør vurderes ved analyse setninger.
Det er en klassifisering av setninger avhengig av stang eller hovedkomponenten.Det finnes arter som verbal, adjektiv, adverbial og materielle struktur.De er de viktigste komponentene er henholdsvis, et verb, et adjektiv, i det tredje tilfellet - et substantiv, et pronomen eller et tall, og i det sistnevnte - adverb eller et adjektiv i sammenlignende grad.
Forslag avhengige elementer kan utføre funksjonen til de sekundære elementene - definisjoner, forhold og tilføyelser.Ifølge denne rollen, de faller inn under en av tre typer i henhold til kriteriet om semantiske relasjoner.Separasjonen skjer, henholdsvis i attributive, adverbial fraser og objekt.Av antallet komponenter som er særpregede enkle og komplekse typer.Men hvorfor trenger vi dem?
rolle avhengig komponent
er vanskelig å uttrykke sine tanker, slik at bare den setningen subjekt og predikat.I tillegg til mistet en betydelig del av innholdet, slike strukturer synes tørre og upersonlige.Slike forslag, der det er ingen sekundære medlemmer, kalt ikke-spredning.Selv om du ønsker å snakke kort og tydelig som mulig, for eksempel i utarbeidelsen av rapporten eller rapporten, uten definisjoner, omstendigheter og kosttilskudd er ekstremt vanskelig å gjøre.Hva skal man si om en conversational stil, som er regelmessig brukt verdivurderinger.I tillegg har de tillate oss å gjøre det mer livlig, vakker og sammenhengende.
ratio setninger med ordet
Hva er den grunnleggende enhet i språket?Ordet, konseptet, begrepet.Av dem er fraser og setninger.Det er gjennom dem folk uttrykke sine tanker.I dette tilfellet - hva er uttrykket?Ja, selvfølgelig, det er en pakke med en rekke konsepter, men det er stort sett kalles funksjon utføres.Sammenlignet med ordet det gir mer detaljert informasjon og generelt mer informativ.Det er uttrykket semantisk funksjon ligger mellom nominativ og etterspørsel.I kjernen, er det en unik språklig enhet som kombinerer egenskapene til både ene og den andre.
ratio kombinasjoner forslaget
Folk uttrykke sine tanker ved hjelp av setninger.Og de er de viktigste uavhengige syntaktiske enheter.Ordene uttrykker ikke en komplett tanke, har ikke de formål uttalelser, samt følelsen av ferdigstillelse og noen andre funksjoner.Generelt, som allerede nevnt, skal det være ganske nominativ funksjon, noe som plasserer den i nærheten av nominativ.Fraser og setninger kan være likelydende, dvs. høres det samme, men lik hverandre, vil de ikke, fordi den første er blottet for grammatiske grunnleggende.
grunnlag av syntaktisk sammenheng
grunn av det faktum at en del av talen kan være konjugert eller mager, og å ta andre former, er det mulig å gjøre fraser og setninger.Setninger mellom komponentene det er noen underordnet tilkobling basert på leksikalske og grammatiske egenskapene til de enkelte elementene.Selv i samme setning, kan det samme syntaktiske enheten være på forskjellige punkter spille en rolle som rektor og avhengige komponent.Dermed forslaget under henvisning setninger med hverandre på grunn av dette, og også på grunn av mangfoldet av arter, det ser solid og logisk.Det er hvordan den er konstruert.
Communication Systems
filologer skille 3 typer: koordinering, styring og contiguity.Alle disse typer av kommunikasjoner i setninger har sine egne særtrekk og egenskaper.Klarest vil analysere dem eksempelet setningen "Den lille jenta raskt løp etter ballen."Justering
karakterisert ved at det som regel, opptrer avhengig element som et adjektiv.Når du endrer andre rod komponent vil også endre seg.Så hva er uttrykket ingen vanskeligheter med å bestemme hvilken type kommunikasjon.Et eksempel er "liten jente", hvis du endrer det gjelder den viktigste element av "Girl", da, ifølge den saken, og det vil endre avhengig komponent.
Management - en annen type kommunikasjon.Når det avhengig komponent mottar også en eller annen form, men med nedgang eller konjugering av stangen medlem, han har ikke forandret seg.Eksempel - "løper etter ballen."Hoveddelen kan ta noen form, men drapet på avhengige ord forblir uendret - ablativ.Denne type kommunikasjon betyr at hvis det er nødvendig, ved bruk av preposisjoner, spesielt i strukturen av "verb + substantiv» eller «substantiv + substantiv" henholdsvis "spille fotball" og "lese bøker".
slutt, en annen type - contiguity.Som regel er strukturen i setninger med de samme typer kommunikasjon - "verb + adverb".Eksempel - "kjører fort."Ingen endringer i den avhengige ordet forekommer ikke som et adverb endres ikke, slik at forbindelsen er bare semantisk, uten grammatisk komponent.Morfologiske avhengighet er fraværende.
koordinative bond
Noen lingvister anerkjenne eksistensen av fraser som komponentene er like.Koordinative binding, for eksempel, kjennetegnes av ensartede medlemmer som tilhører en av et kjerneelement.Likevel bør man huske på at dette uttrykket uten avhengige komponenten ikke er allment akseptert i det russiske språket og regnes som et så lite antall lingvister.
sofistikerte typer kommunikasjon
Til tross for de betydelige forskjeller i de karakteristiske trekk ved koordinering, styring og contiguity, ikke alltid mulig å skille klart mellom dem.For eksempel, det er syntaktisk gratis og ikke-gratis (hele) setninger.Den tidligere inkluderer de som lett kan separeres i sine bestanddeler, men i andre tilfeller er mer kompliserte.Syntaktisk ufritt setning kan ikke brytes ned i komponenter, som de mister sin mening.Blant slike eksempler er "to søstre", "mye plass", "par timer" og så videre. D. Forslaget med ordene av denne typen analyseres uten å skille problematiske setninger i elementene.Det er, i dette tilfellet det blir oppfattet som en enkelt enhet.
måten kan isolerte medlemmer av setningen, for eksempel, som er involvert i omsetning og attributive klausulen, til tross for bevaring av formelle funksjoner i syntaktisk sammenheng ikke være en del av uttrykket.Forholdet mellom de uselvstendige og betingede kjernedeler blir polupredikativny som er jevnere.Selv om de vanlige definisjoner som er involvert i handelen uttrykt i antall og tilfellet er i samsvar med hovedkomponenten, er det eneste morfologiske forhold som bevarer integriteten av tilførselen.
