usannsynlig at tiden for teknologi, innovasjon og, som mange tror, for å øke folks bevissthet som følge av informasjon du kan finne noen som aldri har hørt om statsvitenskap.Selvfølgelig føles hver borger selv halv forstå hva som skjer på de høyeste nivåer av kraft, fordi å snakke om det i media.Også i nyhetene hver dag proklamere at statsvitenskap i det moderne Russland kom til et nytt nivå, men kun for det og etter hvilke kriterier - et mysterium.
slik at leseferdighet av befolkningen er fattige.De færreste vet at generelt er, for eksempel, valgatferd som gjelder hver enkelt av oss.Hvordan bruke dette konseptet til å bestemme den sanne motivene deres deltakelse i livet til landet.Ideelt borgere trenger å vite forskjellene mellom typer politisk deltakelse.Alt dette vil vi gjerne snakke mer.
Electoral atferd - Handlingene til borgere som er forbundet med valget av kandidater til alle nivåer av regjeringen.I tillegg til standard valg, her er også folkeavstemninger.
Det bør bemerkes at ikke alle av oss noen gang har stemt, og hvis de gjorde det, så velger favorittene etter visse kriterier.Alle deres kriterier, så å si, valg oppførselen til uniform, er det umulig.Vi skiller mellom tre grupper.
Den første består av rasjonelle velgere styres utelukkende på handlingene til kandidatene, evaluere sine prospekter 'storhetstid på rattet ", og deretter gjøre konklusjoner.Slike ansvarlige borgere i Russland er det lite, eller de er svært godt kamuflert.
andre gruppen av velgerne er avhengig av andres meninger.Dette inkluderer den vanlige metoden for å stemme "for å ikke bli verre," det er for den som er.Dermed har vi bare fraskrive seg ansvar, gå med strømmen, og så, dessverre, skjer overalt i Russland.
tredje gruppe - kognitiv atferds, eller blandet.Det er viktig som den mening, dannet under påvirkning av utdanning, lese bøker, arbeidssteder, etc., samt stiftelser, familietradisjon.
Det er også viktig å vurdere noe slikt som typer politisk deltakelse.Som driftsmetoder, de er delt på en vanlig del, når en handling ikke er forpliktet utover de eksisterende regler og ikke-konvensjonelle (unsanctioned rally, etc.).Electoral atferd er tett sammenvevd med denne kategorien.
konvensjonelt, på sin side, er delt inn i passiv medvirkning, når en person er interessert i politikk, men ikke skuespilleren, konforme, det er der støtte til dagens regime, fordi jeg tror de fleste, og protest.
protestere oppførsel er aktivist og reformistisk.Den første innebærer drastiske tiltak for å endre den eksisterende politiske orden, mens den andre delen er rettet mot den gradvise forbedringen gjennom fredelige reformer.
typer politisk deltakelse er ikke bare på metoder for aktivitet, men også basert på: selvstendig og mobilisering.De første innbyggerne å aktivt uttrykke sin politiske stilling frivillig, og den andre - bare under tvang.
Statsvitenskap i det moderne Russland vurderer et sett med begreper, i tillegg til de som er beskrevet ovenfor.Vær imidlertid oppmerksom på at slik politisk tenkning blant våre innbyggere ikke har, fordi det er ingen forutsetning å: liten populariteten statsvitenskap, som kunne bringes opp til et nytt politisk elite.Og de som fikk en tilsvarende høyere utdanning tidligere, er det lite trolig på grunn av sin alder og Sovjet utdanning vil pådriver for radikale endringer i landet.
Selvfølgelig er myndighetene forsøker å gjøre folk mer bevisst på reformene, innsett fordelene med demokrati og å bli aktive borgere av landet sitt.Men faktisk det viser seg at folk som er interessert og forstår, "dytter" at de ikke ødelegge sine meninger generelt gunstig bilde.Mens analfabet, men støtter alle tiltak, ofte befinner seg på toppen.Her er et paradoks.
