dobbeltmoral - navnet som brukes i praksis av diskriminerende holdninger til rettighetene til visse raser, folkeslag, lokalsamfunn, enkeltmennesker.Dette begrepet brukes til å vurdere de negative fenomener i samfunnsvitenskap, journalistikk, økonomi, og spesielt i politikken.Regjeringene i ulike stater som gjelder tilsvarende tilnærminger til å vurdere motstandere, offisielt kategorisk avvise diskriminerende handlinger mot mennesker, ikke å uttrykke lojalitet, samt sine konkurrenter i kampen om presidentembetet eller en parlamentarisk sete.
I vurderingen av oppførselen til nesten de samme fagene er forskjellige lover, regler og prinsipper, avhengig av hvor lønnsomt det blir en slik holdning til personen som utfører vurderingen.Den doble standard - et vidt begrep inkludert selektiv rettferdighet.I en slik situasjon, en person nær regjeringen, selv i tilfelle av høyprofilerte forbrytelser gå ustraffet, og de uønskede borgere er i fengsel på grunn av mindre forseelser eller falske anklager.Politikken med doble standarder i internasjonale relasjoner tar ofte form av beskyldninger om uønskede land og deres regjeringer i strid med konvensjonen og de prinsipper og forpliktelser for borgerrettigheter og brudd på menneskelige verdier.
Terminologi
begrepet «dobbeltmoral» dukket opp i midten av XIX århundre i Storbritannia, og dette uttrykket ble brukt i forhold til de ulike moralske krav til kvinner og menn.I Sovjetunionen, ble begrepet "doble standarder" brukes sammen med 50-tallet av XX århundre for å referere til klassen og rasemessig ulikhet, karakteristisk for de kapitalistiske stater.
I politikken
doble standarder i politikk tillate å påvirke den oppfatning av en bestemt del av befolkningen.Dermed regjeringen, sendte tropper til problemområder, kalt sine tropper "soldater-frigjørere", og fienden - ". Væpnede gjenger»For eksempel, i Sovjetunionen under ferdigstilling enheter i Afghanistan, titusenvis av vernepliktige og befal ble kalt soldat-frigjørere.Når, etter femten år med USA og NATO begynte å gjennomføre kampoperasjoner i territoriet til staten, har regjeringen i det moderne Russland anklaget dem for å prøve å okkupasjon av fremmed territorium for egoistiske formål.
Doble standarder er mest synlige i vurderingene av observatører ser ærlighet parlaments- og presidentvalget i republikkene i SUS og landene i den tredje verden.Så, hvis regjeringen i disse landene delte den vestlige demokratimodellen, er avstemningsresultatet føres selv.Og i situasjoner der lederen eller vinneren er langt fra en slik ideologi, observatører sier flere brudd under valgprosessen og jeg aksepterer fullført valget urettferdig og udemokratisk.
Denne saken tydelig når man sammenligner holdningen til vestlige land til Georgia og Hviterussland.Dermed seier pro-vestlige Georgias president Mikhail Saakasjvili, kalt EU triumf demokrati, som for eksempel stemme i favør av lederen av Hviterussland Alexander Lukashenko - resultatet av trusler av borgere og rigging.Og det tar ikke hensyn til at de to tidligere sovjetrepublikkene i fengselet sitter et stort antall politiske fanger, de som er uenige med handlingene til det regjerende regimet, og de omfatter politikere, journalister og bare aktive borgere.
En lignende situasjon gjelder for det ukjente republikkene.Dermed har vestlige land anerkjent resultatene av Montenegros folkeavstemning om løsrivelse og uavhengighet fra Serbia, men fortsatt uvillig til å akseptere eksistensen av disse republikkene, Sør-Ossetia, Abkhasia og Transnistria.Dette skyldes det faktum at EU og USAs støtte av våre partnere - Moldova og Georgia, og anerkjennelse av utbryter territorier skadelig for interessene til disse statene.
