Ved slutten av det XVI århundre i europeisk filosofi utviklet alle forutsetninger for å flytte den til rasjonalistiske stilling til eksperimentelt dyktige metode for å kjenne verden.Blant de tenkere som først fremmet ideen om eksperimentell vitenskap var Francis Bacon og Descartes.
Prinsippene for vitenskapelig kunnskap som er bekreftet av disse forskerne har skapt nesten en nye filosofiske og metodiske orienteringer.Det er i stor grad overvinner begrensningene av Aristoteles 'Organon og middelalderens scholastics, som ikke anerkjenner den opplevelsen som en kilde til kunnskap om virkeligheten.
Ifølge Bacon, å konsekvent og virkelig utforske naturens verden, bør du bruke metoden for induksjon og fradrag.Som en del av den induktive metoden er nødvendig, etter hans syn, følger av den spesielle til det generelle, fra bestemte fakta å bevege seg mot de generelle konklusjoner, som ga navnet til Francis Bacon - gjennomsnittlig aksiomer.Dette vil gjøre det mulig å sikre nøyaktighet og konsistens i den kognitive prosessen, som Bacon så en stor fare i overgangen fra individuell bevissthet av innspilte fakta direkte til generaliseringer.Denne mekanismen er antatt bevegelsen var ikke i motsetning til den deduktive syllogistic resonnement modell og supplert det svært effektivt.Kort sagt induksjon og fradrag ble organisk kombinert i en enkelt metodisk verktøy.Denne tilnærmingen utvider grensene for anvendelse av hver av komponentene i den induktive-deduktive metode, tidligere brukt uavhengig av hverandre.
Bacon hevdet at det er en fullstendig og ufullstendig induksjon, deduksjon, og dermed ganske klart definert sine metodiske muligheter og et sted i den generelle ordningen med kognitive ressurser av moderne vitenskap.Den høyeste form av denne fremgangsmåten anses det sanne tenker induksjon, var hun i følge Bacon, er i stand til å bringe en person, ikke bare for å sikre konklusjoner, men til konklusjoner helt nye.Som verifikasjon og det anbefales å ty til en annen metode - eksperiment, som fungerer som den høyeste domstolen i forhold til oppgaven som skal bevises.
Som du vet, i dag definisjonen av induksjon formulert tydelig nok - er prosessen med å klatre i begrunnelsen av flere enkelt dommer å generalisere sine konklusjoner enhet.Fradrag innebærer gjennomføring av bevegelse i den andre retningen - fra gener konklusjoner til individuelle konklusjoner som er gyldige for alle objekter som utgjør dette settet.
Hvis vi betrakter den kategorien av induksjon og fradrag i sammenheng med deres historiske utvikling, er bildet noe mer komplisert.
I antikken og middelalderen, forskere brukes primært slutninger, de viktigste oppnåelse av som var formen og syllogistic Aristoteles.Som allerede nevnt, er ideen her rettet fra aksiomer til privat dom.Til kunnskap om naturlovene ved bruk av en slik fremgangsmåte er ikke effektiv, fordi denne metoden ikke stole helt på erfaring.Bygger på erfaring kan bare induksjon, som omfatter studiet av bevegelse av individuelle fakta, som er mottagelig for eksperimentell verifikasjon, til de generelle bestemmelsene.Interessant, induksjon beskrevet av Aristoteles selv, men på det tidspunktet ikke gi henne noen vitenskapelig og praktisk betydning.Men jeg anser det som en kraftig metodisk verktøy var Francis Bacon og Descartes utviklet prinsippene for praktisk anvendelse på grunnlag av den eksperimentelle verifikasjon av fakta.Disse forskerne har vist at induksjon og fradrag kan utføre i kunnskapen om universelle funksjoner.
induksjon, snakker som en formell logisk resonnement, er svært mye brukt i den kognitive prosessen.Induktiv logikk algoritmen er som følger: detektere identiske objekter av samme klasse av eiendom, vel vitende om emnet formulerer avslutningen av deres tilknytning til alle fag, som utgjør klassen.Med denne algoritmen, utplassering av tanken, ble oppdaget tyngdeloven, lover begrunnet avhengighet atmosfærisk trykk og andre empiriske forhold som eksisterer i den observerbare naturen.
fradrag, viser en bevegelse av tanke fra det generelle til det individuelle, spilte en varig rolle i utviklingen av teoretisk vitenskap på scenen for å formulere hypoteser ideer.I dette tilfelle er det den innledende dannelse av et nytt punkt av kunnskap.
i moderne vitenskapelig metode induksjon og deduksjon kommuniserer med hverandre på samme måte som, for eksempel, syntese og analyse, og deres bruk krever riktig valg er det område hvor stedet for hver metode er mest effektiv.
