spørsmålet i tittelen på artikkelen, ved første øyekast virker ganske enkel og grei.Filosofi og ideologi tjene som et fenomen som er unik for den menneskelige bevissthet og til å handle criterial parametre for vurdering av hver person - det er et ubestridelig faktum og objektiv, som viser den organiske forbindelsen og enhet av disse stoffene.
imidlertid en grundig analyse av disse fenomenene, kan vi finne mange interessante problemer, for å svare på spørsmålet hvordan man skal forholde seg til den filosofi og ideologi, viser det seg er ikke alltid lett, fordi mellom dem er funnet svært store forskjeller, som er generert i øyeblikket av "kontakt" outlookog filosofi som kategorier.
Den vanligste oppfatningen er at verden - konseptet med en mer rommelig, med hensyn til filosofi og filosofisk verdenssyn er bare en form for ideologi, sammen med religiøse, mytologiske, vitenskapelig, UFO, etc.
I denne sammenheng, er verdens presentert som en av de objektive egenskapene til den personen som kreves, har som formål - dannelsen av personlighet.På samme tid, er det faktum og innholdet av hans verden, kan personen selv ikke være klar over, selv om, og når det gjelder personlighet, er det neppe mulig.Her finner vi den første ulikheten, filosofi og syn kan være til stede på samme tid bare på nivået av personlig utvikling for den enkelte og ikke den andre veien.På samme tid, ikke det faktum at denne person har en viss verdensbilde, vil det være bærer av filosofisk syn, kan det være eieren, og religiøse eller andre.
forhold til vitenskapelig analyse, gjenstand for filosofi, filosofi og utsikter, som regel, ikke skilsmisse er langt fra hverandre.Verden spioneringen som en karakteristikk av en person som representerer et sett av ideer om hva som er, om hans plass i verden, og denne verden.Men filosofien gir også en slik mulighet, men bare og utelukkende med disse stillingene, som er dannet på filosofisk grunnlag, her for å snakke, for eksempel om den religiøse verdensbilde, upassende.
filosofi og ideologi, selvfølgelig, fenomener, tid mangfold mellom dem, som er anerkjent at en slik mytologisk bevissthet innledes filosofisk.
I dagens verden, er det en viss tendens til dynamikken i dette forholdet.
Først verden blir mer og mer en mosaikk, og sette mønsteret er vanskelig.
Dernest er i dag praktisk talt umulig i en hvilken som helst person å identifisere den "rene" type filosofi, som regel, vår moderne verden integrerende og er syntetisk, og ikke det faktum at den religiøse komponent i det jevnlig vises før den vitenskapelige, eller mytologiske komponentDet forut filosofi.
tredje, noen eksperter fikse utseendet på noen "åndelige svulster," som etter sin distribusjon og rolle i samfunnet, kan det kvalifiserer som en type verdensbilde.Først av alt, vi snakker om velkjente "nettverk" verdenssyn, hvis utseende på den tiden ansett for å være begynnelsen på en masse oppføring av folk til Internett, sosiale nettverk og virtuelle verden generelt.Og så, erkjenner a priori vitenskapsfilosofi, hvordan å svare på spørsmålet om sin rolle i et virtualisert verden av bilder.
Verdi filosofi og utsikter kan betraktes gjennom prisme av gjennomføringen i praksis.Enhver ideologi - utelukkende subjektive fenomen, mens erkjenner vitenskapsteori, erkjenner vi sin objektivitet.I denne er det også en signifikant forskjell på disse fenomenene.Filosofisk holdning til verden - er forholdet mellom teoretisk høy, i noen tilfeller, (refererer populært uttrykk "til hele filosofisk ') bare retorisk verdensbilde er alltid subjektiv og innslag.Som regel de brennende problemer og intime sider ved livet til hver enkelt.
Et annet aspekt ratio, er det deres vzaimotehnologichnost, så å si.I noen tilfeller vises filosofien som et middel til å uttrykke verden, og i andre - er filosofien fungerer som et instrument for uttrykk utsiktene.
Kort sagt, analysekategorier filosofi og syn, fant en ganske betydelig irreducibility, som til slutt reflekterer funksjoner og innholdet i disse fenomenene.
