subjektive aspektet av kriminalitet i strafferetten - det er et obligatorisk element i hver uendret lovbrudd, som er uttrykt i den mentale lovbryteren til personens atferd, motivasjon, fokus og emosjonelle tilstand.Den består av to elementer: skyld (påkrevd hennes nærvær) og ytterligere eller valgfrie (mål, følelser).Hvis tilstedeværelsen av den første er en nødvendig ferdighet til å fungere som en forbrytelse, mens andre lar bare kvalifisert, reduseres otyazhelev straff.Elementer av den subjektive siden av kriminalitet oppført i straffeloven, men ikke fullt exhaustible (på grunn av sin mangefasetterte mental natur).
Formål subjektive side kriminalitet
verdien av den subjektive siden av kriminalitet kan ikke overvurderes, siden det regnes som en av de fire grunnleggende elementer av bevis i pretrial etterforskning.Dens rolle er som følger.
- trenger å evaluere tiltakene som forbrytelser.Viner i dette tilfellet er den grunnleggende fundamentale.
- mulig å skille ulike forbrytelser.
- Tillater separate forbrytelser og andre lovbrudd (administrative, arbeidskraft).
- korrekte definisjonen av innholdet i den subjektive siden av kriminalitet kan korrekt klassifisere handling, for å definere grensen for straff, basert på spesifisiteten av formål, motiv eller skyld.
Viner - en grunnleggende del av den subjektive siden
Blame kan med rette ansett som en av de viktigste delene av den subjektive side, men det begrenser det ikke.Straffeloven bare gjenkjenner viljesterk og mental del av skylden, ignorerer emosjonelle.Det kan bare forstås i forhold til vanskelighetsgraden på eksamen og den følelsesmessige situasjonen for lovbryteren.
Obligatoriske tegn på den subjektive siden av lovbrudd registrert i strafferetten h. 1. Art.5 av straffeloven, som klart indikerer indispensability av feilen i strukturen av loven.
Variety skyld: direkte intensjon
Intent lov til å bli ansett som den farligste formen for skyld for samfunnet, fordi lovbryteren er ikke bare bevisst går til en ulovlig handling, men også ivrig til negative konsekvenser.Det er heller ingen slike varianter: direkte og indirekte.
direkte hensikt - bærekraftig forsettlig handling av faget, for gjennomføring av kriminalitet, er det forbundet med framsyn av konsekvenser (den kombinerer to komponenter: en viljesterk og intelligent).For en domfellelse av en slik forbrytelse spiller ingen rolle om han visste at denne forbrytelsen.
Under etterforskningen av ulovlig uredelighet er svært viktig subjektive side av den straffbare handlingen, i form av transaksjonen.Hvis vi tar hensyn til hensikten, har den en høy sosial fare.Noen priori ulovlige handlinger er overlagt, fordi realisering av slike handlinger, så vel som dens konsekvenser, er åpenbare (tyveri av eiendom med en inntrengning i bolig, ran).
Variety skyld: indirekte hensikt
indirekte hensikt har noen forskjeller fra den direkte, men også bærer høy sosial fare.Den intellektuelle aspektet av dem identiske, fordi i begge tilfeller, innser den personen som til å begå ulovlige handlinger.Den viljesterke komponent i form av hensikt skyldes likegyldighet til resultatene (selv om det er en forståelse av sannsynligheten for forekomst).Lovbryteren direkte og tydelig fokuserer oppmerksomheten på mål, motiver, handlinger, og konsekvensene er ikke for ham nøkkelen.
oppgave etterforskeren er den nøyaktige definisjonen av type hensikt, som et forsøk er laget kun med direkte hensikt.Også rollen gjenstand for lovbruddet (gjerningsmennene, arrangører, initiativtagerne, medskyldige) kan tilpasses individuelt ved riktig montering.
form for skyld: kriminell svimmelhet
begrepet den subjektive siden av kriminalitet omfatter også forekomster av en skadevoldende handling uaktsomt.En vanlig oppfatning er hans kriminelle svimmelhet.Denne type uaktsomhet er preget av det faktum at personen klart forstår sannsynligheten for negative resultater, men forhastet å tro at de ikke kommer i beste evne, ferdigheter, faglig kompetanse, personlighetstrekk (som er ubegrunnet).
Intelligent punkt i dette tilfellet kan forklares ved å forstå hvordan menneskelig sannsynligheten for negative resultater, og viljesterk - som gjenstand for tro på sin forebygging.Det subjektive aspektet av straffeloven krenkelser, svimmelhet eller rettere sagt, ikke vises i den skyldige likegyldighet til ulike konsekvenser.Lovbryteren ikke ønsker dem til å angripe, tror på suksess for sine handlinger.
form for skyld: kriminell uaktsomhet
Av alle mulige former for skyld kriminell uaktsomhet er ansett som den minst sosialt farlig.Dette skyldes det faktum at lovbryteren ikke gir for negative konsekvenser, men på grunn av arbeid eller andre oppgaver kan og må gjøre det.
Det er to viktige punkter som bidrar til å kvalifisere som en handling av kriminell uaktsomhet.Det er en plikt og mulighet.Den første er sysselsetting, kontrakts og andre forpliktelser, som krever spesiell oppmerksomhet og en person på framsyn av de mulige negative konsekvenser.Muligheten er at faget objektivt kunne ikke forstå at det vil trolig tap.
subjektive aspektet av kriminalitet i strafferett kvalifiserer en etterforsker, men i praksis bare en erfaren spesialist kan skille uaktsomhet ved et uhell.Dette betyr at personen ikke forutse de negative konsekvenser, som ikke var ment å skje, men skjedde på grunn av hendelser.
blandet vin i strafferett
Selv innenlandske strafferett etablerer bare den klassiske formen for skyld, ignorerer andre mulige alvorlige psykiske struktur, bør det bemerkes at i praksis lenge har studert disse alternativene.En av dem er blandet, en dobbel feil, som kan finnes i noen artikler av strafferetten.
oppgave etterforsker er, først av alt, definisjonen av sin opprinnelige hensikten med dette.Et typisk eksempel, som kan føre til at det grov legemsbeskadigelse.Hvis en person har forårsaket deres offer, men han til slutt døde, er forbrytelsen anses forsettlig (de viktigste tiltak var av fokusert - lemleste mennesker).Etterforskeren bør også utelukke mistenkte intensjon å forårsake døden for offeret, snarere enn fysiske skader.Dette er en fundamental forskjell, fordi disse handlingene dekkes av de ulike elementene i kriminalitet artikler, det er en forskjell i alvorlighetsgraden av straff.
Dette eksempelet krever også behandling av atypisk tilfelle hvor den mistenkte vin vil bli fastsatt gjennom prismet av helsen til offeret.Hvis en person har forårsaket en annen alvorlig personskade som resulterte i døden, nødvendigvis gjennomført en rettsmedisinsk undersøkelse av liket.Siden den mistenkte kunne virkelig føre til noen skade på offeret bare (uten å ville døden), men sistnevnte døde på grunn av helse, visse funksjoner i kroppen som ikke var kjent for lovbryteren.I så fall ville det lov kvalifisere det som en grov legemsbeskadigelse (uten skjerpende omstendighet - forårsaker død).
Valgfritt mentale elementer
Tegn på den subjektive siden av lovbrudd - er ikke bare vin, men også andre komplekse psyko prosesser som krever installasjon på scenen for pre-rettssaken etterforskning.
Ved første øyekast er det kun vin som kreves for godkjenning av faget skyldig i lovbrudd.Men slike begreper som "motiv", "target" og "emosjonell tilstand", spiller en viktig rolle i hvert kriminalitet, uavhengig av om de er vist i en disposisjon regel eller ikke.Umotiverte handlinger kan ikke resultere i å begå en forbrytelse (avledet fra felles psykologisk kunnskap).
korrekte definisjonen av denne kategorien, som valgfrie funksjoner i den subjektive siden av kriminalitet hjelper å vite ikke bare de åpenbare overfladiske fakta i saken, men også dypt undersøke identiteten til gjerningsmannen.Denne aktiviteten er også knyttet til etterforsker kriminologi (studiet av personlighet av gjerningsmannen).
motiv som en valgfri del av den subjektive siden av kriminalitet
begrepet den subjektive siden av lovbruddet omfatter ikke en slik ekstra (valgfritt) egenskap som motiv.Dette kan tilskrives den psykologiske arten av konseptet.
motiver av kriminell atferd - en kombinasjon av grunner, motiver, interne holdninger som fører menneskets ønske om å møte deres behov for kriminalitet.De er nært knyttet til behov, oppdragelse, karakter og moralske kvaliteter av den enkelte.
subjektive aspektet av lovbrudd i straffeloven kan ikke eksistere uten lånt fra filosofi, psykologi og logikk konsepter.Motivet fremstår som et dynamisk kompleks psykologisk motivasjon av reaksjoner som forårsaker behovet for å møte behovene.Det kan ikke skilles fra omverdenen fordi motivasjonen er basert på samspillet av spesifikke situasjoner, politiske hendelser, menneskelige relasjoner, sosiale nivåer i samfunnet.
typer motiver i strafferett
Alle valgfrie funksjoner i den subjektive siden av kriminalitet er ikke mindre viktig enn vin.Også viktig er deres varianter, som viser en farlig kriminell, hans moralske verdier og antisosial humør.Den enkleste klassifisering av motivene lånt det fra en vitenskap i psykologi og tilpasset kriminologi.
- negative motiver (er asosiale farge): egoisme, ondskap, grådighet, hevn, hat, misunnelse, og mange andre.I mange tilfeller blir de skjerpende omstendigheter.
- nøytrale grunner: arbeidsløshet, apati, kjedsomhet.
- positive grunner: altruisme, godhet.De utelukker ikke straffansvar, men redusere straffen.Eksempler på spesifikke positive motiv kan resultere i tilfelle av eutanasi: en sykepleier som ønsker å lette smerte og lidelse hos pasienten, noe som gjør ham en injeksjon av et stoff som har en dødelig virkning på kroppen.Overtredelsen er begått, om enn med gode intensjoner.
mål som en del av den subjektive siden
Hvis motivet kan svare på spørsmålet om hvorfor en person begår en forbrytelse, er hensikten med å gi et svar på spørsmålet om hva det er han gjør.Det subjektive aspektet av kriminalitet er preget av en rekke psykologiske faktorer, men målet er å spille en viktig rolle i etterforskningen var kriminell atferd avvik.
Face mål til gjennomføring av alle tiltak, ikke unntaket, og er en forbrytelse.Imidlertid bør det bemerkes at det kan bare eksistere i sine forsettlige måter.Denne uttalelsen kan leses ut fra logikken, siden uaktsomhet mister sin essens når du setter mål for å begå en ulovlig handling.
subjektive aspektet av kriminalitet i strafferetten, nemlig målet å kvalifisere artikkelen og anerkjennelse noen ganger skyldig i handlinger som er avgjørende.For eksempel, noen av målene kan byrden straffen for kriminalitet: grådighet, hevn, tilfredsstillelse av seksuelle behov, misunnelse, skjuler en annen forbrytelse eller lette sin provisjon.
verdi mål som en del av den subjektive siden av kriminalitet
Formålet med naturen er ikke en juridisk kategori, men veldig ofte strafferett (den subjektive aspektet av forbrytelsen) bruker det som en skjerpende faktor.Dens verdi ligger i følgende punkter.
- tilgjengelighet spesifikke formål å begå en forbrytelse kan avgjøre om en handling farlig for samfunnet eller ikke (Art. 1, Art. 162 i straffeloven).
- målet kan være kvalifiserende (vanligvis skjerpende) omstendighet (Art. 1, Art. 63 i straffeloven).
emosjonell tilstand - den subjektive siden av kriminalitet
Emotions - en kort menneskelig reaksjon på ytre og indre faktorer, som er reflektert i handlinger, atferd.De reflekterer ikke objektiv virkelighet, men viser subjektivisme (et sett av forestillinger, tanker).Faget og subjektive aspektet av forbrytelsen er uatskillelige, fordi den første måten å tenke på, reaksjoner, PR bestemmer sistnevnte (kan ikke eksistere uten det).
tilstand påvirker prosessuelle aspektet spiller en viktig rolle blant andre følelser.Art.104 og kunst.110 av straffeloven fastsette særlige bestemmelser om kriminalitet under sterke følelser og mental uro.Påvirke av disse artiklene kan være forårsaket av fysisk eller psykisk vold av offeret.
uhell eller ulykke
Hver sfære av menneskelig aktivitet omfatter en rekke kazusnye omstendigheter, er ikke unntaket, og strafferett (den subjektive aspektet av kriminalitet i særdeleshet).Beskrevet betingelsene styres h. 1 og h. 2 ss.28 av straffeloven.Hvis en person ikke forstår eller kan ikke forstå at han begår en skadevoldende handling, ikke forutsett, og kunne ikke gjøre i denne situasjonen, er han ansett som uskyldig.
uskyldspresumsjonen i strafferett
Denne bestemmelsen er et demokratisk, human og lovlig, fordi personen ikke kan betraktes som en kriminell, så lenge det ikke er bevis for det motsatte.Sin essens er manifestert i vinen, som er en del av betydningen av "subjektive aspektet av kriminalitet."Motivet, formål og andre faktorer er irrelevant på grunn av deres mindre betydning og kompleksitet av kvalifiseringen.
En person kan være kriminell, den eneste uavhengige statlig organ - retten.Kompetansen til andre personer og strukturer manifestert i tilrettelegging bevis samling.For å bevise skyld i faget er bare mulig hvis en rekke udiskutabel full, tilstrekkelig og uavhengig bevis.
Obligatoriske tegn på den subjektive siden av kriminalitet - det første som må studeres i løpet av saken, siden definisjonen av sted, tid, metode og andre av mindre komponenter uten å etablere skyld bare fører til forsinkelser i den kriminelle prosessen.Under pre-rettssaken etterforskning er det forbudt å navngi mistenkte kriminelle.Brudd på dette prinsippet - dette unnlatelse av å overholde loven om åpenhet og umiddelbarhet av rettssaken.
verdien av den subjektive siden av kriminalitet er i mange posisjoner som har vært vurdert tidligere.Oppsummer dem igjen.
- Det er den subjektive aspektet av forbrytelsen viser den psykologiske siden av kriminalitet, som ikke krever en detaljert undersøkelse.Det kan også bidra til å skape en psykologisk profil av gjerningsmannen.Svært ofte er en presis definisjon psykologiske spesifikke trekk av lovbryteren antyder muligheten for post-fengsel atferd, tilbakefall korreksjon.
- subjektive aspektet av lovbruddet - er den viktigste delen av etterforskningen, uten noe som helst handling kvalifisert som en forbrytelse.Hvis andre grener av loven sørge for straff uten skyld, er strafferett forbudt.
- Study subjektive øyeblikk av den straffbare handlingen krever høy kompetanse, utdanning av polititjenestemenn.Hvis de objektive poeng kan hentes på den første inspeksjonen av scenen, de psykologiske egenskaper krever forskjellige intervjuer, syntese, inspeksjoner, skjult etterforskning.
subjektive side av en straffbar overtredelse - et reelt bilde av de psykologiske kriminal bånd.Det bidrar til å løse de interne funksjoner, årsaker og betingelser for å begå en slik handling, og derfor er av stor betydning i straffesaker.
